「クリスチャン ルブタン」の赤い靴底 事件
靴底を赤色にした「クリスチャン ルブタン」という高級ファッションブランドがあります。
しかも、マニュキュアのようなピカピカ光る赤色です。
（最高裁ウエブサイトよりダウンロード）
同様に靴底が赤である靴を、被告がショッピングサイトで販売していました。
（最高裁ウエブサイトよりダウンロード）
クリスチャン ルブタン社（原告）は、被告を不正競争として提訴し、被告靴の販売停止等を請求しました。
被告の靴は、原告の「靴底が赤」という周知な商品等表示と混同を生じさせる、という理由です（不正競争防止法２条1項）。
つまり、「靴底が赤」という特徴に基づいて、不正競争と主張したのです。
結論として、この主張は認められませんでした。
理由は、
① 原告の靴底の赤は、「ラッカーレッド」
これに対し被告の靴底は、「赤色ゴム底」
このような材質等の相違から、明らかに光沢及び質感が異なる
② 原告商品にそれほどの周知性はない
販売期間は約20年。
広告としては、「サンプルトラフィッキング（雑誌や著名人などから依頼されて、雑誌などメディア用に撮影するために貸し出す、という広告宣伝方法）」を行っているに過ぎない。
原告は、自ら広告宣伝費を支払って広告しているのではない。
③ 原告商品は、最低でも８万円もする高価格帯ハイヒール。
被告商品は1万6000円くらい。
8万円もするような高級ブランドの消費者は、商品の出所（メーカー）を確認するのが通常。
靴底や中敷にブランドのロゴが付されているから、これを確認すれば、原告靴と被告靴とを混同することはない。
と判断されました（平成31年（ワ）11108号）。
あまり高級ブランドにこだわらない私からすると、
「靴底」のような見えない部分に「ラッカーレッド」を塗った、８万円もする靴を買うこと自体、脱帽です。
しかし、靴底にまで拘りをを持った靴であれば、きっと外観全体もお洒落なのでしょう。