【歴史叙述への提言】「アーネスト・ボールトン」と「フレデリック・パーク」は「女装家」なのか
本稿のテーマは、「シスジェンダーによるトランスジェンダーの歴史の乗っ取り」問題です。
1800年代のイギリスに生きた「アーネスト・ボールトンとフレデリック・パーク」（Thomas Ernest Boulton and Frederick William Park）。
インターネットで検索すると、「女装家」や「ドラァグクイーン」であったと紹介されます。
たとえば、BBCの2023年2月1日「History's most incredible drag queens and kings」という記事。
しかし、その生涯を読む限り、彼女らは「トランスジェンダー」であると表現するのが、妥当だと思われます。すなわち、トランスジェンダーであるが、時代背景的に「B面」（男の姿）を持たざるを得なかったのではないかということです。
当時はトランスジェンダーという言葉はなかったでしょう。が、仮に彼女らが今の時代にワープできるとしたら、トランスジェンダーとしてのアイデンティティをお持ちになるのではないでしょうか。
たとえば、Wikipediaにある以下のような点です。
ボールトンとパークは、公の場で女装したときは控えめで、警察の注目を集めていました. 彼らは、逮捕されるまでの 1 年間、警察の監視下に置かれていました。彼らが逮捕の翌朝、ボウ・ストリート治安判事裁判所に現れたとき、彼らはまだ前夜の婦人服を着ていた。
ボールトンが成長するにつれて、彼は異性装を続けました.
メーブル フォスター夫人、ジェーン夫人[32]メイベル フォーリー[20]、ファニー グラハムなど、女性の服装ではいくつかの名前で呼ばれていました。[33]
ボールトンとパクが初めて会った時期の記録はないが、2人はすぐに親しくなり、舞台と女装を共に愛するようになった. 彼らはアパートを共有し、男性と女性の両方の服装をして公共の場に出かけました.
ジョイスは、トランスジェンダーの歴史の観点からボールトンとポールの歴史を見ています。彼は、英国の主要な新聞の 1 つ (および治安判事の法廷での公聴会の一部) が、被告人を説明する際に女性代名詞を使用していること、および息子が「6 歳から女性として提示された」というメアリー ボールトンの証拠を観察しています。[134]ジョイスは次のように主張している。
ファニーとステラの話には、認識の瞬間と、今日ではほとんど理解できない側面が散りばめられています.現在の考え方と明らかに一致しないこれらの点は、トランスジェンダーの人々を歴史を持つことと同じように理解するのに役立つと主張したい.時々壊れて非線形になるもの。[135]
トランスジェンダーの「自分史」に出てきそうなエピソードがいくつか見られますね。GID診断、おりるかもしれません（譬えの話ですよ）。
以上より、彼女らのことを「女装家」「ドラァグクイーン」（いずれもシスジェンダーによって名乗られるのがほとんど）とアイデンティファイするのは、結構微妙でしょう。
彼女らをシス男性（ゲイ）であったと表現するのは、トランスジェンダーの歴史を、（ゲイを含む）シスジェンダーの人たちが奪ってしまっているかもしれない、ということです。
場合によっては、人を傷つける可能性すらあるということは、理解されてほしいものです。
次の文献は、両名について語るには必読でしょう。
ジョイス、サイモン (2018)。「2 人の女性が劇場のバスルームに足を踏み入れる: トランスナラティブとしてのファニーとステラの裁判」 . ビクトリア朝のレビュー。44 (1): 83–98. ドイ: 10.1353/vcr.2018.0011 .
また、彼女らを「アーネスト・ボールトン」と「フレデリック・パーク」という男性名で呼称することも、彼女らにとっては侮辱的かもしれません。
Joyce(2018)も、彼女らを「ファニーとステラ」と呼んでおります。
歴史叙述において、この問題（すなわち、シスジェンダーによるトランスジェンダーの歴史の乗っ取り問題）はもっと問題視されていくべきでしょう。
以下、Wikipediaの記事をGoogle翻訳したものを転載しておきます。
ボールトン アンド パーク
記事
話
読む
編集
履歴を見る
フリー百科事典ウィキペディアより
フレデリック パーク (右) とファニーとステラとしてのアーネスト ボールトン、1869 年
トーマス・アーネスト・ボールトンとフレデリック・ウィリアム・パークは、2人のビクトリア朝のクロスドレッサーでした. 1870年、ドラッグ中にロンドンの劇場を離れた後、逮捕されました。彼らはソドミーを犯す陰謀の罪で起訴されました。この犯罪は重労働を伴う終身刑の最高刑でした。彼らの訴訟は、検察が彼らがアナルセックスをしたことを立証できなかった後、彼らが無罪となった翌年に法廷に持ち込まれた. 2人は公の場で女装をしたことを認めており、これは「公序良俗と公序良俗に反する行為」だった。彼らは2年間 拘束されました。
ボールトンとパークはどちらも中流階級の家庭の出身でした。どちらも同性愛者でした。どちらも女性の服を着ることを楽しんでおり、演劇に参加することを楽しんでいました。これにはいくつかの論争がありますが、彼らがセックスのためにお金を求めた可能性があります. 1860 年代後半、彼らはニューアークの国会議員で自由党のアーサー クリントン卿のツアーに参加しました。同性愛者でもある彼とボールトンは関係を結びました。ボールトンは自分自身をクリントンの妻と呼び、アーサー・クリントン夫人として彼の名前を示すカードを印刷しました。
ボールトンとパークは、公の場で女装したときは控えめで、警察の注目を集めていました. 彼らは、逮捕されるまでの 1 年間、警察の監視下に置かれていました。彼らが逮捕の翌朝、ボウ・ストリート治安判事裁判所に現れたとき、彼らはまだ前夜の婦人服を着ていた。数百人の群衆が彼らを見るためにそこにいました。2 人の男性は、警察の外科医による身体検査を受け、 2 か月間再拘留されました。事件が始まる直前に、クリントンはおそらく猩紅熱、おそらく自殺で死亡した可能性があります。彼の死が偽造され、彼が国外に逃亡した可能性もある。事件は女王の法廷に持ち込まれた翌年、ボールトンとパークは他の3人の男性と一緒に。裁判官である主席判事サー・アレクサンダー・コックバーンが警察の捜査と警察外科医による男性の治療に非常に批判的だった 後、5人全員が無罪となった.
この事件はすべての主要な新聞で報道されましたが、その多くはおかしな言葉で報道されました。この事件のセンセーショナルな側面に焦点を当てた数冊の小冊子が発行されました。ボールトンとパークをめぐる出来事は、ゲイの歴史における重要な出来事の 1 つとなっています。逮捕と裁判は、罪のないビクトリア朝の感傷主義から、裁判所が有罪判決を受けないようにするために男性のセクシュアリティを故意に無視することまで、時間の経過とともにさまざまに解釈されてきました. 最近の調査は、トランスジェンダーの歴史の観点から行われています。この事件は、男性の同性愛行為を最大 2 年間の重労働で処罰する 1885 年のラブシェール修正条項の導入につながった要因でした。. ボウルトンとパークは、裁判の後もステージで演奏を続け、米国でしばらく働きました。パクはおそらく梅毒で1881年に亡くなりました。ボールトンは 1904 年に脳腫瘍で亡くなりました。
背景
19 世紀後半、男性の同性愛行為は英国法の下では違法であり、 1861 年の個人に対する犯罪法第 61 条に基づいて投獄される可能性がありました。この法律は、 1533 年のヘンリー 8 世のバガリー法の一部であったソドミーに対する死刑を廃止しました。[1] 1861 年法の下で、英国のソドミーは終身刑を言い渡された。[2]しかし、同性愛行為を含む事件が裁判にかけられることはめったになく、有罪率は他の犯罪よりも低く、他のすべての犯罪の 77% に対してソドミーの改宗率は 28% でした。社会学者のアリ・アドゥットは、ほとんどの容疑者が公共の場でセックスをしているのを見つけられたか、政治的動機による起訴の標的であったと述べています。[3]多くの容疑者は、裁判前に出国を許されました。[1]
同性愛の概念は、知られていましたが、1870 年代の当局には理解されていませんでした。歴史家で社会学者のジェフリー・ウィークスは、同性愛の概念は「ロンドン警視庁と高度な医療および法曹界の両方で非常に未発達であり、同性愛のカテゴリーの明確な概念や、同性愛のアイデンティティーが何であるかについての社会的認識が欠如していることを示唆している」と考えています。からなるかもしれない」。[4]医療専門家によるそのような無知は、フランスやドイツの医師の専門知識とは対照的に、英国ではそのような活動が行われていなかった証拠と見なされた. [5] Alfred Swaine Taylorの 1846 年の作品A Manual of Medical Jurisprudenceなどの英国の医学法学の作品、ソドミーの行為は獣姦に関連しており、「男性と男性または動物との不自然な関係。それを立証するために必要な証拠はレイプと同じであり、したがって、浸透だけでそれを構成するのに十分です。 "。[6]
1870 年代までに男性と女性の売春で知られていたロンドンのバーリントン アーケード。[7]
当局は英国における同性愛の程度を知らなかったが、ピカデリーのすぐそばにあるバーリントンアーケードを含むロンドンのウエストエンドの一部は、同性愛と男性の売春に関連していた. 歴史家のマット・クックによれば、これは同性愛行為とファッション、女性らしさ、金銭取引との関連性を確認した[ 7] 。 「現代のゲイの歴史のサイトを再マッピングする」. [8]Adutによると、世論、そして当局の意見は、同性愛スキャンダルに巻き込まれた男性に決して反対していませんでした. 例として、彼は 1889 年のクリーブランド ストリート スキャンダルに関連する人々を挙げています。同様に、ボールトンとパークが彼らに対する主要な容疑を晴らされたとき、彼らは英国と海外で活動を続けた. [9]
1870 年代、女装は違法ではありませんでした。それは劇場、特にパントマイムに関連していました。女装と同性愛の間に一般大衆の心に関連性はありませんでした. [10]女装で逮捕されたとき、治安を乱した罪で起訴された. [11] 19 世紀後半に法廷で審理された異性装の事例がありました。1858 年に、60 歳の男性と 35 歳の弁護士が無免許のダンス ルームで逮捕されました。60 歳の女性はドレスデンの羊飼いに扮し、35 歳の女性は現代的な女性のドレスを着ていました。彼らは「不自然な犯罪を犯すように他人を刺激する目的で」逮捕されました。[12]同じ年、女将は、婦人服を着てパーラーの窓でわいせつな振る舞いをしたとして、下宿人を報告しました。[13]
初期の生活
トーマス・アーネスト・ボールトン
ステラとしても知られるアーネスト・ボールトン
ボールトン、ステラ役
ボールトン、男性の服装、1875年
トーマス アーネスト ボールトン (通称アーネスト) は、1847 年 12 月 18 日にロンドンのトッテナムのキングス ロードで生まれました。彼は、幼児期を過ぎて生き残った2人の男の子の年上でした。彼の両親は、ワイン商人のトーマス・アルフレッド・ボールトンと妻のメアリー・アン (ねえレヴィック）。[14]ボールトン家には他に 3 人の息子がいて、赤ん坊のときに結核で亡くなった。アーネストは病弱な赤ちゃんで、両親も病気だと思っていました。子供の頃、彼は直腸に瘻孔を発症し、手術が必要でした。[14] [15] [a]
ボールトンとパークの伝記を書いたニール・マッケナは、ボールトンを「青紫の目、青白い顔の受け皿のように大きく、赤ちゃんのカールでカスケードする黒髪」と表現しました。[17]マッケナは、子供の頃、ボウルトンは女の赤ちゃんと間違われることが多かったと述べている. [17]彼が 6 歳の時から、ボールトンはドレスアップして女の子として行動し始め、しばしばパーラーメイドとして. 彼はかつてドレスアップして、夕食の席で知らない祖母に仕えました。彼が部屋を出たとき、彼女はボールトンの母親に「息子がいるのに、あなたはあなたのことをとても軽薄な女の子だと思っている」とコメントした. [14]
ボールトンが成長するにつれて、彼は異性装を続けました. [14]彼が 18 歳の頃、父親はプロとしてのキャリアの可能性について話し合ったが、ボールトンは劇場で働きたいと言った。彼の父は思い通りになり、1866 年にボウルトンはロンドンのイズリントン支店と郡銀行で事務員として働き始めました。彼は仕事が好きではなく、彼の出席はしばしば散発的でした。彼の雇用主がボールトンの父親に息子が銀行に適しているかどうかを質問する手紙を出した直後に、彼はその地位を辞任した. [18]ボールトンは同性愛者[19]であり、彼女の友人にはステラとして知られていた[14]時にはミス・アーネスティン・エドワーズによるものもありますが. [20] 1867年、彼は友人のマーティン・カミングと一緒に、ヘイマーケット（売春の場として知られている）でドレスを着て男性にセックスを求めていたときに逮捕されました。起訴はありませんでした。彼は数週間後に同じ犯罪で再び逮捕されました. 今回はキャンベルと呼ばれる女装した男性売春婦で、レディ・ジェーン・グレイという名前でした. 2 人はマールボロ通りの治安判事裁判所に出廷し、そこで罰金を科されました。[21]
フレデリック・ウィリアム・パーク
ファニーとしても知られるフレデリック・パーク
パク、ファニー役
公園、男性の服装、1868
フレデリック・ウィリアム・パークは、アレクサンダー・アサートン・パーク (ウェストミンスターの上級裁判所の1 つ)とその妻メアリーの 3 番目の息子と 12 番目の子供でした。[22]彼は 1847 年 1 月 5 日にウィンブルドンのセント メアリー教会で洗礼を受けました。[23]パクの母親は3歳の誕生日を迎える前に亡くなった。彼が成長している間、家族はロンドン中心部のウィンポール ストリートに住み、自宅で姉妹と家庭教師から教育を受けました。[24]
パークの兄、アサートンは、インドのジャーンシーで第 24 ボンベイ先住民歩兵隊に所属していたときに殺害されたが、パークがまだ若かった。[25]彼のもう一人の兄弟、ハリーは、同性愛行為で、パークが 11 歳か 12 歳の頃、16 歳の頃に逮捕された。ハリーのイタリア人のボーイフレンドは、この件で彼を脅迫しようとしたが、ハリーが支払いを拒否したとき、彼を警察に通報した. 彼は治安判事裁判所で告発を激しく否定したそして、その訴訟は却下されました。ハリーは自分の同性愛について弟に打ち明けており、マッケンナはおそらくパークも同性愛者だと推測していた. ハリーは幼い頃から兄を「ファン」または「ファニー」と呼んでいました。出廷から 2、3 年後の 1862 年 4 月 1 日、ハリーはウェイマス ミューズ (ウェイマス ストリートの外れ) で警察官に対するわいせつな暴行で逮捕されました。再び法廷で、600 ポンドの保釈金が設定されました。[26] [b]ハリーは 1 年間の重労働を宣告された後、さらなるスキャンダルを避けるために父親によってスコットランドに送られました。[28] [29]
パクの父親は、息子の最善の職業は法律の範囲内であると判断し、エセックス州チェルムズフォードの弁護士に彼を紹介するよう手配しました。[30]彼は定期的に女装をしており、ファニー ウィニフレッド パーク、 [31]メーブル フォスター夫人、ジェーン夫人[32]メイベル フォーリー[20]、ファニー グラハムなど、女性の服装ではいくつかの名前で呼ばれていました。[33]
ファニーとステラ
ステラとファニー (右後ろ、木槌を持っている)、彼らが小さなカントリー ハウスやマーケット タウンの集会場を訪れた応接室の娯楽のための衣装を着ている[34]
ボールトンとパクが初めて会った時期の記録はないが、2人はすぐに親しくなり、舞台と女装を共に愛するようになった. 彼らはアパートを共有し、男性と女性の両方の服装をして公共の場に出かけました. マッケナによれば、2 人とも男性売春婦として行動していた可能性が高い[35]が、リチャード・ダベンポート・ハインズ( Richard Davenport-Hines )は、国立伝記辞典に「彼らは売春婦ではなかったが、時には崇拝者に金を要求した」と述べている。[14]
二人が女性の服装をして公の場に現れたとき、彼らを見た多くの人々は彼らが女性であると信じていました. [36]引きずりながら、彼らは1869 年のオックスフォードとケンブリッジのボート レースを観戦し、ロンドンのウエスト エンドで買い物をし、レストランで食事をし、劇場や音楽ホールに行った。[14] [37] [38]演劇史家のローレンス・セネリックによると、ボールトンとパークの「シンパリングとミンチは...[彼ら]が女性の服を着ているときにアルハンブラ・ミュージック・ホールから、そしてバーリントン・アーケードから投げ出された.男装時」は、彼らが演劇活動を行っていた頃に人気を博した。[36]男性の服装で外出するとき、ボウルトンとポールはタイトなズボンと襟の開いたシャツを着て、化粧をしていました。セネリックによれば、これは「通行人にとって、ドラッグよりも邪魔で攻撃的」でした。[39]ドレス、化粧品、その他のアイテム、および外出する拠点を保管するために、2 人はリージェント スクエアから離れたウェイクフィールド ストリート 13 番地にある小さなアパートを借りました。[14]
1860 年代後半、ボールトンとパークは、イギリスを巡回する劇団の一員であり、私的な演劇を行っていました。民家に加えて、彼らはチェルムズフォードのエジプシャン ホールのステージに登場しました。ブレントウッドとサウスエンド、エセックス。ノースヨークシャー州スカボローのスパルーム。[34]彼らは常に女性の役割を果たし、それに応じた服装をした。劇場プログラムでは、彼らの名前はボールトンとパークとしてリストされ、聴衆はその部分が2人の男性によって演じられていることを知っていました. [40] [41] [42] [c] 1868 年、自由党議会議員であるアーサー クリントン卿のツアーに参加した。 エンターテインメントで男性の役割を果たしたニューアーク。彼らはステージで夫と妻を演じ、ステージでキスをしました。聴衆や地元の報道機関からの苦情はありませんでした。[45]
クリントンはボールトンと約1年間関係を持っていました。彼らの関係が性的だったという証拠はありませんが、チャールズ・アップチャーチ[45] 、ショーン・ブレイディ[46]、マッケナを含む何人かの歴史家によると、その可能性は非常に高いと考えられています. [47]ボールトンは自分自身をクリントンの妻と呼び、アーサー・クリントン夫人として彼の名前を示すカードを印刷した. [48]
ボールトンとパークは、彼らの行動が非常に目に余るものであったため、警察の注意を引くようになり、2 人は逮捕されるまで 1 年以上にわたって監視下に置かれていました。[49] [50]
逮捕と捜査
治安判事裁判所のマンデル、ボールトン、パーク
1870年4月28日の夜、ボールトンとパークは、どちらも引きずりながら、ボックスを予約していたストランド劇場に行きました。彼らには、ヒュー・マンデルとセシル・トーマスの2人の友人が同行し、どちらも男性の服装をしていました。グループが劇場を出てタクシーを注文したとき、ボールトンとパークは逮捕されました。トーマスは逃走し、マンデルはボウ・ストリートの警察署まで2人を同行させた。[51] [52]警察は、ボールトンとパークが男性か女性か確信が持てなかったため、どちらも「ヒバリ」のために女性に扮した男性であると述べたにもかかわらず、服を脱ぐように命じられ、数人の警官の前で服を脱ぎました。2 人の男は一晩ボウ ストリートに留まり、名前と住所を明かすことを拒否したために駅で逮捕されたマンデルと付き添っていた。[53]
翌朝、ボールトンとパークは道路を渡ってボウ・ストリート治安判事裁判所に連行された。彼らは前の晩からまだドレスを着ていました。数百人の群衆が集まって、2人が法廷に向かうのを見ました. マッケナは、彼らの逮捕が朝刊に掲載するには遅すぎたことを観察しており、そのニュースがどのように短期間にこれほど広く広まったかは不明である. 法廷も観客でいっぱいでした。[54] 2 人の男性は、
お互いに盗聴という忌まわしい犯罪を犯し、
さらに、彼らが不法に共謀し、他のさまざまな人物と重罪を犯して、これらの犯罪を犯したこと、さらに、さまざまな他の人物と不法に共謀して、他の人物を極度に扇動して上記の犯罪を犯させたこと
さらに、彼らは男性であり、不法に共謀し、さまざまな人々と共謀して、女性に変装し、頻繁に公共のリゾート地に行き、そのように偽装し、公然とスキャンダラスに公共の品位と腐敗した公共道徳を侮辱しました。[55]
ボウ・ストリート治安判事裁判所を去るボールトンとパーク
裁判所は 4 人の警官から事情聴取を行い、そのうちの 1 人はその朝ウェイクフィールド ストリートのアパートを訪れ、治安判事に男性と女性の服装をしたボールトンとパークの一連の写真を見せた. 彼は法廷で、前年にボールトンとパークを監視していたと語った。別の警官は、過去 2 週間、ウェイクフィールド ストリートのフラットで監視任務に就いており、2 人の男が深夜に出入りするのを見たと述べた。治安判事はボールトンとパークを 7 日間拘留した。[56]彼らはコールドバス・フィールズ刑務所に収容された。[57]
彼らは法廷を出て近隣の留置所に戻り、ロンドン警視庁のボウ ストリート部門で働いていた医師のジェームズ ポールによる同意なしに身体検査を受けました。[58]ポールは両方の男性の肛門を検査した。ボールトンで、彼は「肛門が拡張し、より拡張しやすくなり、肛門周囲の筋肉が容易に開いた」と報告した。Park で彼は、「肛門は非常に拡張していた...そして非常に拡張可能である. 直腸は大きく、肛門の縁の周りにおそらく傷が原因で変色があった」と述べた. [59]性的活動の専門家ではないが、彼は「これらの男性には、不自然な犯罪を犯した男性に見られると予想される症状があった」と考えた. [60][61]彼はまた、ボールトンとポールの両方が大きな陰茎を持っていたことにも言及した。彼は、これはソドミーの結果だと言いました。[62] [d]証拠に反論するため、弁護側は、フレデリック・ル・グロス・クラーク—ロンドン大学の試験官— とコールドバス・フィールズの医師 — を含む 6 人の医師がボールトンとパークを物理的に診察するよう手配した. 彼らは全員、同性愛活動の証拠はなく、どちらの男性の陰茎のサイズにも異常はないと結論付けました. 唯一異常だったのは、瘻孔を除去した朴の手術痕だ。[64] [65]
調べたものの一部
パーク (立っている) とボールトン (床の上) とクリントン、c. 1869年
ジョン・サフォード・フィスク、c。1863年
ボールトンとパークが再審理のためにボウ・ストリートの法廷に現れたとき、約1000人の群衆が彼らが到着するのを見るために法廷の外に集まり、法廷は満員でした. [66]群衆の何人かは、彼らが男性の服装をしているのを見てがっかりした. [67]調べたところ、マンデルは「ボールトンは女性だと信じていた」と述べ、それに応じて彼女に口説いた [67] 。[68]ウェイクフィールド ストリートのアパートから押収された物品のリストが読み上げられた。それには、婦人服、婦人靴とブーツ、かつら、ヘアピース、理髪用具、化粧品、詰め物が含まれていた。パディング用。[69]保釈は拒否され、ボールトンとパークは再び差し戻された。彼らは、審査のために法廷にもっと出席するだろうと言われました。[67]
ボールトンとパークは 5 月 28 日までに治安判事裁判所に 7 回出頭し[64] [e]、警察が集めた証拠の詳細が公聴会に含まれた。[68] [75]ジェイムズ・トンプソン教育長の管理下で、ボールトンとパークが再拘留されている間も警察の捜査は続けられ、彼らの調査結果は治安判事裁判所で取り上げられた。警察に前に出た目撃者には、アルハンブラ・シアター・オブ・バラエティーのマネージャーであるジョン・リーブと、バーリントン・アーケードのビードルであるジョージ・スミスが含まれていました。両方の男性は、ボールトンとパークをそれぞれの敷地から何度も追い出したと報告しました。[76]トンプソンはエディンバラに旅行し、ボールトンが滞在していた郵便局の 測量士であり友人であるルイス・ハートの女将にインタビューしました。トンプソンは、ボールトンとハートが定期的に一緒にベッドを共有しているという前提に女将に同意させようとした。彼女は、ボールトンが別の部屋で寝ていたことを刑事に話しました。トンプソンは、ボールトンの写真と2人の男性の間の通信を削除しました. 警察はまた、リースのアメリカ領事であるジョン・サフォード・フィスクにインタビューし、写真と通信を再び削除しました。[77]
ボールトンとパークは、2 か月以上拘束されていたが、1870 年 7 月 11 日に再拘留から解放された。[78]警察の捜査は続き、ボールトンとパークに加えて、クリントン、ハート、フィスク、および他の 3 人 (ウィリアム・サマービル、マーティン・カミング、CF トーマス) が起訴された。[79]サマービルはボールトンとパークに付き添って舞踏会に行った。彼らは服を着ていました、彼は男性の服を着ていました。彼はまた、警察が見つけたボールトンに手紙を書いています。それらは彼に対する起訴の根拠でした。[80]トーマスは独立して裕福な男で、自分の馬車で他の人に会うように駆り立てられました。彼とカミングは、婦人服を着て公の場で他の人たちに加わりました。[81]Somerville、Cumming、Thomas は全員、裁判の前に逃亡した。[82] [83]マンデルに対する起訴は取り下げられ、彼は起訴の証人として挙げられた。[84]
1870 年 6 月 18 日に、クリントンが猩紅熱で死亡したことが報告されました。彼はソドミーの告発に対して死の床で否定し、彼の弁護士にメモを口述筆記した.俳優。" [85]彼は 6 月 23 日にハンプシャー州クライストチャーチに埋葬された。[86]クリントンが置かれていた状況を考えると、彼が自殺した可能性はある[87]が、マッケナはおそらくパリ、シドニー、またはニューヨークなど海外に住んでいた可能性が高いと考えている [87] 。[88]
当初、男性に対する訴訟はオールド・ベイリーで審理されると考えられていたが、 7月4日、ボールトンの弁護士は、事件を女王の裁判所に移し、主席判事であるサー・アレクサンダー・コックバーンの前で審理するよう申請した。 . 法律史家のジュディス・ロウボサムは、これが「検察が崩壊していることを示す最初のヒント」であると考えています。[89] [f] Davenport-Hines は、失敗は警察が「当事者を説得してお互いを非難させたり、説得力のある証人を集めたりすることができなかった」ためであると考えている. [14]
トライアル
検察チームのリーダー
サー・ロバート・コリアー、イングランドおよびウェールズ司法長官
サー・ジョン・コールリッジ、イングランドおよびウェールズ法務長官
裁判は 1871 年 5 月 9 日から 15 日まで、特別陪審の前で行われました。[79] [91] [g]起訴は、それぞれ司法長官と法務長官であるロバート・コリアー卿とジョン・コールリッジ卿が主導し、チームにはハーディンジ・ギファード（後に大法官になった）とヘンリー・ジェイムズが含まれていた。その後、司法長官と法務長官の両方の役職に就きました。[14]被告はジョージ・ルイス卿によって代表された。[93]ボールトンとパークはどちらも裁判のために男性服を着ており、逮捕から1年で顔の毛が生えていました。Davenport-Hines は、これはおそらくルイスの指示によるものだと考えています。[93]
ソドミーが行われたという物的証拠はなく、被告人による同性愛行為の目撃者もいないため、検察は、男性のライフスタイル（服装倒錯の公の場での表示）が同性愛行為の証拠であると述べました。[94]弁護側は、ブートンとパークの行動は犯罪ではなく、無謀で未熟であると述べた. 女性の役割を演じる彼らの演劇的背景は、防御として、また女性の服を持っていることを説明するために使用されました. [95] [96] Rowbotham は、クリントンの死の床での告白が陪審員に影響を与えたであろうと指摘している。そのような声明は真剣に受け止められ、検察の主張を弱体化させたであろう. [97]
検察によって作成された証人は彼らにとって破滅的であることが判明し[98]、多くの人は法廷で、同性愛者または不適切な行動の証拠は見られなかったと語った. [96]マンデルは法廷で、ボウルトンとパークは、口頭で、また手紙で、自分たちは服を着た男だと数回言ったが、彼は信じていなかったと語った。彼は、ボールトンが同性愛行為を奨励するのではなく、物理的な進歩を拒否したと語った. [99]ビードルのスミスは、女性の売春婦からバーリントン・アーケードで商売をするためのヒントを受け取ったことで解雇されたことについて、広くコメントした。[98]彼は法廷で、自分は「このささやかな事件で警察のために証拠を集めていた」のであり、証拠を提出したことに対して警察から支払われることを期待していると語った。[100]検察は、被告人が関与する通信の法廷での例を提示し、読み上げた.弁護側は、これらは作家間の愛情の表れであり、「演劇的傾向」によって誇張された言葉を使用しているとはいえ、身体的関係の証拠ではないと主張した. . [101] [102]
防衛を主導したサー・ジョージ・ルイス
弁護側の証人の1人はボールトンの母親であり、彼女は法廷で、息子とクリントンとの友情を知っており、承認していると語った. Rowbotham によると、Mary Boulton の証言は、「Boulton が女性の服装の着用を ... [彼の演劇] パフォーマンスを超えて拡張したことは愚かだったという印象を与えたが、それは彼らがどのように演技を続けていたかを示すものでもあった.ステージ"。[96]ブートンの両親は、彼とクリントンを劇場に連れて行き、ボールトンは男性服を着ており、両親は両方とも彼が舞台で演じるのを見ていました。カプランによると、ボールトンの母親は「女装した女性とその崇拝者のグループを、若い男性の友人の居心地の良い家庭内サークルとして描いた」. [40]
コックバーンの要約は、検察の事件と警察の行動に批判的だった。[103]彼は、スコットランドでの捜査と、フィスクとハートに対する起訴は行き過ぎだと述べた。[104]彼は、警察にはスコットランドで令状なしに行動する管轄権がなく、裁判所にはスコットランドで行われた出来事のために人々を裁判する管轄権がないと述べた.これはスコットランド法の下で運営されているスコットランド裁判所の問題であった. . [91] [105]彼はパウロの身体検査が不適切であると考えた[106]。そして彼は、警察が同性愛行為が行われたことを証明する十分に説得力のある事件を作ったのではないかと疑っていた. 彼は、被告人の何人かがドラッグで公の場に現れたことに疑いの余地はないと述べ、そのような公共の品位の暴行は、判決を認める将来の法律によって対処されるべきであると示唆した.
トレッドミルを取り付けた状態で 2 ～ 3 か月の懲役刑を科し、再犯の場合には少し健全な体罰を加えることで、そのような場合だけでなく、あらゆる場合に効果的であると私は考えています。公序良俗に対する怒り。[107]
陪審員は 53 分間の審議の後、4 人全員が無罪であると判断しました。[108]発表で、ボールトンは気を失った。[14]拍手、歓声、そして「ブラボー！」の叫びがありました。公開ギャラリーより。[109] [110] Morris Kaplan は、19 世紀後半の同性愛の歴史の中で、この事件は「ジェンダー、セクシュアリティ、社会階級、都市文化に関わる争点に満ちていた」と述べている。[111]
1871 年 6 月 6 日に、訴訟の最後の残りの問題が終結しました。ボールトンとパークは、女性の格好をして公の場に出たという罪状が残っており、これは「公序良俗と一般的な良識に反する」ものでした。彼らは彼の部屋でコックバーンに会い、そこで彼らは無罪の嘆願を取り下げ、それぞれ合計500ギニーに対して2年間拘束されることを受け入れました. [96] [112]
裁判後の生活
裁判の後、ボウルトンは演奏に戻り、1871年9月にイーストボーンに出演しました。[113]その10月、彼はランカシャー州ボルトンで演奏する前に、スタッフォードシャー州バーズレムとハンリーのステージに出演した。[114] [115] [116] 1874年から、彼はニューヨークでアーネスト・バーンという名前で演奏し[117]、そこでクリントンに会った可能性がある. [88]ボールトンは 1877 年にイギリスに戻り、再びツアーを行った。彼は 1904 年 9 月 30 日に脳腫瘍のため、ロンドンの国立神経学および脳神経外科病院で亡くなりました。[14]
パクはニューヨークにも旅行し、フレッド・フェントンという名前で舞台に出演し、そこでキャラクターの部分である程度の成功を収め、5番街劇場の常駐パフォーマーでした。マッケナによれば、彼は 1881 年に 33 歳[118]または 34 歳で、おそらく梅毒で亡くなった。[119]
新聞報道
「スペシャル」におけるボールトンとパークの物語の例
罪状認否の公聴会と裁判は、英国の全国紙と地方紙で広く報道され、ロンドンの新聞のほとんどは、報道のための広範なスペースを提供していました. [120]ボールトンとパークの私生活、そして彼らの知られている友人や仲間の私生活は精査され、マスコミで公表された。彼らは、「ペチコートを着た男性」、「女性を装う紳士」、「紳士と女性の事件」、「ボウ街の「男性と女性」」などのセンセーショナルな見出しの下に登場しました。[121]
論文の多くには、外国の習慣と見なされていたことがイギリスで実践されていることに憤慨した指導者が含まれていました. [122]無罪判決の後、何人かの有力作家はスタンスを変え、タイムズ紙は彼らが「今朝起訴の失敗を記録したことで、ある種の安堵感がある」と述べた。有罪判決は、「私たちの国民的道徳の反映として、自宅で感じられ、海外で受け取られただろう」と続けた. [123] [3]
彼らが治安判事裁判所に初めて出廷した後の報道では、主要な新聞のほとんどが、ボールトンとパークの服装と髪型について詳細に説明した。[124] [19]これには、The Timesを含む質の高いプレスが含まれ、次のように報告され ました。
ドックに置かれたとき、ボウルトンは白いレースで縁取られたチェリー色のシルクのイブニングドレスを着ていました。彼の腕はむき出しで、ブレスレットをしていました。彼はかつらを着用し、シニョンを描いた. パークのコスチュームは、首の低い濃い緑色のサテンのドレスで構成され、黒いレースでトリミングされ、肩にショールが巻かれていました. 彼の髪は亜麻色でカールしていました。彼は白い子供用手袋をはめていました。[52]
広範な新聞報道に加えて、「ペチコートを着た男たち」、「ボウルトンとパークの不自然な歴史とペチコートの謎」、「ストランドのスター、ステラ」、「ザ・ライブズ・オブ・ザ・ストランド」などのタイトルのペニー・パンフレットがいくつか作成されました。ボールトンとパーク: 特別な啓示」、「女性になる女性の人生と調査」、「女性服を着た男たち、ボールトンとパークの人生と調査」。[125] [126]多くはボールトンとパークの男性と女性の服装のイラストを示した. [127]Michelle Liu Carriger は、ペニー パンフレットを調べて、イラストレーターのアプローチの変化を特定しました。初期の出版物では、ボールトンとパークは魅力的な女性として描かれています。治安判事の公聴会の4週間前までに、彼らは「明らかによりグロテスクな男性的なキャスト」として示されています. [128]これは、当時の最も滑稽な出版物の 1 つであるThe Illustrated Police News [128]のイラストに特に当てはまりました。[129] [h]カプランは、ペニーパンフレットの多くが告発された男性の「儀式的非難」を掲載しており、出版物の画像や詳細のセンセーショナルな性質と一致していないと観察している. [131]
歴史学
ファニーとステラ
パク、ファニー役
羊飼いのボールトン
歴史家のハリー・コックスは、ボールトンとパークの逮捕と裁判の歴史の解釈は「異なる段階を経てきた」と述べている。[108]英語の教授であるサイモン・ジョイスは、解釈は一貫していると主張している. [132]コックスは次のテーマを特定している。弁護士のウィリアム・ラフヘッドは、関係はほとんど無実であり、ビクトリア朝が採用した感傷的なロマン主義から生まれたと考えていた。法廷弁護士のH. モンゴメリー ハイドは、ボールトンとパークは同性愛者であり、法廷で提示された証拠が不十分だったために投獄されなかったと書いています。Weeks とAlan Sinfield、ジェンダー研究学者たちは、裁判所が同性愛の可能性を無視したと主張し、それは有罪判決が不可能であることを意味した. Upchurch と Bartlett は、Cocks が考えているように、法廷が示した「故意の無知」について書いており、社会に同性愛の要素があった可能性を否定した. [108]ジョイスは、セネリックがステージ ドラッグ アーティストに関連してボールトンとパークを特定し、研究していると考えている。[133]ジョイスは、ボールトンとパークが当時、そしてその後の研究で女性の服を着た 2 人の男性として考えられていたという共通のテーマを見ている。[132]
ジョイスは、トランスジェンダーの歴史の観点からボールトンとポールの歴史を見ています。彼は、英国の主要な新聞の 1 つ (および治安判事の法廷での公聴会の一部) が、被告人を説明する際に女性代名詞を使用していること、および息子が「6 歳から女性として提示された」というメアリー ボールトンの証拠を観察しています。[134]ジョイスは次のように主張している。
ファニーとステラの話には、認識の瞬間と、今日ではほとんど理解できない側面が散りばめられています.現在の考え方と明らかに一致しないこれらの点は、トランスジェンダーの人々を歴史を持つことと同じように理解するのに役立つと主張したい.時々壊れて非線形になるもの。[135]
レガシー
Henry Labouchere , 英国 で ひどいわいせつを 犯罪 と したLabouchere Amendmentの 著者 .
歴史家のハリー・コックスは、ボールトンとパークの裁判を「男性の同性愛の歴史の中心的な部分の1つ」と表現しています。[38]ジェイソン・ボイドは、ゲイとレズビアンの歴史の中で誰が誰であるかで、裁判を次のように説明しています。
アイデンティティとしての同性愛者の公の言説の躊躇の出現の歴史における重要な瞬間. おそらくもっと重要なことは、ベースは、さまざまな役割と程度で、あらゆる階層の男性を巻き込んだ、明らかに広範で多様で繁栄した「同性愛以前の」サブカルチャーの啓示において重要です. [136]
国王がボールトンとパークの訴追を確保できなかったことは、個人的な活動、特に同性愛行為に対する犯罪の捜査が困難であることを示していた。男性に有罪判決を下すことができなかったことが、1885 年のラブシェール修正条項の導入の 1 つの要因でした。[137] [132]ラブシェール改正 — 正式には1885 年の刑法改正法第 11 条であり、その提唱者であるヘンリー・ラブシェールにちなんで名付けられた — は、男性の同性愛行為を最高 2 年間の重労働によって処罰できるようにした。[138]歴史家のウィリアム・A・コーエンによれば、ボールトンとパークの事件の時点では、同性愛は「社会医学的な性的分類の中で識別可能であったが、法的な主題としてはまだ認識されていなかった」. [139]その後のラボシェール修正条項の導入により、「事実上、ゲイの男性のスタイル自体が犯罪化された」。[139]
1870 年 5 月の公聴会で、レイノルズ新聞は、証人が「『私たちは女装をする』という意味で女装をしている」と言ったと報じた。治安判事は、「「ドラッグ」という言葉の意味が証拠として与えられたのはこれが初めてですか?」とコメントしました。[140]この交換は、女装を意味する「ドラッグ」という用語の最初の知られている用法として、オックスフォード英語辞典に掲載されている。[141]
描写
ボールトンとパークが宿泊した家の場所を示す青い銘板、ブルームズベリーのウェイクフィールド ストリート
ボールトンとパークは、1881 年に男性売春婦のジョン ソールによる同性愛ポルノ文学の作品である「ザ シンズ オブ ザ プレーンズ オブ ザ プレーン」の登場人物として登場します。[142]この作品では、ボールトンは「ローラ」、パークは「セリーナ」と名付けられた。[127]物語の中で、女装したナレーターは、ハクセルズ ホテルオン ザ ストランドでクリントンと一緒に、女性に扮したボールトンとパークにどのように会ったかを語ります。その後、ナレーターはイートンスクエアにあるボールトンとパークの部屋で夜を過ごし、翌日、「すべて女性に扮した」彼らと一緒に朝食をとります。[143]コーエンによれば、この作品は「彼らの人生の他の物語を辛辣に補完するものであり、視点を根本的に変えることと、『ソドミティカル慣行』に関するあらゆる報告の傾向を強調することの両方に価値がある」. [144]
ボールトンとパークは、劇作家マーティン・リュートンによる劇「ロード・アーサーズ・ベッド」(2008) [ 145 ] に登場し、グレン・チャンドラーによって書かれ、2015 年にロンドンのアバブ・ザ・スタッグ・シアターで上演された[146] [146]。[147] [ 148]ボールトン とパークは、ビクトリア朝のリメリックの主題でもあります。
サークの老人がいた
暗闇の中で豚を悩ませたのは誰ですか。
驚いた豚
つぶやく：「神はあなたの目を爆破します、
私をボウルトンとパークに連れて行ってくれますか?」[149] [144]
も参照
LGBTポータル
国旗 イギリスのポータル
英国における LGBT の歴史の年表
注記と参考文献
注意事項
瘻孔は1869年2月に手術で除去された. [16]
インフレの消費者物価指数に基づく計算によると、1862 年の 600 ポンドは 2021 年の 60,000 ポンドに相当し[27]
上演された作品には、ボールトンがチリントン夫人として出演したコメディー『モーニング・コール』 [43]や、バラード「フェイディング・アウェイ」と「マイ・プリティ・ジェーン」を歌うチャリティー公演が[44]
法廷でソドミーが陰茎と睾丸を拡大した理由を尋ねられたとき、彼はそれがアナルセックスに伴う「牽引力」のためだと述べた. [63]
[67] 13、 [70] 15、 [71] 20 ～ 22、 [72] [73] 28 [64]、および 31 日に治安判事裁判所に出頭した。 [74]
Queen's Bench は、イギリスで最も上級の慣習法裁判所でした。ボールトンとパークの事件は、その世紀に女王の法廷で行われたソドミーの唯一の裁判でした。[90]
特別陪審は、被告自身の社会的地位を持つ人々で構成され、「銀行家、エスクァイア、またはそれ以上の学位を持つすべての人」で構成されていた. [92]
1886 年、The Illustrated Police Newsは、レイノルズ新聞の読者によってイングランドで最悪の新聞に選ばれました。[130]
参考文献
スペンサー 1995 年 p。275。
マッケナ 2014 年、p. 36.
Adut 2005、p。226.
Weeks 1989、p。101。
Crozier 2005年、p。129。
Taylor 1846 , pp. 560–561.
クック 2003 年 p. 14.
Bristow 2007、p。132。
Adut 2005、p。239.
ブレイディ 2009 年、p. 71.
マッケナ 2014 年、p. 104。
Senelick 2000、p。303。
ボイル 1989 , pp. 11, 13–14.
Davenport-Hines 2010.
McKenna 2014、pp. 55、61、100。
マッケナ 2014 年、p. 100。
McKenna 2014、p。55.
マッケナ 2014 , pp. 59–61.
Baker & Burton 1994、p。147。
カプラン 2005、p。30.
McKenna 2014 , pp. 102–105.
McKenna 2014 , pp. 65–67.
「フレデリック・ウィリアム・パーク」. 祖先。
McKenna 2014 , pp. 65, 70.
マッケナ 2014 年、p. 65.
McKenna 2014 , pp. 68–74, 113.
クラーク 2020 .
マッケナ 2014 年、p. 113。
カプラン 2005 年、p. 142。
McKenna 2014 , pp. 74–75.
バートレット 1994 年、p. 289。
アップチャーチ 2000 年、p。127。
コーエン 1996 年、p. 83。
Baker & Burton 1994、p。148。
McKenna 2014 , pp. 84–85.
Senelick 1993 p。87。
アップチャーチ 2000、pp. 127–128.
コックス 2003 年 p。105。
Senelick 1993、p。89。
カプラン 2005、pp. 79–80。
アップチャーチ 2000 年、p。130。
ジョセフ 2019 , 1297.
カプラン 2002 年、p. 55.
Rowbotham 2015、p。137。
Upchurch 2000、p。131。
ブレイディ 2009 年、p. 50。
マッケナ 2014 年、p. 142。
マッケナ 2014 年、p. 218.
カプラン 2002 年、p. 46.
ジョイス 2018年、p. 886。
McKenna 2014 , pp. 22–23.
「警察」。タイムズ。1870 年 4 月 30 日。
McKenna 2014 , pp. 9–11.
McKenna 2014 , pp. 32–35.
マッケナ 2014 年、p. 35.
マッケナ 2014 年、p. 40。
マッケナ 2014 年、p. 89。
マッケナ 2014 年、p. 42.
マッケナ 2014 年、p. 50。
Pearsall 1969年、p. 464。
Forth & Crozier 2005、p. 66.
マッケンナ 2014 , pp. 50–51.
マッケナ 2014 年、p. 51.
「婦人服を着た男たち」。タイムズ。1870 年 5 月 30 日。
マッケナ 2014 年、p. 199。
マッケナ 2014 年、p. 88。
「婦人服を着た『紳士』に対する特別告発」. オブザーバー。1870 年 5 月 8 日。
「女性を擬人化する罪」. タイムズ。1870 年 5 月 7 日。
McKenna 2014 , pp. 92–93.
「婦人服を着た若い男性」. タイムズ。1870 年 5 月 14 日。
「婦人服を着た若い男性」. タイムズ。1870 年 5 月 16 日。
「婦人服を着た男たち」. タイムズ。1870 年 5 月 21 日。
「婦人服を着た男たち」. タイムズ。1870 年 5 月 23 日。
「婦人服を着た男たち」. タイムズ。1870 年 5 月 31 日。
カプラン 2005 年、p. 26.
マッケナ 2014 年、p. 116。
カプラン 2005 , pp. 42, 45–46.
「ボールトンとパークの解放」. タイムズ。1870 年 7 月 12 日。
「5 月 9 日、ウェストミンスターの女王の法廷」。タイムズ。1871 年 5 月 10 日。
カプラン 2005 年、p. 43.
カプラン 2005 , pp. 35, 36.
カプラン 2005 年、p. 57.
ホワイト 2012 年、p. 45.
マッケンナ 2014 年、pp. 300–301。
McKenna 2014 , pp. 250–251.
「アーサー・クリントン卿」. ガーディアン。1870 年 6 月 24 日。
カプラン 2002 年、p. 49; コーエン1996年、p。79; Rowbotham 2015、p。141。
McKenna 2014、p。343。
Rowbotham 2015、p。141。
ブレイディ 2009 年、p. 237.
「女王のベンチ、ウェストミンスター、5 月 15 日の裁判所」。タイムズ。1871 年 5 月 16 日。
1867 年 7 月 8 日、特別陪審および一般陪審の召喚、出席、および報酬に関する法と実務に関する特別委員会からの報告、PP 1867 (425) IX. 597、p。1. Cocks 2003で引用、p. 121
Davenport-Hines 2004.
カプラン 2005 年、p. 87。
カプラン 2005 年、p. 89。
Rowbotham 2015、p。143。
Rowbotham 2015、p。142。
Pearsall 1969 p。465。
マッケナ 2014 年、p. 301。
McKenna 2014 , pp. 315–316.
コーエン 1996 年、p. 118。
Reay 2009、p。227.
コックス 2003 年、p. 113。
カプラン 2005 年、p. 42.
スペンサー 1995 年、p. 273。
スペンサー 1995 年、p. 274。
Pearsall 1969 , pp. 465–466.
Cocks 2003、p。106.
Senelick 2000、p。304。
Baker & Burton 1994、p. 151。
カプラン 2005 年、p. 86.
「裁判官室、6 月 6 日」. タイムズ。1871 年 6 月 7 日。
「ニュース」. イースタンデイリープレス。1871 年 9 月 9 日。
Senelick 2000 , pp. 281, 296.
「ニュース」. ファイフヘラルド。1871 年 10 月 19 日。
「ニュース」. ボルトンクロニクル。1871 年 10 月 21 日。
Senelick 2000、p。305。
Senelick 2000、p。281。
マッケナ 2014 年、p. 345。
アップチャーチ 2000 年、p。128。
カプラン 2005 年、p. 24.
アップチャーチ 2000 年、p。141。
「リーダー」. タイムズ。1871 年 5 月 16 日。
アップチャーチ 2000 年、p。137。
カプラン 1999 年、p. 268.
運送業者 2013 年、p. 136。
カプラン 1999 年、p. 282。
Carriger 2013, pp. 139–140.
ワイルマン 2015 , p. 176。
「The Illustrated Police News: 『イングランドで最悪の新聞』」. 英国の新聞アーカイブ。
カプラン 2005 年、p. 69.
ジョイス 2018、p。84。
ジョイス 2018年、p. 96。
ジョイス 2018 , pp. 83–84.
ジョイス 2018年、p. 85。
ボイド 2002年、p. 79.
Stewart 1995 , pp. 32, 141.
スチュワート 1995 年、p. 141。
Cohen 1996、p。75。
「先週の最新ニュース」. レイノルズ新聞。
「ドラッグ」. オックスフォード英語辞典。
Rosenman 2018、p. 190。
ハイド 1964 , pp. 140–141.
Cohen 1996、p。124。
マシューマン 2010 .
Vale 2015 .
「ブライトン祭のステラ」. ブライトン・フェスティバル。
「ステラ」. オランダフェスティバル。
カプラン 2002 年、p. 61.
ソース
本
ベイカー、ロジャー。バートン、ピーター（1994）。ドラッグ：舞台芸術における女性のなりすましの歴史. ニューヨーク州ワシントンスクエア：ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-0-8147-1254-2.
バートレット、ニール(1994)。「証拠：1870年」 . ゴールドバーグ、ジョナサン（編）。ソドムの奪還。ニューヨーク：ルートレッジ。pp.288–299。ISBN 978-0-4159-0755-2.
ボイド、ジェイソン（2002）。アルドリッチ、ロバート。ウォザースプーン、ギャリー（編）。ゲイとレズビアンの歴史における誰が誰であるか: 古代から第二次世界大戦まで. ロンドン：心理プレス。ISBN 978-0-415-15983-8.
ボイル、トーマス（1989）。ハムステッドの下水道の黒豚: ビクトリア朝の扇情主義の表面の下. ニューヨーク：バイキング。ISBN 978-0-670-81324-7.
ブレイディ、ショーン（2009）。英国における男らしさと男性の同性愛、1861年から1913年。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-23856-5.
コックス、HG（2003）。名もなき犯罪：19世紀の同性愛者の欲望。ロンドン: ブルームズベリー アカデミック。ISBN 978-1-86064-890-8.
Crozier、Ivan（2005）。「ソドムとゴモラへの攻撃：男性同性愛の医療化と法律との関係」 . スティーブンソン、キム。Rowbotham、ジュディス（編）。犯罪者の会話: ビクトリア朝の犯罪、社会的パニック、道徳的怒り。オハイオ州コロンバス: オハイオ州立大学出版局。pp.126–140。ISBN 978-0-8142-0973-8.
コーエン、ウィリアムA（1996）。「ビクトリア朝のセックススキャンダルにおけるプライバシーと宣伝」. セックス スキャンダル: ビクトリア朝フィクションの私的な部分。ノースカロライナ州ダーラム: デューク大学出版局。pp.73–129。ドイ: 10.1215/9780822398028-003 . ISBN 978-0-8223-9802-8.
クック、マット（2003）。ロンドンと同性愛の文化、1885年から1914年。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5218-2207-7.
第四に、クリストファー E.; Crozier、Ivan（2005）。体の部位: 身体性における重要な調査. マサチューセッツ州ランハム: レキシントンの本。ISBN 978-0-7391-0933-5.
ハイド、H. モンゴメリー(1964)。ポルノの歴史。ロンドン：ハイネマン。OCLC 463500676。
ジョセフ、アビゲイル (2019)。絶妙な素材: ビクトリア朝様式の奇妙な歴史のエピソード。デラウェア州ニューアーク: デラウェア大学出版局。ISBN 978-1-64453-170-9.
カプラン、モリス B. (2002)。"「ペチコートを着た男たち: ボウルトン氏とパーク氏のクィアな事件における国境検問所」 . Gilbert, Pamela K. (ed.). Imagined Londons . Albany, NY: State University of New York Press. pp. 45 –68.ISBN _ 978-0-7914-8797-6.
カプラン、モリス B. (2005)。テムズ川のソドム。ニューヨーク州イサカ: コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-3678-9.
マッケナ、ニール（2014）。ファニーとステラ: ビクトリア朝のイギリスに衝撃を与えた若者たち. ロンドン：フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-5712-3191-1.
ピアソール、ロナルド（1969）。つぼみのワーム：ビクトリア朝のセクシュアリティの世界。ロンドン：心理プレス。ISBN 978-0-2971-7663-3.
Rosenman、Ellen Bayuk (2018)。Unauthorized Pleasures: ビクトリア朝のエロティックな体験のアカウント. ニューヨーク州イサカ: コーネル大学出版局。ISBN 978-1-5017-1870-0.
セネリック、ローレンス（1993）。「男の子と女の子が一緒に」 . フェリスでは、レスリー（編）。Crossing the Stage: 女装に関する論争. ロンドン: ルートレッジ。pp.80–95。ISBN 978-0-4150-6269-5.
セネリック、ローレンス（2000）。更衣室：セックス、ドラッグ、シアター。ロンドン: ルートレッジ。ISBN 978-0-415-15986-9.
スペンサー、コリン(1995)。同性愛：歴史。ロンドン: フォース エステート。ISBN 978-1-8570-2143-1.
スチュワート、ウィリアム (1995)。カッセルのクィア コンパニオン: レズビアンとゲイの生活と文化の辞書。ロンドン: カッセル。ISBN 978-0-304-34301-0.
テイラー、アルフレッド・スウェイン（1846）。医学法学のマニュアル。ロンドン：チャーチル。OCLC 1048793679。
週、ジェフリー（1989）。セックス、政治、社会: 1800 年以降のセクシュアリティの規制。ロンドン：ロングマン。ISBN 978-0-5820-2383-3.
ホワイト、クリス（2012）。同性愛に関する19世紀の著作：ソースブック。ロンドン: ルートレッジ。ISBN 978-1-134-74280-6.
ワイルマン、ジュリー（2015）。過去の犯罪: 古代の悪行の考古学的および歴史的証拠。サウスヨークシャー州バーンズリー：ペンと剣。ISBN 978-1-4738-5979-1.
ジャーナルと雑誌
Adut、アリ (2005 年 7 月)。「スキャンダルの理論：ビクトリア時代、同性愛、そしてオスカー・ワイルドの没落」. 社会学のアメリカジャーナル。111 (1): 213–248. ドイ：10.1086/428816。JSTOR 428816 . PMID 16240549。S2CID 40383920 .
ブリストウ、ジョセフ (2007 年 1 月)。「現代ゲイ史のサイトを再マッピングする: 法改正、法医学思想、同性愛スキャンダル、エロティック ジオグラフィー」. 英国研究ジャーナル。46 (1): 116–142. ドイ：10.1086/508401。JSTOR 508401 . S2CID 145293550 .
キャリガー、ミシェル・リュー（2013年冬）。"「ボールトンとパークの不自然な歴史とペチコートの謎」: ビクトリア朝のセックス スキャンダルとシアター ディフェンス」. TDR . 57 (4): 135–156. doi : 10.1162/DRAM_a_00307 . JSTOR 24584848 . S2CID 57567739 .
Davenport-Hines、Richard (2004)。「ルイス、サー・ジョージ・ヘンリー、初代準男爵 (1833–1911)」. Oxford Dictionary of National Biography (オンライン版)。オックスフォード大学出版局。ドイ: 10.1093/ref:odnb/34514 . （定期購読または英国公共図書館への会員登録が必要です。）
Davenport-Hines、Richard (2010)。「ボールトン、（トーマス）アーネスト（1847–1904）」. Oxford Dictionary of National Biography (オンライン版)。オックスフォード大学出版局。ドイ: 10.1093/ref:odnb/39383 . （定期購読または英国公共図書館への会員登録が必要です。）
ジョイス、サイモン (2018)。「2 人の女性が劇場のバスルームに足を踏み入れる: トランスナラティブとしてのファニーとステラの裁判」 . ビクトリア朝のレビュー。44 (1): 83–98. ドイ: 10.1353/vcr.2018.0011 .
カプラン、モリス B. (1999)。「ジョン・ソールを恐れるのは誰?: ビクトリア朝後期のロンドンにおける都市文化と欲望の政治」 . GLQ: レズビアンおよびゲイ研究のジャーナル。5 (3): 267–314。ドイ: 10.1215/10642684-5-3-267 . S2CID 140452093 .
レイ、バリー (2009 年 3 月)。「イギリスの同性愛者の現代史を書く」. 歴史ジャーナル。52 (1): 213–233. ドイ: 10.1017/S0018246X08007371 . JSTOR 40264164 . S2CID 162357055 .
Rowbotham、ジュディス (2015 年 3 月 27 日)。「大衆に対する欺瞞：ボールトンとパークの本当のスキャンダル」. リバプール法律レビュー。36 (2): 123–145. ドイ: 10.1007/s10991-015-9158-7 . S2CID 144502598 .
アップチャーチ、チャールズ (2000 年 4 月)。「考えられないことを忘れる：女王vsボールトンとその他の場合のクロスドレッサーと英国社会」. 性別と歴史。12 (1): 127–157. ドイ：10.1111/1468-0424.00174。JSTOR 0953–5233 . S2CID 144295990 .
ニュース
「女装罪」。タイムズ。1870 年 5 月 7 日。11.
「クロニクル」。ボルトンクロニクル。1871 年 10 月 21 日。5.
「女王のベンチ、ウェストミンスター、5 月 9 日の裁判所」。タイムズ。1871 年 5 月 10 日。11.
「5月15日、ウェストミンスターの女王の法廷」. タイムズ。1871 年 5 月 16 日。11.
「婦人服を着た『紳士』に対する異常な告発」. オブザーバー。1870 年 5 月 8 日。8.
「裁判官室、6月6日」. タイムズ。1871 年 6 月 7 日。10.
「先週の最新ニュース」。レイノルズ新聞。1870 年 5 月 29 日。5.
"リーダー"。タイムズ。1871 年 5 月 16 日。9.
「アーサー・クリントン卿」。ガーディアン。1870 年 6 月 24 日。2.
「婦人服を着た男たち」。タイムズ。1870 年 5 月 21 日。11.
「婦人服を着た男たち」。タイムズ。1870 年 5 月 23 日。13.
「婦人服を着た男たち」。タイムズ。1870 年 5 月 30 日。13.
「婦人服を着た男たち」。タイムズ。1870 年 5 月 31 日。11.
"ニュース"。イースタンデイリープレス。1871 年 9 月 9 日。4.
"ニュース"。ファイフヘラルド。1871 年 10 月 19 日。1.
"警察"。タイムズ。1870 年 4 月 30 日。11.
「ボールトンとパークの解放」。タイムズ。1870 年 7 月 12 日。11.
「婦人服を着た若者たち」。タイムズ。1870 年 5 月 14 日。10.
「婦人服を着た若者たち」。タイムズ。1870 年 5 月 16 日。13.
ウェブサイト
クラーク、グレゴリー（2020）。「英国の年間 RPI と平均収入、1209 年から現在まで (新シリーズ)」 . 測定値。2020年6月4日閲覧。
「ドラッグ」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。2020年7月28日閲覧。 （購読または参加機関のメンバーシップが必要です。）
「フレデリック・ウィリアム・パーク、サリー、イングランド、英国国教会の洗礼式、1813年から1917年」、英国国教会登録簿. ウォーキング、サリー、サリー郡議会、1847年、 2020年7月6日に取得 (サブスクリプションが必要です)
「The Illustrated Police News: 「イギリスで最悪の新聞」" . British Newspaper Archive . 2016 年 4 月 19 日。2020 年7 月 30 日閲覧。
マシューマン、スコット (2010 年 3 月 5 日)。「キングス ヘッド シアター ロンドンでのロード アーサーズ ベッドのレビュー」 .ステージ。2020年3月18日閲覧。
「ステラ」 . オランダフェスティバル。2016 . 2018年6 月 21 日閲覧。
「ステラ・アット・ブライトン・フェスティバル」 . ブライトン・フェスティバル。2020年3月18日閲覧。
ベール、ポール (2015 年 5 月 18 日)。「ファニーとステラ 衝撃の実話」 . ステージ。2020年3月18日閲覧。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？