【報告内容紹介】ISW ロシアによる攻勢戦役評価 1930 ET 17.08.2023 “戦争凍結の主張は、ロシアの弱さのあらわれなのか？”
ドネツク人民共和国の軍事指導者で「ヴォストーク」大隊指揮官のアレクサンドル・ホダコフスキーが、現在の戦線での「戦争凍結」を主張しています。この種の発言は、ワグネル反乱以降、ロシア情報空間内で影を潜めていたものです。ISWはこのホダコフスキーのコメントを分析し、そこからさらにウクライナ南部のロシア軍防衛態勢の脆弱性を分析しています。
“Vostok” Battalion commander Alexander Khodakovsky suggested that Russia freeze the war in Ukraine along the current frontlines, reintroducing a narrative that had been largely dormant since Wagner Group financier Yevgeny Prigozhin’s armed rebellion. Khodakovsky stated that Russia will not be able to topple Ukraine militarily in the near term and that Russian forces are unlikely to easily occupy additional Ukrainian cities, echoing comments Prigozhin had made in April 2023. Khodakovsky concluded that Russia will likely have to come to a “truce” and that Russia may enter a phase “of neither peace nor war” with Ukraine. Khodakovsky suggested that Ukraine would be sufficiently weakened in this state of frozen conflict and that Russia would be able to exert more influence over Ukraine in such a situation than it currently can during the ”Special Military Operation.” Prigozhin’s April 14 essay suggested that Russia freeze the war in Ukraine to set conditions for a future victory without negotiations. Russian sources have periodically claimed that a Kremlin faction is interested in freezing the war along the current frontlines for similar reasons as well as over concerns about domestic political stability and the economic fallout from the war. Discussion of this narrative has waned with Prigozhin’s relative silence following Wagner’s June 24 rebellion and the arrest of ardent ultranationalist Igor Girkin, who routinely called on the Kremlin to resist the faction that aims to freeze the war. Khodakovsky may be reintroducing the narrative into the Russian information space on behalf of the faction allegedly interested in freezing the war, although Khodakovsky likely has limited influence on the Russian leadership itself. ISW continues to assess that a temporary ceasefire in Ukraine and protraction of the war will only benefit Russia by allowing Russian forces to reconstitute and letting Russia wear down Western support for Ukraine.
ホダコフスキーは、短期的にみてロシアがウクライナを軍事的に打倒することはできず、新たな都市占領を容易に行える可能性も低いと指摘しています。そして、戦争凍結という状況下でもロシアはウクライナを十分に弱体化でき、このまま「特別軍事作戦」を継続するよりも、ロシアはウクライナに影響力を及ぼすことできると結論づけています。この戦争凍結論に関しては、クレムリン内部にそれを望む派閥が存在するという主張が、ロシア側情報筋から間欠的にあらわれています。それらの主張によると、その派閥が戦争凍結を求めるのは、戦況への懸念のほかに、国内の政治的安定性への懸念、戦争が及ぼす経済への悪影響への懸念があるとのことです。ホダコフスキーが今回表明した戦争凍結提案は、上述のクレムリン内派閥の意向に沿ったものである可能性があるとISWは指摘しますが、一方でホダコフスキーがクレムリン指導層に及ぼせる影響力は限られていると思われるとも指摘しています。なお、戦争凍結はウクライナの利益にならないというのがISWの見解です。一時的な停戦と長期化する戦争は、ロシアの戦力再建を許すことにつながるのみならず、西側のウクライナ支援の弱体化をロシアが進めていくことも許すことになるからです。
Khodakovsky commands forces defending in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area and his comments about freezing the war follow the Ukrainian liberation of Urozhaine on August 16, suggesting that recent Ukrainian advances may be significantly weakening confidence in the Russian defense along the wider front in southern Ukraine. Khodakovsky has previously highlighted concerns about the Russian defense in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area, specifically relating to poor Russian counterbattery capabilities, heavy Russian losses, exhausted Russian forces, and a lack of reserves. Khodakovsky previously called for an operational pause on August 13 so that Russian forces could accumulate resources for a new operation. Khodakovsky’s escalation from calling for an operational pause to suggesting that Russia freeze the conflict is likely associated with his firsthand experience of recent tactically significant Ukrainian advances and the degradation of defending Russian forces in Urozhaine.
ホダコフスキーの「ヴォストーク」大隊はドネツィク・ザポリージャ州境地域の防衛にあたっており、彼のコメントは８月16日のウクライナ軍によるウロジャイネ解放後に表明されたものです。この２点を踏まえ、ISWは次のように指摘します。それは、ここ最近のウクライナ軍進撃の結果、ウクライナ南部戦線防衛に関するロシア側の自信が大きく失われている可能性があるというものです。ホダコフスキーは８月13日に、新たな作戦に必要なリソースを集積することを目的とした、現在の作戦行動の一時停止を求めています。ホダコフスキーの主張は「作戦行動の一時停止」から「戦争凍結」へとエスカレートしているのですが、それには、ホダコフスキーがウクライナ軍の進撃を直に経験したことと、ウロジャイネを守っていたロシア軍の戦力低下が関係している可能性が高いとISWはみています。
Recent Ukrainian advances near small settlements in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area and in western Zaporizhia Oblast are likely tactically significant because of the structure of Russian defensive lines. Ukrainian Colonel Petro Chernyk stated on August 15 that the three-echeloned Russian defensive line in southern Ukraine is comprised of a first line of minefields stretching several kilometers deep; a second line with artillery, equipment, and personnel concentrations; and a third line of rear positions meant to preserve resources. Recent Ukrainian advances north and northeast of Robotyne (10km south of Orikhiv) in western Zaporizhia may allow Ukrainian forces to begin operating in the areas past the densest minefields. If the areas around the second Russian line of defense are less heavily mined, then they would likely be more conducive to more rapid Ukrainian gains. ISW has no ability to assess the density or depth of Russian minefields, however.
さて、ウロジャイネ解放も含む、南部戦線上の小集落付近でのウクライナ軍の進撃は戦術上重要な意味をもつとISWは考えていますが、それはなぜなのでしょうか？ ISWはロシア軍防衛網の構造にその理由があると述べています。ウクライナのペトロ・チェルニク大佐は８月15日に、南部におけるロシア軍防衛網の３層構造について語っています。チェルニク大佐によると、ロシア軍防衛網は、地雷原の第１層、兵力と砲・各種装備が集結した第２層、リソース保管用の後方陣地である第３層に分かれるとのことです。先ごろウクライナ軍はロボチネ（オリヒウ南方10km）の北方で前進することができましたが、これによって、ウクライナ軍が第１層の地雷原エリアを越えて作戦任務を進めていくことができるようになる可能性があります。ISWは、ロシア軍防衛網第２層の地雷密度があまり高くない場合、ウクライナ軍はもっと迅速に戦果をあげていける可能性が高いと指摘します。ただし、ロシア軍地雷原の埋設密度と地雷原の縦深を判断する能力はISWにはないとも述べています。
Russian forces have dedicated significant effort, resources, and personnel to hold settlements such as Robotyne and Urozhaine, and recent Ukrainian advances in these areas are therefore likely reflective of a wider degradation of defending Russian forces. ISW continues to assess that Russian forces lack significant operational reserves, and the intense Russian effort to hold these settlements instead of withdrawing their forces means that Ukrainian forces have likely had to thoroughly degrade Russian units before advancing. ISW recently observed Russian forces conduct lateral redeployments of elements of the 7th Guards Airborne (VDV) Division from Kherson Oblast and possibly from the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area to the Robotyne area, further suggesting that recent Ukrainian advances have significantly degraded the Russian forces that have been defending in western Zaporizhia Oblast without rotation since the start of the counteroffensive. The lack of Russian operational reserves means that Russian forces will have to reinforce certain areas of the front at the expense of others, likely weakening Russian defensive lines in aggregate and offering Ukrainian forces opportunities for exploitation. Khodakovsky’s recent complaint that the Russian command failed to send reinforcements to secure exhausted Russian forces defending Urozhaine may indicate that the Russian command is already making difficult choices about what sectors to prioritize as Ukrainian forces advance. Russian forces increasingly appear likely to have to withdraw to secondary prepared defensive positions without significant support in the case of a Ukrainian breakthrough, and the further degradation of Russian forces creates opportunities for any Ukrainian breakthrough to be potentially operationally significant. Khodakovsky’s apparent waning confidence in the Russian defense in southern Ukraine may indicate that he believes that recent advances have made a Ukrainian breakthrough more likely.
ウクライナ軍のロボチネとウロジャイネでの進撃に対応して、ロシア軍はこれらの地区の防衛のために相当な兵力・リソースを注ぎ込んでいます。「このことを踏まえると、最近のこれら地域でのウクライナ軍の前進は、ロシア防衛戦力のより広範な弱体化の反映である可能性が大きい」とISWは分析しています。さて、ロシア軍は第７親衛空挺師団隷下の部隊をヘルソン方面等からロボチネ地区へと横滑り的に再配置していますが、このことは、ロシア軍に作戦予備がない可能性を示しています。ある地区の守備を固めるために、予備戦力を投入するのではなく、別の地区の防衛にあたっている部隊を引き抜いてくるという方法は、ウクライナ戦域全体でのロシア軍防衛能力を弱めることになる可能性が高く、一方、ウクライナ軍にとっては、つけ込む好機が広がることになります。ホダコフスキーが最近述べた不平不満は、ロシア軍がウロジャイネ防衛のために増援を送ってくれなかったというものでした。このことから分かるのは、どの地区のウクライナ軍進撃への対応を優先すべきなのかという難しい選択に、ロシア軍統帥部がもうすでに直面しているということです。今後、ウクライナ軍の突破が成功した場合、ロシア軍が然るべき支援のないまま、第２陣地線に後退せざるを得ない可能性はますます高くなるでしょう。また、ロシア軍戦力の低下はウクライナ軍による戦線突破の好機をつくり出し、その戦線突破は作戦上重要な意味をもちえます。そして、ロシアのウクライナ南部防衛に関する自信を、ホダコフスキーは失っている模様です。最近のウクライナ軍進撃によって、ウクライナ軍戦線突破の可能性はさらに大きくなったとホダコフスキーが考えていると、ISWはみています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？