日本社会は「新型インフル」の教訓をまったく生かせていない件

▼すぐれた記事、重要な記事を書いたとする。しかし、その後の社会状況をみれば、まったく意味がなかった、と思ってしまうことがある。

それでも、その記事を出したから、少しは被害が減ったのだ、と思いたい。そういう種類の記事もある。

▼今から４カ月前、２０２０年２月１４日付の朝日新聞夕刊１面。

〈学校に中傷　「冷静でいて」〉

という見出しの記事だ。

▼この夕刊が出る前日、日本で初めてコロナ感染による死者が確認されている。その人は中国の武漢への渡航歴がなかった。

たった４カ月前だが、はるか昔の出来事だと感じる。

〈２００９年、「新型インフルエンザ」の登場に日本列島は騒然となった。あれから１１年。新型コロナウイルスの感染確認が国内でも相次ぐ中、かつて新型ウイルスに向き合った関係者たちに、体験や教訓を語ってもらった。〉

▼この記事は、圧倒的大多数の人が忘れている話に光を当てる。長富由希子記者。

〈関西大倉中高（大阪府茨木市）は生徒・教員約１００人が新型インフルエンザに感染。約２週間の一斉休校を余儀なくされ、心ない中傷に苦しんだ。

　当時、中学校の教科担当として対応にあたった古川英明校長は、新型肺炎の拡大について「冷静でいることが一番大事だと思う。感染した人を排斥するような発信自体が問題だと自覚して欲しい」と話す。〉

▼この記事を読んで、なんとも陳腐（ちんぷ）な感想しかなかった。要するに、「ほんとうにひどい話だ」と思う。

「感染した人を排斥するような発信自体が問題だと自覚して欲しい」という一言は、ＳＮＳの「恩恵」で、問題だらけの発信ばかりする人が増えた今こそ、重みがある。

〈２００９年５月中旬以降、約１９００人の生徒の一部で感染が発覚。その後、全国的に感染者は増加したが、当時は国内感染者はまだ珍しく、学校にはこんな電話が相次いだ。「茨木から出て行け。迷惑をかけているのがわからないのか」「生徒を外に出すな」

　古川校長は「学校名をタクシーの行き先で告げると、乗車拒否された職員も出た」と振り返る。生徒は制服のクリーニングの受け取りを拒否され、スクールバスはガソリンの給油を断られたという。〉

▼むちゃくちゃな難癖（なんくせ）であり、口にすればするほど脳が劣化しそうな言葉である。関西大倉の感染者は１００人だった。

〈大部分の生徒は感染しなかったが、「関西大倉の生徒というだけで感染源扱いされる」といった悲鳴が生徒らから上がった。

（中略）「制服を着ていると攻撃されそうで怖い」と心配する保護者もいたため、私服登校を当面許可。カウンセラーの増員など、生徒の心のケアにも気を配った。〉

▼社会の無惨（むざん）な心が、差別する人々の人でなしの所業が、恥ずかしい振る舞いが、むき出しになった出来事だった。１１年前にも、極端なゼロリスク原理主義者たちが跳梁跋扈（ちょうりょうばっこ）していたことがよくわかる。

▼この「関西大倉」に、さまざまな別の言葉を代入して、そのまま通用するような事態が、２０２０年に頻発（ひんぱつ）しているわけだ。

▼さて、１１年前と比べて、日本社会はまったく成長していない、と言うべきか、いや、ＳＮＳという代物（しろもの）が普及したから、単純に比べられない、と考えるべきか。

前者の言い方もできるし、後者の言い方もできる。筆者は、より価値的なほうを考えたいので、後者のほうで、少し考えてみる。

▼名著『うわさとは何か』を書いた松田美佐氏の論考が、「中央公論」の２０２０年５月号に載っていたので、この論考をもとに考える。

『うわさとは何か』の感想についてはこちら。筆者のメモを継続して読んでいる人で、未読の人には、ぜひともオススメの一冊である。

（２０２０年６月１８日）