「貨幣の信用」と「貨幣の価値」8 ―チョークで書いたルールの下に―
さて、「租税貨幣論」で発生する、（と想定されている）「貨幣の信用」は、政府と国民の関係が対等ではないため、ある日突然、政府が「貨幣と納税の義務の交換（取引）を一方的に操作をしたら『貨幣の信用』は（さすがに消滅はしないのですが）揺らいでしまう」ということを説明しました。
今回は、それ以外にも「租税貨幣論」には「貨幣の信用」を構築するには不備があることを指摘します。
それは、簡単に言うと税制度自体、「権力者の意思の下で作られた人為的にコントロール可能な制度」である、ということです。
前々回、租税貨幣論の前提と説明に次の①～④があることを示しました。
更に簡略化して書くと以下の通りになります。
①「スペンディング・ファースト」『政府』発行の貨幣を国民に配布。
②「『政府』が納税を国民に義務づけ」、配布された貨幣の一部を「『政府』が税として徴収・徴税する」
③『政府』が国民から徴収することで、国民にとって是が非でも欲しい『価値ある貨幣』ということになる。
④国民は、貨幣を得るために「『政府』が提供する仕事に従事し貨幣を報酬として得る」わけです。
前章では「税率・税額」も為政者・政府の匙加減一つ、言いましたが、改めて①～④を読むと、それどころかその前提となる「制度、法整備、国民の義務の設定、貨幣には価値がある、という動機付け」の全ても「為政者・政府の匙加減の一つ」である、というが分かると思います。
全てが「為政者にとって都合よく改変することができる」ものであり、「国民にとって極めて不利な関係だ」と、私はみなさざるを得ません。
以前、私はこのように書きました。
“B.「これには100万円の価値がある」と「信用できない人が言っていた」として、あなたはそれに「100万円の価値があると信用できますか？」”
この
B.の「信用できない人」＝「政府」
ということを私は言いたいのです。
さて皆さん、