ombuds

『全国市民オンブズマン連絡会議』『名古屋市民オンブズマン』『NPO法人情報公開市民センター』の事務局日誌です。

ombuds

『全国市民オンブズマン連絡会議』『名古屋市民オンブズマン』『NPO法人情報公開市民センター』の事務局日誌です。

最近の記事

24/12/1(日)15時~ 街頭宣伝 現行の保険証を残せ︕(栄メルサ前)

と き︓2024年12 月 1 日(日)午後 3 時~4 時 ところ︓栄 メルサ前 主催︓愛知県保険医協会 共催:マイナ保険証一本化反対実行委員会、愛知県社会保障推進協議会 ちらし: http://www.nagoya.ombudsman.jp/himitsu/241201.pdf 政府は、12 月 2 日以降、現行の健康保険証の新規発行をやめ、マイナ保険証に一本化する方針です。しかし、マイナ保険証によるトラブルは続いており、利用率も低迷したままです。 マイナ保険証利用の強

    • 令和7年度名古屋市予算編成過程 市長から「予算編成方針」が出ていないため意見募集先延ばし

      例年11月中旬頃、名古屋市は予算要求内容の公開を行い、意見を募集するのですが、24/11/22に市財政局財政部財政課予算担当に電話で確認したところ「令和7年度予算については、市長辞職に伴い『予算編成方針』が出ていないため、予算要求内容の公開も行っていないし、意見も募集していない」ことが判明しました。 https://www.city.nagoya.jp/shisei/category/68-6-2-0-0-0-0-0-0-0.html 名古屋市は「予算編成の透明性の確保と市

      • 千田教授「『石垣部会が邪魔しているから名古屋城木造復元が進まない』ではない!」

        千田嘉博・名古屋市立大学教授は、24/11/20-21に自らのXにて名古屋城木造復元事業について以下述べました。 引用します。 ・2024年11月20日 午後7:07 特別史跡における復元建物として、文化庁の審議会の許可を得るのに必要な学術調査と法規に基づく手順を、名古屋市役所がしてこなかったのが問題なのです。千田の指摘が正しかったことは、名古屋市役所の復元計画が文化庁から門前払いされていることが証明しています。問題の本質を理解しましょう。 https://x.com/yo

        • 24/12/21(土) 警察×内部告発!正義はどっち?裏切りはどっち?(四谷)

          「明るい警察を実現する全国ネットワーク」は24/12/21(土)13時半~ 主婦会館にて 第13回警察ネット市民集会「警察×内部告発!正義はどっち?裏切りはどっち?」を開催します。ぜひご参加下さい。 https://www.ombudsman.jp/policedata/241221.pdf 日時:2024年12月21日(土)13:30~16:30 場所:主婦会館(都内・JR四ツ谷駅麹町口改札から徒歩1分)4階「シャトレ」  https://plaza-f.or.jp/ac

        • 24/12/1(日)15時~ 街頭宣伝 現行の保険証を残せ︕(栄メルサ前)

        • 令和7年度名古屋市予算編成過程 市長から「予算編成方針」が出ていないため意見募集先延ばし

        • 千田教授「『石垣部会が邪魔しているから名古屋城木造復元が進まない』ではない!」

        • 24/12/21(土) 警察×内部告発!正義はどっち?裏切りはどっち?(四谷)

          名古屋城石垣部会委員「天守西対岸石垣 化粧直しの議論より根石周りの調査と議論を」

          24/11/19(火)特別史跡名古屋城跡全体整備検討会議 石垣・埋蔵文化財部会(第63回)が開催されました。 天守台西側内堀御深井丸側石垣(U66)の保存対策について、宮武正登・佐賀大学教授は「石垣表面をどうするかの前に、構造物としての石垣が持つか持たないかの議論をする必要がある。根石周りが安定しているかの調査と議論が先だ」とし、石垣部会としてはU66について保留としました。 鵜の首水堀側石垣(S10)のボーリング調査は承認されました。 「特別史跡名古屋城跡内の石垣保存方針策

          名古屋城石垣部会委員「天守西対岸石垣 化粧直しの議論より根石周りの調査と議論を」

          【独自】24/9/27名古屋城木造復元有識者意見聴取会議事録入手 有識者「石垣保存対策工事は10年くらいかかりそうですね」

          名古屋市民オンブズマンは、「名古屋城天守閣整備事業にかかる技術提案・交渉方式(設計交渉・施工タイプ)による公募型プロポーザル実施に伴う意見聴取会(第2回~第11回)の議事録、内容がわかるもの、配付資料、録音を情報公開し、9900円払って入手しました。 第7回意見聴取会、第8回意見聴取会の一部資料、第9回意見聴取会、40.58については「契約に至らなかった内容である」ため全面非公開。録音は特定の個人を識別することが出来るため非公開。その他、竹中工務店のノウハウ、率直な意見交換、

          【独自】24/9/27名古屋城木造復元有識者意見聴取会議事録入手 有識者「石垣保存対策工事は10年くらいかかりそうですね」

          岩倉市産廃処理費用住民訴訟控訴審第1回弁論 証人申請認めず 名古屋高裁

          岩倉市産廃処理費用住民訴訟 控訴審第1回弁論が24/9/6(金)に名古屋高裁であり、1審原告(住民側)が求めた、旧所有者への証人尋問の申出を、裁判所は却下しました。 次回弁論は24/11/13(水)午後1時45分、名古屋高裁10階です。 ぜひ傍聴をお願い致します。 ・24/3/21 岩倉市産廃処理費用住民訴訟 敗訴 名古屋地裁  http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/240321.pdf 名古屋市民オンブズマン 岩倉産廃問題ページ ht

          岩倉市産廃処理費用住民訴訟控訴審第1回弁論 証人申請認めず 名古屋高裁

          『思いやり』と『人権』はどう違う?藤田早苗さんが2024年11月-2025年2月全国各地を講演

          国際人権の専門家である藤田早苗さん(英エセックス大人権センターフェロー)が、『思いやり』と『人権』はどう違う?や、国際条約機関や人権理事会の『勧告』とは、また2024年10月に勧告が出た国連女性差別撤廃委員会の日本審査 などについて2024年11月-2025年2月に全国各地(一般向けは現時点で20箇所)でわかりやすく講演します。 場所や日程、事前申し込みの要否は以下ページでご確認下さい。 https://hyogen-tsutaeru.jimdofree.com/ オンライ

          『思いやり』と『人権』はどう違う?藤田早苗さんが2024年11月-2025年2月全国各地を講演

          24/12/13(金)「国連で語られた日本の人権状況」学習会の宣伝をしました

          2024/11/9(土)に開催されたフラワーデモさかえで、岡村晴美弁護士が、24/12/13(土)18時半~名古屋市教育館で開催する「国連で語られた日本の人権状況 女性差別撤廃委員会のレポートから」の宣伝をしました。 ショート動画を作りました。ぜひ御覧下さい。 https://www.youtube.com/shorts/7nHl0YM94tU 岡村弁護士も話をしていましたが、当初借りていた40人の部屋は早々に予約で埋まってしまったため、同じ建物の100人部屋を借り直しま

          24/12/13(金)「国連で語られた日本の人権状況」学習会の宣伝をしました

          情報公開から見た名古屋城木造復元事業

          名古屋市民オンブズマンは、名古屋城木造復元事業について河村たかし前名古屋市長当選時から15年にわたって監視・追及してきました。 数十万円かけて情報公開請求したり、市議会・委員会傍聴、 有識者会議傍聴した結果は以下ページにまとまっています。 ・名古屋市民オンブズマン 名古屋城問題ページ  http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/goten/index.htm  ・名古屋市民オンブズマンブログ 名古屋城問題  https://ombuds.exb

          情報公開から見た名古屋城木造復元事業

          名古屋城木造復元「木材40億円買っちゃったから進めないと」論の問題点

          24/11/24投開票の名古屋市長選挙の争点に、名古屋城木造復元事業があがっています。 ただ、名古屋市は情報をきちんと市民に伝えておらず、誤った情報で市民が判断するのを危惧しています。 特に「市議会が同意し、すでに木材40億円を購入したので、木造復元を進めないといけない」と主張する市民の方もいるようです。 以下、議論の前の共通認識にしたいです。 【前提事実】 ・名古屋城木造復元事業へつぎ込んだ税金は、2016年度~2023年度で、  88億4780万8000円(うち木材の

          名古屋城木造復元「木材40億円買っちゃったから進めないと」論の問題点

          「名古屋市障害のある人もない人も共に生きるための障害者差別解消推進条例」パブコメは24/11/29まで

          名古屋市は「名古屋市障害のある人もない人も共に生きるための障害者差別解消推進条例」パブリックコメントを24/10/31-24/11/29まで行っています。 ・名古屋市健康福祉局 障害福祉部 障害企画課 企画担当  「名古屋市障害のある人もない人も共に生きるための障害者差別解消推進条例の改正の考え方(案)」に係る意見募集  https://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/page/0000179492.html 23/6/3に市が開催した、名

          「名古屋市障害のある人もない人も共に生きるための障害者差別解消推進条例」パブコメは24/11/29まで

          名古屋市は今年も名古屋城木造復元事業を公共事業の見直し対象にせず

          24/10/22に名古屋市は令和6年度第1回名古屋市公共事業評価監視委員懇談会を開催しましたが、対象が「国土交通省からの社会資本整備総合交付金の事業」と、「国土交通省により評価の実施が義務づけられている上記以外の事業」のみとなっているため、事業採択から5年以上未着工となっている名古屋城木造復元事業については今年も対象となりませんでした。 愛知県と比較しての問題点の指摘は去年記事に書きました。 2023年 10月 31日 市民オンブズマン事務局日誌 名古屋市 公共事業再評価

          名古屋市は今年も名古屋城木造復元事業を公共事業の見直し対象にせず

          「秘密法と共謀罪に反対する愛知の会」ニュース「極秘通信」第48号

          「秘密法と共謀罪に反対する愛知の会」ニュース「極秘通信」第48号を2024/11/7に発行しました。 http://www.nagoya.ombudsman.jp/himitsu/gokuhi48.pdf ・衆院総選挙を見て思ったこと ・学習会「警察による住民監視 2つの画期的控訴審判決」  ・9・28 あいち大集会 報告 「止めよう戦争への道!幸せな未来へ」 ・現行の保険証を残してください! ・名古屋高裁の「名判決」 大垣警察市民監視違憲訴訟 ・街頭宣伝活動にご参加を

          「秘密法と共謀罪に反対する愛知の会」ニュース「極秘通信」第48号

          名古屋市施設整備における当事者参画の仕組み検討 市「対象公共建築物に木造名古屋城は当てはまらないと考える」

          24/10/11に開催された名古屋市議会財政福祉委員会で、名古屋市は「名古屋市障害のある人もない人も共に生きるための障害者差別解消推進条例」の検討状況を報告しました。 また、「本市の施設整備における当事者参画の仕組みの検討状況」も報告しました。 名古屋市の担当者は「対象公共建築物に木造名古屋城は当てはまらないと考える」と明言しました。 ・24/10/11(金)名古屋市議会財政福祉委員会説明資料  障害のある人もない人も共に生きるための施策の推進について  http://ww

          名古屋市施設整備における当事者参画の仕組み検討 市「対象公共建築物に木造名古屋城は当てはまらないと考える」

          【再掲】公的オンブズマンと市民オンブズマンの比較表

          https://ombuds.exblog.jp/29464886/ 最近「市民オンブズマン」の報道が増えたからか、自治体職員の苦情や対役所の困りごと相談の連絡が相次いでいます。市民オンブズマンはそれらは扱っておりません。 #ombuds

          【再掲】公的オンブズマンと市民オンブズマンの比較表