初心者の時に買った樹脂製龍笛は「高ピッチ」だったの？

2019年12月21日、「とうとう高ピッチ龍笛を買った」というノート（以下、前ノート）を書きました。

その後気付いたことです。

①高ピッチ龍笛は、やや短かかった

前ノートで、新たに購入した「442Hz」管と、持っていた樹脂製の「430Hz」管を比べ、長さは同じ、などと書きました。

改めて、手持ちの古典調律の本管（煤竹製）と比べたのがこちらです。

尾（右側）を揃えて撮りました。
【上（奥）＝「442Hz」、下（手前）＝本管】

全体像だとわかりにくいので、まず、頭（左）の方を拡大します。

「442Hz」はやや短いです。合わせるかのように、吹き口の位置も、尾側に寄っています。

尾側の拡大です。

一番左の穴（穴名＝六〈ろく〉）の位置は同じ。一番右の穴（穴名＝ン〈じ〉）の位置は、「442Hz」がやや左に寄っています。
「442Hz」は、穴の間隔が狭いのですね。

②前ノートで比べた樹脂管は、高ピッチ管だった？

前ノートで持ち出した「430Hzの樹脂管」は、新規購入した「442Hz」と、長さ・穴の位置とも、同じでした。

私は龍笛の調律方法を全く知らないので、迂闊なことは言えません。ただ、仮に、長さと穴の位置でピッチが定まるなら、430Hzと思っていた樹脂管は、実は「高ピッチ」龍笛だったかも……？

この樹脂管は初心者の時に買ったもので、すでに説明書もなく、メーカーもわからず、確かめようがない、、、です。

私は知らず、高ピッチ管で練習していたのかもしれません。
いまさらどう受け止めていいのやら。