財布に5万しかないので盗みに行こうと思いました(窃盗) 傍聴小景#51
持ち家か賃貸かの論争ってよく見ますけど、どちらも相応にいい部分があります。僕としては賃貸派ですけども。
そして第三の派閥として家を持たない方がいらっしゃいます。お金が有り余ってホテルを転々とする人もいるのですが、それは例外。裁判でよく見るのは、やはりお金があまり無くて、知人宅を転々としたり、路上で生活したり、ネットカフェを転々としたり。
もちろんネカフェは便利ですし、1晩を越すくらいなら安いってのはわかるんですけど、それを30日ともなればそれなりに額がいきますし、そっちの方が神経をすり減らすと思うんですが、まぁいろんな考え方の方がいらっしゃるという話です。
はじめに ~人は見かけにはよらず?~
無精ひげを生やし、なんだか昔ながらジャージ姿の被告人は見るからに、その日暮らしをしているのがわかります。傍聴席には関係者らしき方もいませんし、この裁判がどういう結末を迎えても、また厳しい生活が待っているのではと勝手に想像をしてしまいます。
窃盗罪だとこの想像があまり外れません。まぁ、今回のように外れることもあるのですが。
事件の概要(起訴状の要約)
よくある転売目的の万引きでした。よくあるとは言え、盗まれた3点の被害総額は25,000円相当で多額です。
防犯ブザーが鳴って4回目には発覚してしまうのですが、逆にいうとそれまではブザーが鳴らなかったようです。それはどういうことなのでしょう。
検察官が証拠として提出した資料や供述など
比較的、よくある犯行ではあるのですが、とにかく犯行の量が多いです。1万円近くの商品を多い日で20点ほど犯行に及んでいたというのですから、相当な被害総額になることが想像されます。
この犯行の規模からも、当時、数万円を所持していたというのも頷けます。この辺りの金銭感覚について、このようにも供述しているようです。
盗みに入っただけでも心情最悪なのに、こんな供述されたら今後どんな反省の弁が出てきても、被告人に同情の念など抱きようがありません。ネカフェ暮らしで、転売での生活で大変そうだと思った私の心配を返してください。
ここから先は
¥ 300
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?