弁護士ドットコムニュースさんに記事掲載いただきました 現役アイドルグループに対しての「推し活」が過剰過ぎた被告人の驚くべき犯行と言い分とは 「母の金で続けたAKB推し活「オレの推しに寄生するな」　別メンバーを一方的に憎んだ男の末路」 https://www.bengo4.com/c_18/n_18130/

結婚詐欺の被害で2000万円超！正直すぎる被告人の供述に謎が謎を呼ぶ　#138（詐欺）

「裁判で真実を明らかにしましょう」なんて言葉を聞いたりするけど、別に裁判はそんな場でなくて、取調べられた証拠によってジャッジを下すだけ。 …なんか、こんな書き出しどっかでした気がするけど、まぁいいか。 なので、裁判傍聴ではモヤるポイントはそのままで、それはそれとして話が進むという展開には慣れてこざるを得ないんですが、とは言え「いやいや、これははっきりさせてよ！」と感じることだって当然あるわけで。 今日はそんなお話。 はじめに　～この人がどんな騙す行為を？～ 被告人は毛

覚醒剤の話かと思ったら、まさかの殺人未遂!?実刑不可避でももっと向き合って欲しかった裁判　#137（覚醒剤取締法違反）

最近、覚醒剤にはまっていまして。 ・・・ ・・・ ・・・ もちろん、覚醒剤の裁判の話ですよ。 それまでやや敬遠しがちだったのは、使用した経緯や、今後の対策など、多くの人が同じようなことを言っている気がしていて。 でも、やはり全くの同じ人がいないように、言い分や環境もしっかり聞いてみると、人それぞれで興味深いと感じる機会が増えてきたのです。そういうのをしみじみ感じ取れる歳になってきたということなんですかね。 まぁ、あとそういう真面目な話でなく、やっぱりぶっ飛んでいる方もいる

今、大きな話題となっております、元大阪地検検事正による性的暴行事件を弁護士ドットコムニュースさんで記事にいたしました。 是非ご覧ください https://www.bengo4.com/c_1009/n_18067/ 「時効がくるまで食事をご馳走する」元大阪地検検事正の性的暴行　初公判で明かされた卑劣な犯行内容

大学生が涙目になる裁判 その理由は「死んだ方がマシ」と被告人が語るより一歩先を見据えており　 #136（公務執行妨害）

最近、大学生の前で裁判について話す機会が何度かありまして。 このような話をすると「法学部？」と聞かれるんですが、そうではないんです（法学部の先生方、お声がけお待ちしておりまーす）。 それぞれの学部さんで学ばれていることと、裁判が接するポイントなどについてお話しをさせていただき、教科書通りにはいかない、実社会のしんどさみたいな話をさせていただくのです。 ということで、その学部さんのご要望に合わせた裁判事例を多数紹介などしたりするのですが、ある日の講演でべらぼうに学生さんの反応

大きな話題を呼んでいる袴田事件。その支援者の方をゲストにお呼びし、支援者の目から見た袴田事件を解説します。メディアに出ない情報など満載の前後編です！是非ご覧ください （前編） https://www.youtube.com/watch?v=dwHB01CO5jw&t （後編） https://www.youtube.com/watch?v=dAs9HrvxNEo&t

【速報】聴覚障害者の裁判傍聴にパソコンテイク実現！　しかし同時に見えた新たな壁　#135（ストーカー規制法違反）

まずは以下の記事をご覧くださいませ。 ざっくり言うと、大阪高裁でのストーカー規制法違反を傍聴希望されている方に聴覚障害の方がいらっしゃり、その方の傍聴希望の申請に基づき、大阪高裁がパソコンテイク通訳の同席を認め、かつ通訳の派遣を自治体に依頼をしたというものでした。 2024年9月30日11時という、まさしくつい先ほど当裁判が行われてきましたので、早速レポートいたします。 開廷まで　〜開廷30分前に…？〜 担当される中道弁護士の積極的な呼びかけなどもあり、開廷の15分く

過去に当noteで書いた記事の被告人さんが、残念ながら再度同様の過ちを犯してしまいました。2つの裁判を見てるからこそ感じるものもありました。 過去記事 https://note.com/ojkc/n/na5114b6d6c8b 最新記事 https://www.bengo4.com/c_18/n_17945/

【名古屋】前代未聞の法廷内での傷害事件発生　 裁判の秩序崩壊に怒り心頭しつつ、裁判所にも思ったこと　 #134（公務執行妨害、傷害）

僕は裁判そのものもなんですが、裁判所というのが割と好きなんですよ。 そう言うと、裁判所のあれがダメ、これがダメと仰る方はいますが、別に1から100まで好きだと言っているわけでないんで。 個人的な考えとしては、裁判の秩序が維持されながら、裁判傍聴はもっとその意義が広がってほしいし、裁判所はそれをしっかり打ち出してもらいたいと思っています。そんな思いの僕の目に、衝撃的なニュースが飛び込んできました。 名古屋高等裁判所の刑事裁判中に、被告人と傍聴席にいた被告人の父が拘置所職員に

山口県で出会った歪な親子の事件　子は親を庇って「僕だけがやりました」　#133（窃盗）

山口地裁岩国支部へ行ってきました。 最近、こんな始まり方ばっかりですね。松山行ったり、京都行ったり。 今回の記事に関しては、この事件を目当てに行ったのでなくたまたま遭遇したものですが、最近はニュースを見て気になるものがあれば意識的に遠方でも出かけるようにしています。やはりニュースになるようなものだと事件のインパクトが強いので。 しかしながら、インパクトはあっても裁判で行われる事件の深堀りが微妙だとすると、記事にするかは微妙ではあります。 僕の記事の場合、だいたい4,000

【速報】歩み寄りを見せる裁判所　大阪高裁、自治体へ通訳・パソコンテイク担当者の派遣申請

裁判が一般に開かれていることを示すこのシンプルな一文。しかし、シンプルが故の疑問も発生する。何がなされていれば「公開」というべきなのだろうか。 実際問題として、傍聴には様々な制約がある。 一部の海外の国では、裁判の様子がテレビ、ネットにて放送され広く裁判が公開されている。しかし日本では、ニュースで用いられるための数分の撮影（実質的には静止画）が認められているだけで、審理の様子が撮影されることはない。これはあくまで一例で、傍聴を続けていると様々な制約を感じる。 時に、日本の

薬物更生施設内で薬物使用。再犯防止に必要なことは何か？　 #132（覚醒剤取締法違反）

このようなニュースを見つけました。 薬物依存からの更生を支援する京都府のダルクに入所していた男性が、施設内などで覚醒剤を使用しており逮捕されたという事案です。 裁判傍聴をしていて、最も頭を悩ませる問題と言ってもいいかもしれません。「更生、矯正とは言うけど、実際問題どうやってするの？」という疑問。 僕自身は、福祉の可能性を強く信じるよりかは、やや矯正施設よりの考えではありますが、まぁどちらにせよ再犯は起きて欲しくないわけです。いつか矯正施設の人にもインタビューしたいな...