見出し画像

convicted=有罪宣告を受ける | 教科書に出てこないニュース英語 《ミャンマー》

タイの公共放送Thai Public Broadcasting Service (Thai PBS)のニュースサービスThai PBS WORLDで、2024年8月13日に配信された記事の見出しで使われていました。

Japan confirms executive convicted, freed by Myanmar
日本政府、ミャンマーで有罪判決を受けた企業幹部の釈放を確認

Thai PBS WORLD 日本語訳は投稿者による

日本でも報道されている事件なのでご存知の方も多いでしょう。
このタイのニュースでは、「ASEAN関連」というカテゴリーで掲載されていました。

◾️'convict'を辞書で引くと

convict [ kənvíkt ] 大学入試レベル
━━[動]他
1 〈人に〉(公判の結果)(犯罪についての/…に基づいて)有罪宣告をする≪of,
 a convicted prisoner 既決囚
 be convicted of (having committed) theft 窃盗罪で有罪となる
2 ((まれ))〈人に〉(罪・誤りなどを)悟らせる≪of≫
━━[kάnvikt | kɔ́n-]名
 有罪宣告を受けた人,受刑者,囚人
 an ex-convict 前科者
語源
[原義は「完全に征服された」→「有罪とされた」]

goo辞書-小学館 プログレッシブ英和中辞典

意味は多様ではなく、動詞で「有罪宣告をする」、名詞で「有罪宣告を受けた人」です。
今回の見出しでは、動詞の過去分詞形が使われ、受け身の意味になっています。

英語学習的には、アクセントの位置が品詞によって異なることに注意です。
名詞の場合、前に、動詞の場合、後ろにアクセントがあります。
いわゆる「名前・動語(めいぜんどうご)」のパターンです。

語源は、上の説明ではわかりにくいですが、
www.etymonline.comによると、
「con-(強意)+vict(議論で打ち負かす)」から来ているとのことでした。
'vict'は、victory「勝利」にも出てきます。
これならよくわかります。


confirmは「確認する」、
executiveは「(企業などの)経営幹部」、
freedは'free'の動詞用法「自由の身にする(=release)]の過去分詞
です。

◾️なぜイオンの現地会社幹部は有罪宣告を受け、その後解放されたのか?

記事を要約すると…

・6月からミャンマーで拘束されていた日本のスーパーマーケット幹部が、米の高額な価格設定に関連して有罪判決を受けたが、釈放されたと、2024年8月13日、日本政府が確認した。

・ミャンマーの国営メディアは、米の価格高騰の原因としてエルニーニョ現象と市場で密かに米を貯蔵している業者たちを指摘している。しかし、アナリストたちは、2021年の軍事クーデター以降の市民の不安と経済混乱が主な要因だと述べている。

・商業の中心地ヤンゴンで複数のスーパーマーケットを運営しているイオンオレンジの責任者のカサマツヒロシ氏は、軍事政権による米の製造業者やスーパーマーケットに対する調査の後、6月末に拘束された。

・8月12日、軍事政権の報道官ザウ・ミン・トゥンZaw Min Tun氏はカサマツ氏が「釈放された」と発表したが、何らかの罪で有罪宣告を受けたかどうかや、国外追放されるかどうかについての詳細は明らかにしなかった。

・日本の外務省は、カサマツ氏が「日用品とサービスに関する法律違反で有罪、1年の禁錮刑の宣告が下されていた」と述べた。

・外務省はAFPに送信された声明の中で、「彼が釈放され、健康に特に問題がないことを確認している」と述べたが、カサマツ氏がまだミャンマーにいるのか、日本に帰国の途についているのかは不明。

・日本の大手小売業者イオンも彼の釈放を確認したが、それ以上のコメントは控えた。

・カサマツ氏と共に拘束された3人のミャンマー国民は、必需品とサービスに関する法律の基準価格に違反し、「経済混乱を引き起こす目的で高い価格で米を販売した」疑いで拘束された。

・カサマツ氏とともに拘束された3人のミャンマー国民は地元の小売会社で働いていたが、軍事政権の報道官は、彼らが釈放されたかどうかについては言及しなかった。

・軍事政権が権力を掌握して以来、輸出入ライセンスに対する要件が増え、燃料の輸入規制も厳しくなっている。

・オープンマーケット(自由に取引される外国為替市場)での米ドルは中央銀行の固定レートの2倍以上の価格で取引されており、ビジネスへの圧力が増している。

上記URL

   *****

実際に法令に違反していたのか、法令が市民にとって適切なものだったのか、私にはよくわかりません。また、なぜ1年の有罪判決が下りていながら1ヶ月半で解放されたのかも。

刑事罰に至る過程の透明性がないのは恐ろしいと感じます。 ー軍事政権・独裁政権の場合は、特にうやむやにされることが多そうで。

この事件について詳しくご存知の方がおられたら教えてください。





















































































この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?