飯塚事件で理不尽な形で殺■された女の子は2人。ただ、そもそもの登校時は3人だったという事実
織田祐二 某人気「未解決事件の考察系YouTuber」のこの事件に関する動画を観ていたら、おおむね同意できる中、一点、変な箇所があって
ライター・ニイゼキユウジ どういうところが?
織田 連れ去られて殺■された小1の女の子は2人なんだけど、実は登校時、最初は3人だったんですね
ニイゼキ ああ、判決文にも載っている事実
織田 本当は3人で学校に行くはずだったんだけど、1人の子が「今日は行きたくない」とグズッて、結果、1人の子はなだめ続けて、1人の子は先に行ってしまったという
ニイゼキ まあ、子供の頃、そういうことはありがちです
織田 うむ。で、問題の三叉路で、8時20分頃、泣きべそかいた1人の女の子が目撃されている
ニイゼキ 2人を置いて、学校に向かった女の子?
織田 そうなんでしょう。置いてきた2人に申し訳ないという気持ちもありつつ、早く学校には行かなきゃいけないという複雑な感情
ニイゼキ その後、2人が目撃されるのは、8時30分頃、その三叉路の手前のあたり
織田 時系列はそれでいいと思う。ただ、某YouTuberは、1人で歩いてる子は、亡くなった2人の子のうちの1人と言ってて驚いた
ニイゼキ 目撃者の男性の話によると、その子は小走りに学校に向かっていったんですよね
織田 そう。それだと連れ去られることなしに、済んだことになる
ニイゼキ うーん
織田 そのYouTuberに言わせると、グズッてた子が後から追いついたというんだけど、追いついた場所はどこで、時間は何時の話なんだろう
ニイゼキ 時間は限られてますからね。三叉路には不審な車の目撃者ら3人の男性がいて……?
織田 三叉路の3人の男性らは、2人組の女の子は見ていない
ニイゼキ 先ほども言いましたが、Tamago氏の動画を観ると、2人は三叉路に入る手前の通りで連れ去られたんですよね
織田 そういうことでしょう。仮に、三叉路以降で2人が合流したなら、話はまったく違う展開になったはず
ニイゼキ えーと、そのYouTuberの説にはおおむね賛成なんですよね
織田 まあね。ただ、人気推理系YouTuberのわりには、なんだかんだ穴がある印象
ニイゼキ そうなんですか
織田 たとえば、本動画でも手から出血したから相手に血がついたと断じるわけですが、いや、皮の手袋をした場合とかの仮定はないの? という
ニイゼキ …………
織田 推理するならあらゆる可能性を考えないと。反対派……、この場合は冤罪派だけど、細かいところからつけ入られることになるから
ニイゼキ そういうもんですか
織田 そういうもんです。例の農協職員の方が、三叉路に入る前に見た2人組の小学生が、事実として正しいんだと思う
ニイゼキ その方というのは、ここにきて目撃談を撤回している方……
織田 なにがあったかわからないですがね。ただ、くだんの男性らがその職員と思われる方の車を見ているわけで、そこに矛盾はない
ニイゼキ 今回の話って、余程、飯塚事件に関心持って、調べた人じゃないと、間違いなくついてこれないですよ
織田 まあ、仕方ない。ただ、事実は正しておかないと。そして、自分の考え、立場はしっかり記しておきたい。なにより、亡くなった2人の女の子があまりに理不尽で、可哀相すぎるんですね
ニイゼキ それはまったくその通りですね
■Tamago氏のシリーズ動画はコチラから
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?