志らく氏の松本氏擁護は、なんか卑怯【性加害疑惑】

立川志らく氏は、松本人志氏に恩がある。

ワイドナショーにコメンテーターとして呼んでもらったり、M-1の審査員をさせてもらったりしてきた。

もちろん表立っては誰も、松本氏が志らく氏を引き立てた、とはいわないだろうが、しかしワイドナショーでもM-1でも、松本氏には少なくとも拒否権はあるわけで、その拒否権が志らく氏に対して発動されなかっただけでも、志らく氏が松本氏に恩を感じるには十分である。
だから今回の性加害疑惑問題で、志らく氏が松本氏に擁護的であることは理解できる。

ここまではよい。

しかし志らく氏は、恩があるから松本氏を擁護するとはいわず、正義だから松本氏を擁護するという。これは間違っている。

以下は、2024年1月15日付けスポニチの報道。

志らくが15日、自身のXを更新。松本に関する一連の週刊誌報道について私見をつづった。
志らくは「私の以前のポストがキリトラれて、あたかも松本さんが今回の事件を笑いに変えるべきだと言っているように拡散されている」と指摘し、「私が言ったのは以下の通り。『週刊誌がいっていることが事実でなかったなら、今回のことを糧にさらなるすごい芸人に昇華して下さい。これらのことをすべて笑いに変えちゃう松本人志を期待してます』」と、あらためて自らの主張をつづった。

この考え方は間違っている。なぜか。

志らく氏は、「松本氏の性加害疑惑が無罪なら松本氏には今回の件を笑いに変えて欲しい」と言っているわけだが、この主張が間違っていることは「性加害疑惑」を「殺人疑惑」に置き換えると理解しやすい。

「A氏の殺人疑惑が無罪ならA氏には今回の件を笑いに変えて欲しい」

こんな主張が社会に許容されるわけがない。
ただこれに対しては、「性加害疑惑」を「殺人疑惑」に置き換えるのは極端すぎる、という反論が予想されよう。
では「性加害疑惑」を「暴行疑惑」に変えてみたらどうか。

「B氏の暴行疑惑が無罪ならB氏には今回の件を笑いに変えて欲しい」

この主張も社会に許容されない。
つまり、無罪であると仮定して容疑者を擁護することは正しいことではないのだ。
いうまでもないことだが、容疑者を攻撃する必要はない。

志らく氏は、推定無罪の考え方を「無罪が推定される以上、その人は今もなお事件が起きた前とまったく同じ状態にある」と誤解してしまっている模様。