市区町村議選を世論調査として捉えて分析することの意味

　田中角栄氏（元内閣総理大臣）は下記のように述べた。

「世論とは新聞やテレビではない。世論は選挙。世論は選挙の結果が世論。」

であると。

　上記の田中角栄氏の言葉は、真理を多分に含んでいる。

　公職選挙は、全員が投票に行く訳ではなく、組織的な動員があるため、バイアスがかかっているといえるが、一応、有権者全員を対象とした公営の世論調査と捉えることができる。

　特に、市区町村議会議員選挙は、立候補者が多数いるため、世論を細かく分析するのに良い材料である。

　本noteでは、市区町村議会議員選挙を前回の結果、都道府県議会議員選挙の結果、国政選挙の結果等と比較して、世論の変化を分析する。

　その際、下図のポリティカル・コンパスにより、政治勢力を4つに分類する。

x軸: 参加主義（市民社会） ←→ 権威主義（国家）

y軸: 再配分主義 ←→ 市場主義

　上図の第1象限（右上部分）は「米国的伝統」、第2象限（左上部分）は「Eガバメント」、第3象限（左下部分）は「欧州的伝統」、第4象限（右下部分）は「日本的保守」である。

　余談だが、第4象限（右下部分）の政治勢力は「政治とカネ」問題で失脚することが多く、第2象限（左上部分）の政治勢力は暗殺や弾圧される傾向がある。

　これは、「宗主国である米国政府、在日米軍の意向」または「米国政府、在日米軍の意向を忖度した行政官僚」によるものだと思われる。

　また、上図に「対米従属か、対米独立か」を計るz軸を加えた、下図のポリティカル・コンパスも存在する。

z軸: 対米独立 ←→ 対米従属

　なお、上の2次元のポリティカル・コンパスの原型は、宮台真司氏（首都大学東京 都市教養学部 人文・社会系 教授）と神保哲生氏（ビデオニュース・ドットコム代表）が作成したもので、上の2次元のポリティカル・コンパスは、本noteの筆者が政治勢力名を記入したものである。

　そして、下の3次元のポリティカル・コンパスのz軸のアイデアは、鳩山由紀夫氏（元内閣総理大臣）の発案である。

　読者の皆様には、是非、上の2図を使って、ご自身の地方自治体の選挙を分析してみて頂きたい。

　本noteの記事は、他の記事も含めて全て引用、転載、改変、SNSでの拡散等、大歓迎なので、是非、読者の皆様にはご自由にご利用頂きたい。