NAGA検証　一択何切る編

牌効率向上のために大変有用なアプリ。
愛してやまないアプリ「一択何切る」ですが、まれに腹落ちしない解答があるので、NAGAで検証してみました（デデン！！！）

赤枠が「一択何切る」の解答。紫枠が「NAGA」の推奨。
両者が同意見の場合は「一致」と記載。
NAGAタイプは、メイン：ニシキ、サブ：ヒバカリ　です

一致。一通は３６ｓツモでもつくが、タンピンのピンフは３６ｓツモだとつかない

↑　一択何切るがターツ落とし（３５ｐ）推奨の場合は、見た目が同意見にならないことがあります

不一致。打８ｓは７ｓツモでピンフがつくが、待ちが弱いテンパイになりやすい印象

不一致。３ｓはピンフがつく受け入れですが、１９ｓ受けは「1枚多い」「薄くなって一通にしない場合、強い待ちが残せる」「テンパイ打牌の安全度が高い」というメリットが少しある。

一致。ヒバカリは微差打２ｐ。
カン５ｓ残ると待ち弱いと思いましたが、変化多いので普通に打６ｓがいいのかな

一致。打２ｍだと受け入れ広く、イーペーコも残せていいかなと思ってました。
ピンフと両面待ちを確定できるのが強そう。4s先切りでの25s待ちもよさげ。
打2mで４ｍツモっても自分で2枚使っててあまり強くないかも

一致。１４ｍツモ時の和了上昇より、両面待ち＋ピンフの受け入れ増やしたほうがよさそうですね

一致。カン6mが嬉しくなく、７ｍ残すメリットが腹落ちしないためシミュレータで追加検証中

2000回シミュレーション結果。。。微差っぽいとさせてください

一致。打6mと6sで受け入れ2枚差なら三面待ち残し優位かと思ったのですが。
2暗刻使いの符ハネも影響してるかも

3面待ちを端に寄せるとほぼ互角

不一致。受け入れは打3pだが良形率とピンフイーペーコを考えると打5sがよさそう