EOS R100ではダメなのか

　今まで家族旅行とか撮影が目的でない時はEOS M10かEOS Kiss Mがお供でした。
メイン機が5Dや700D(海外版X7i)でしたのでMシリーズではオールドレンズの運用もしていました。RFマウントに移行するためMマウントは全て処分しました。kiss M だけは残そうかと思いましたが、Mシリーズはもうボデイもレンズも新製品が出ないであろうと思いましたし資金が足りないこともあり処分しました。
　E-P7でも良いのですが、R6 Mark IIのサブ機というかKiss Mのポジションを担う存在が欲しいのですョ。今後ナンダカンダ高いと言いながらもRFレンズを買うと思うので・・。
　ネットの評価はR100は評価が良くなくてR50かR10がお勧めらしいです。R50とR10の価格差を考えるとR10が良いかなと。（あと少しの金額を出せば上位機種が買えるという絶妙な価格設定）
中古と新品の価格差も僅かなので、新品でR10のボディを買うことでほぼ決まりです。
　仕事の帰りに有楽町の地下２階でデモ機とご対面。R100、R50、R10の3台ともあったので触ってみますが、ちょっと触って違いが解るのはグリップのとシャッター音の違いくらい。R10に決定的な有意差を見出せず帰宅。店頭価格での予算内はR100かなと思います。
　『R100の劣ると言われている部分を私の用途で再度考察する。』
　　・AF性能（一世代前で鳥や乗物には未対応）
　　　　→鳥や乗物はR6IIで撮影するので問題なし
　　・画像処理（DIGIC 8）
　　　　→Kiss Mと同じ。同時に撮影して較べなければ気にならない
　　・USB充電不可
　　　　→問題なし
　　・液晶固定でタッチパネルではない
　　　　→5Dと同じなので気にならない
R6IIのサブ機でKiss Mのリプレースという用途を考えるとR100でも大丈夫そうです。自分がR10に十万ちょっとの金額の価値を見出せるかというと微妙です。
逆にR100の機能を割り切れば後悔しないと思います。
新品だとR50との金額差が微妙なので中古で買うこととし、KissMを売った時の金額の1.5万円UPを予算とます。
中古のR100 と新品のR10と金額の差でレンズ買えるよね。

購入報告につづく
（Topの写真はTTArtisan 7.5mm f/2 C Fisheyeで撮影）