原核生物の2つのドメインと7つのキングダムの名称の有効な公開
クッキー（Cookie）は、利用状況や嗜好を追跡するために使用されます。
微生物学会のロゴ
検索アイコン
アカウントアイコン
ショッピングカートアイコン
トグルナビゲーションツール
システム微生物学・進化微生物学国際ジャーナル ロゴ第74巻第1号
原核生物の2つのドメインと7つのキングダムの名称の有効な公開
オープンアクセス
Markus Göker1ORCIDアイコン, Aharon Oren2ORCIDアイコン
所属を見る
発行：2024年1月22日
情報
リストセクション
ビルド
シェア
概要
国際原核生物命名規約（ICNP）はドメインと王国のカテゴリーを含む。ICNPに基づく名称の有効な公表を目的として、ここでは既知の2つのドメイン、「細菌」と「古細菌」、およびこれまでの系統学的・分類学的研究に基づく王国のランクにふさわしい多数の分類群について検討する。バクテリアのドメインをバシラティ、フソバクテリア、シュードモナド、サーモトガティに細分化することが提案されている。この配置は、「双子葉菌」対「単子葉菌」、「グラシリカテス」対「ファーミキューテス」、「ネギバクテリア」対「ユニバクテリア」、「ヒドロバクテリア」対「テラバクテリア」、「ヒドロバクテリダ」対「テラバクテリダ」など、細胞壁の構造に基づく分類学的提案と同様に、現代の系統仮説を反映したものである。古細菌の領域は、これまでの「ユーラシア上門」、「DPANN上門」、「TACK上門」の区分を反映し、「メタノバクテリウム」、「ナノブデラリウム」、「サーモプロテリウム」の各王国を含むことが提案されている。
キーワード
ドメイン, 国際原核生物命名規約, 王国, 有効出版物
略語
ICNP、International Code of Nomenclature of Prokaryotes；ICSP、International Committee on Systematics of Prokaryotes。
はじめに
2022年に改訂された国際原核生物命名規約（International Code of Nomenclature of Prokaryotes、ICNP）[1]では、原核生物の命名法において認められている他のカテゴリーとともに、最近の修正[2]に基づいて門のカテゴリーが記載されている。このカテゴリーが追加されたことで、42の門名が有効なものとして公表され [3, 4]、2022年には藍藻綱が有効なものとして公表され [5, 6]、2023年には4つの門名が追加された [7] 。Microcaldotaという門名は最近提案され [8]、バリデーションリストNo.214 [9]に含まれている。Chuvochinaら[10]によって提案された5つの門名のうち、Halobacteriota、Thermoplasmatota、Thermosulfidibacterotaの3つの門名は、バリデーションリストNo.215[12]に含まれることで、有効に公表される[11]。
最近、原核生物の系統分類に関する国際委員会（ICSP）は、ICNPに門のランクよりも上位の2つのカテゴリー、王国とドメインを追加する提案について投票を行った [13] 。ICNPを修正するこの提案は、賛成多数で採択された [14] 。
本研究の目的は、ドメインとキングダムの名称を提案することである（表1）。分類学的に確立された2つのドメイン名[13]について、命名法の根拠を簡単に説明し、有効な公表のために提案する。同様に、王国のランク [13] に適合する適切な分類学的概念を文献から検討し、ICNPの新しい規則に従って有効な出版物の名前を提案する。適切な場合、提案された名称は元の分類学的概念の著者に帰属する [3, 4, 7, 15]。これらの名称の適切な引用は、ICNPの規則33b、第4章(B)(1)および第4章(B)(2)に従わなければならない [1]。
表1.
原核生物の高レベル分類案の概要（既知の分類名を含む
表示の切り替え：表1. 表1をフルスクリーンで開く
ドメイン
王国
細菌
バチルス属（「ファーミキューテス門」と「テネリキューテス門」、「テラバクテリウム門」、「テラバクテリダ門」、単弓類（一部）、「ユニバクテリウム亜門」（一部
フソバクテリウム属（'Fusobacterida')
シュードモナダーティ（グラシリキューテス門、'ハイドロバクテリウム'、'ハイドロバクテリダ'および'アキフィシダ'、雌雄同株、サブキングダム'ネギバクテリア')
熱菌類（'Thermotogida')
古細菌
メタノバクテリウム（'Euryarchaeota'門、'Euryarchaeida')
ナノブデラティ（DPANN超動物門）
サーモプロテアーティ (TACK上門、'Crenarchaeida')
細菌と古細菌のドメイン名の有効な公表
ドメイン名の命名法を安定させるために、1990年にWoeseらによって導入された「Bacteria（細菌）」と「Archaea（古細菌）」というよく知られた名前（表1）を維持することを提案する[16]。最近採択されたICNPの規則8の改正によると、ドメイン名（dominion, dominium）は複数形で、頭文字を大文字で書く。名称の唯一の構成要素は、ドメイン名の有効な公表時にドメインのタイプ属であるか、ドメイン内に配置された他の属であるかにかかわらず、属名の最後の構成要素である単語の名詞的複数形である[14]。改正された規則22によると、ドメインの命名法上の型は、含まれる属の1つである。命名法の型は，ドメイン名の提案時に著作者が指定しなければならない。その際、著者は、どの属名が最初に有効に発表されたか、または、特に細菌名承認リスト[17]からの名称の場合は、どの名称が事実上最初に発表されたかを考慮することが推奨される。
有効に発表された属名で、細菌門の型属名でもあり、有効に発表された最初の属名[3, 4]は、Spirochaeta Ehrenberg 1835 (Approved Lists 1980) [17, 18]である、 Bacillus Cohn 1872 (Approved Lists 1980) [17, 19]、Actinomyces Harz 1877 (Approved Lists 1980) [17, 20]、Myxococcus Thaxter 1892 (Approved Lists 1980) [17, 21]、Pseudomonas Migula 1894 (Approved Lists 1980) [17, 22]である。これらのうち、スピロカエタ、アクチノマイセス、ミクソコッカスは細菌としては珍しい形態や生活環を持つ。このような理由から、バチルス属が細菌の型属として望ましい選択である。ICNPの規則22は、属以上の分類群に最初に有効な名称が発表された属を型属として選ばなければならないと規定しているわけではないことに留意されたい。規則22は、この点に関する推奨を規定しているにすぎない [1, 14]。
ICNPの下で最初に提案された42門の中で、有効な名称が公表されている古細菌門の最も古いタイプ属はThermoproteus Zillig and Stetter 1982である[23, 24]。しかし、最近では、Methanobacteriotaが有効に発表されており[7]、Methanobacterium Kluyver and van Niel 1936 (Approved Lists 1980) [17, 25]は、古細菌門のタイプ属でもある、初めて有効に発表された名前を持つ属である。メタノバクテリウムは古細菌門の型属としてふさわしい。
分類学的提案
細菌 Woese, Kandler and Wheelis dom.
Bac.te'ri.a.N.L.neut.n.bacterium、棒、杖、棒を表し、したがって現在このドメインに分類されている多くの属名の最後の構成要素である。
この領域の説明は、Woeseら[16]の記述に以下の追加を加えたものである。執筆時点で、このドメインには、Abditibacteriota、Acidobacteriota、Actinomycetota、Aquificota、Armatimonadota、Atribacterota、Bacillota、Bacteroidota、Balneolotaという有効な名前が公表されている門が含まれる、 Bdellovibrionota, Caldisericota, Calditrichota, Campylobacterota, Chlamydiota, Chlorobiota, Chloroflexota, Chrysiogenota, Coprothermobacterota, Cyanobacteriota, Deferribacterota, Deinococcota, Desulfobacterota、 Dictyoglomerota、Elusimicrobiota、Fibrobacterota、Fusobacterota、Gemmatimonadota、Ignavibacteriota、Kiritimatiellota、Lentisphaerota、Mycoplasmatota、Myxococcota、Nitrospinota、Nitrospirota、Planctomycetota、Pseudomonadota、 Rhodothermota、Spirochaetota、Synergistota、Thermodesulfobacteriota、Thermodesulfobiota、Thermomicrobiota、Thermosulfidibacterota、ThermotogotaおよびVerrucomicrobiota（これらのいくつかは同義語とみなされることがある）。このドメインの性質は、含まれる系統のものである。例えば、Fusobacterium Knorr 1922 (Approved Lists 1980) [17, 26]などである。型属名はBacillus Cohn 1872 (Approved Lists 1980) [17, 19]。
古細菌 Woese, Kandler and Wheelis dom.
Ar.chae'a. Gr. masc. adj. archaios, ancient; N.L. neut. n. archaeum, archaeonを表し、したがって現在このドメインに分類されている属名の最後の構成要素である。
この領域の説明は、Woeseら[16]の記述に以下の追加を加えたものである。本稿執筆時点で、このドメインには、メタノバクテリオータ（Methanobacteriota）、ナノブデロータ（Nanobdellota）、ニトロソスフェロータ（Nitrososphaerota）、およびサーモプロテオータ（Thermoproteota）という有効な名称が公表されている門が含まれる。ドメインの特性は、含まれる門の特性である。このドメインには、例えばHalarchaeum Minegishi et al. 2010 [27, 28]のように、-archaeumで終わる有効な名前が公表されている属も含まれる。型属名はMethanobacterium Kluyver and van Niel 1936 (Approved Lists 1980) [17, 25]。
バクテリアのキングダム名の有効な公表
最近採択されたICNPの規則8の改正によると、王国の名前（regnum）は男性性、複数数で、頭文字を大文字で書く。この名称は、指定された型属名の語幹に接尾辞-atiを付加して形成される[14]。文献で提案されている王国または類似のランクの分類群の名前は、統一された命名スキームに準拠しておらず、そのようなスキームを導き出すには適していない［13］。そのため、有効に公表できる他の名称を提案する必要がある。
バクテリアの上位分類は、多くの遺伝子のサンプリングやこの目的のために特別に選択された遺伝子セットに基づく場合でも、系統樹のバックボーンにおける系統学的解像度が比較的低いために妨げられている[29-39]。このため、王国のタイプ属を選択する際には、系統学的不確実性を考慮する必要があるが、タイプ属の選択に関するICNPの規則22の勧告はドメインと同じである[14]。
原核生物の分類群のうち、門のランクを超える分類群の名称の概要については、以前に述べられている [13]。細胞壁の構造に基づいて原核生物を細分化する試みは、細菌と古細菌への分裂が認められる以前から行われていた（表1）。GibbonsとMurray [40]は、原核生物界をグラム陰性のGracilicutes、グラム陽性のFirmacutes、そして細胞壁を持たないMollicutesの3つに分けることを提案した。Murray[41]はGracilicutesを残し、FirmacutesをFirmicutes corrig.に正書法で修正し、ランクを1クラスに下げた'Mollicutes'の代わりに'Tenericutes'という部門を使用し、'Archaebacteria'というクラスに対応するために'Mendosicutes'という部門を追加した。系統学的な結果を考慮して、グプタ [42-44] はディダーム（グラム陰性菌）とモノダーム（グラム陽性菌と「古細菌」）を区別した。キャバリア-スミス [45]は、「細菌」の中の「ネギバクテリア」と「ユニバクテリア」というサブキングドムを区別し、「ネギバクテリア」は「原核生物」という帝国またはスーパーキングドムの中の唯一の王国であると考えた。ユニバクテリア」には「ポジバクテリア」と「アルカエバクテリア」が含まれていた。これらは後に、同じ著者によって「ユニバクテリア」内のフィラとみなされた[46]。
Battistuzziら[29]は、現在放線菌門、シアノバクテリオータ、デイノコッカータとして知られている門を、陸上生活への古代の適応を反映するために「テラバクテリア」と呼ばれるグループに含めた。BattistuzziとHedges [30]は、このグループを放線菌門、バチロタ、シアノバクテリオータ、クロロフレキソータ、デイノコッカータ、マイコプラズマータに拡大した。彼らの解析はまた、Aquificota、Fusobacteriota、Thermotogotaとして知られているフィラのそれぞれ初期の分岐と孤立した位置を示した。この研究で検討された他のすべての細菌門は、「ヒドロバクテリウム」（Hydrobacteria）と呼ばれるグループに含まれていた。このことから、'Hydrobacteria'と'Terrabacteria'はGracilicutes Gibbons and Murray 1978 (Approved Lists 1980)とFirmicutes corrig.にほぼ等しいが、完全ではない[47]。それぞれGibbons and Murray 1978 (Approved Lists 1980) [17, 40]に相当する。
ハイドロバクテリア」という名称が後の文献で使われることはほとんどなかったが、いくつかの研究が系統学的に「テラバクテリア」と呼ばれるグループを回収した。特筆すべき例外はCavalier-Smith and Chao [36]による研究で、「テラバクテリア」の非単系統性を強調している。Rinkeら[31]、Sekiguchiら[32]、Parksら[35]、Yabeら[38]は、放線菌門、アルマティモナドータ、バシロータ、シアノバクテリオータ、クロロフレクソータ、デイノコッコータ、マイコプラズマータを「テラバクテリア」に含めている。Kirkegaardと共同研究者 [33]の分析も、Mycoplasmatotaの系統学的位置が若干異なる以外は同じであった。Jiら[34]も「テラバクテリウム」にほぼ同意したが、シアノバクテリオタが明確な位置にあることを示した。Luketa [48]はBattistuzzi and Hedges [30]の結果に完全に同意し、「Aquificida」、「Fusobacterida」、「Hydrobacterida」、「Terrabacterida」、「Thermotogida」の5つの細菌王国を提唱した。
興味深いことに、最近の系統学的研究 [37, 39, 49-52]では、「Terrabacteria」と「Gracilicutes」というグループが並存しており、後者は「Hydrobacteria」と非常に類似している。さらに、これらの研究は、BattistuzziとHedges [30]による「Terrabacteria」にも「Hydrobacteria」にも含まれていない細菌門のいくつかの孤立した位置を示している。Colemanら[37]の研究は、AquificotaをGracilicutesに含め、Deinococcotaを「Terrabacteria」ではなく、SynergistotaとThermotogotaからなるクレードに含めることで、かなり以前の分析とは異なっている。ディデルム-単胚葉移行を調べた他の研究で示されたトポロジーは一部異なっていたが [53, 54]、これは使用した遺伝子の数が少なかったり、ルーティングのアプローチが異なっていたりしたためかもしれない。したがって、部分的に系統学的な解像度が低いにもかかわらず、分類学的に望ましいバクテリアキングの解答は、BattistuzziとHedgesによる研究[30]で明らかになった細分化を受け入れ、より最近の結果[37, 52]に従ってそれを改良することであると思われる。この推論は、Bacillati、Fusobacteriati、Pseudomonadati、Thermotogatiの提案を示唆している。
分類学上の提案
Bacillati (Gibbons and Murray) Oren and Göker regn. nov.Ba.cil.la'ti. バチルス属の一種であるBacillusのL.masc.n.; -atiは王国を表す語尾; N.L.masc.pl.n.Bacillati、バチルス王国。
この名称は、Firmicutes corrig. Gibbons and Murray 1978 (Approved Lists 1980) [17, 40]. 説明文は、この部門について与えられたとおりであるが、以下の追加がある。アクチノマイセータ（Actinomycetota）、アルマティモナドータ（Armatimonadota）、バシロータ（Bacillota）、シアノバクテリオータ（Cyanobacteriota）、クロロフレキソータ（Chloroflexota）、マイコプラズマトータ（Mycoplasmatota）[3-6]などの正式名称を持つ門を含む。王国の特性は、含まれる門の特性である。Battistuzziら[29]は「Terrabacteria」として、Luketa[48]は「Terrabacterida」として提案している。GibbonsとMurray (Approved Lists 1980) [17, 40] にほぼ対応している。Colemanら[37]の研究によると、Deinococcotaは王国には含まれない。この王国の型属はBacillus Cohn 1872 (Approved Lists 1980) [17, 19]である。
Fusobacteriati Battistuzzi and Hedges regn.nov.Fu.so.bac.te.ri.a'ti. N.L. neut. n. Fusobacterium, フソバクテリウム王国のタイプ属; -ati, 王国を表す語尾; N.L. masc. pl. n. Fusobacteriati, フソバクテリウム王国。
この名称は、Battistuzzi and Hedges [30]による「フソバクテリウム」（「ヒドロバクテリウム」や「テラバクテリウム」と同格の分類群）の概念に基づき、以下のように追加された。この王国には、Fusobacteriota [3, 4]という有効な名称が公表されている門が含まれる。王国の性質は、含まれる門の性質である。この門の系統学的位置が比較的孤立していることは、いくつかの研究 [30, 37, 39] で証明されている。この王国の型属はFusobacterium Knorr 1922（Approved Lists 1980）である[17, 26]。
Pseudomonadati (Gibbons and Murray) Oren and Göker regn. novPseu.do.mo.na.da'ti. N.L. fem. n. Pseudomonas, タイプ属; -ati, 王国を表す語尾; N.L. masc. pl. n. Pseudomonadati, シュードモナス王国.
この名称は、Gracilicutes部門を格上げしたものである。Gibbons and Murray 1978 (Approved Lists 1980) [17, 40]. 説明文はこの部門について与えられた通りであるが、以下の追加がある。Abditibacteriota、Acidobacteriota、Aquificota、Atribacterota、Bacteroidota、Balneolota、Bdellovibrionota、Caldisericota、Calditrichota、Campylobacterota、Chlamydiota、Chlorobiota、Chrysiogenota、Coprothermobacterota、Deferribacterota、Desulfobacterota、Dictyoglomerota、Elusimicrobiota、 Fibrobacterota、Gemmatimonadota、Ignavibacteriota、Kiritimatiellota、Lentisphaerota、Myxococcota、Nitrospinota、Nitrospirota、Planctomycetota、Pseudomonadota、Rhodothermota、Spirochaetota、Thermodesulfobacteriota、Thermodesulfobiota、Thermomicrobiota、Thermosulfidibacterota、Verrucomicrobiota [3, 4, 7]などのシノニムと考えられるものもある。王国の特性は、含まれる門の特性である。これらの門のすべて、あるいは少なくともほとんどの門の系統学的位置が比較的近いことは、いくつかの研究で証明されている [30, 37, 39]。このグループは、BattistuzziとHedges [30]によって「Hydrobacteria」として、またLuketa [48]によって「Hydrobacterida」王国として提案されている；このグループはまた、Gracilicutes GibbonsとMurray [17, 40]の部門にほぼ相当する。Colemanら[37]の研究に基づき、Aquificotaは暫定的にこの王国に位置づけられる。王国の型属はPseudomonas Migula 1894 (Approved Lists 1980) [17, 22]。
サーモトガティ Battistuzzi and Hedges regn. N.L.女名詞. Thermotoga，サーモトガ王国のタイプ属；-atiは王国を表す語尾；N.L.男名詞. pl. n. Thermotogati，サーモトガ王国。
この名称は、Battistuzzi and Hedges [30]による「Thermotogae」（「Hydrobacteria」や「Terrabacteria」と同格の分類群）の概念に基づき、以下のように追加された。この王国は、Deinococcota、Synergistota、およびThermotogota [3, 4]という有効な名称が公表されている門を含む。王国の性質は、含まれる門の性質である。Thermotogotaの系統学的位置が比較的孤立していることは、いくつかの研究で証明されている [30, 39]。このグループはLuketaによって「Thermotogida」王国として提案されている［48］。DeinococcotaとSynergistotaはColemanら[37]の研究に基づいてこの王国に暫定的に位置づけられている。この王国のタイプ属はThermotoga Stetter and Huber 1986 [55, 56]である。
古細菌王国の名称の有効な公表
現在ICNPで採用されている古細菌の王国の命名は、細菌で提案されているものと変わらない[14]。古細菌の系統学的仮説 [35, 57-70]に基づき、メタノバクテラティ、ナノブデラティ、サーモプロテラティの3つの王国の設立を提案する。これら3つのグループは、発表されているすべての系統解析 [36, 39, 71-79]で単系統であるとは言えないが、ほとんどの解析で単系統である。
メタノバクテリオータには、かつてGarrityとHolt [80]によって「ユーラシア綱」に分類された生物が含まれる：もともと「ユーラシア綱」と同属と考えられていたメタノバクテリオータ門GarrityとHolt 2023 [7]、ハロバクテリオータ門Chuvochina et al. 2024 [10, 12]とThermoplasmatota Chuvochina et al. 2024 [10, 12]があり、これらは'Euryarchaeota' Garrity and Holt 2001 sensu lato [80]を分割して作られた。LuketaはElkinsら [81]の研究に基づいて，'Euryarchaeota' sensu lato [48]に対して'Euryarchaeida'という名称を提案した。
ナノブデラティには、以前「DPANN超動物門」に分類されていた生物（「Diapherotrites」、「Parvarchaeota」、「Aenigmarchaeota」、「Nanoarchaeota」、「Nanohalarchaeota」）が含まれる［31］。Nanobdellota Huber et al. 2023 [7]は'Nanoarchaeota' [82, 82]に対して、Microcaldota Sakai et al. 2023 [8, 9]はCandidatus Micrarchaeota Baker and Dick 2013 [83, 84]に対して提案された。また、Candidatus Micrarchaeotaは'DPANN superphylum'に分類されている[83]。Diapherotrites'、'Parvarchaeota'、'Aenigmarchaeota'および'Nanohaloarchaeota'は、Rinkeらによる出版物[31]に由来するが、Candidatus phylaとして理解されるべきである： それぞれ、Candidatus Iainarchaeota corrig.、Candidatus Parvarchaeota、Candidatus Aenigmatarchaeota corrig.、Candidatus Nanohalarchaeotaである[84]。
Thermoproteatiには、以前「TACK超動物門」に分類されていた生物（「Thaumarchaeota」、「Aigarchaeota」、「Crenarchaeota」、「Korarchaeota」）が含まれる［57］。LuketaはElkinsら［81］の研究に基づいて、このグループに「Crenarchaeida」という名前を提案した［48］。Thaumarchaeota'についてはBrochier-Armanetら2021年版のNitrososphaerota [3, 4]が、'Crenarchaeota'についてはGarrity and Holt 2001年版のThermoproteota Garrity and Holt 2021 [3, 4]が提案されている[86]。Aigarchaeota' Nunoura et al. 2011 [87] は Candidatus Augarchaeota corrig. [84]. Korarchaeota' Ludwig and Klenk 2001 [88] も Candidatus phylum [84] と解釈すべきである。
分類学的提案
Methanobacteriati (Garrity and Holt) Oren and Göker regn.nov.Me.tha.no.bac.te.ri.a'ti. N.L. neut. n. Methanobacterium, kingdomのタイプ属; -ati, kingdomを表す語尾; N.L. masc. pl. n. Methanobacteriati, Methanobacterium kingdom。
Garrity and Holt 2023 [7]のMethanobacteriota門の格上げである。説明はこの門に与えられている通りであるが、以下の点が追加されている。メタノバクテリオータ（Methanobacteriota）、ハロバクテリオータ（Halobacteriota）、およびサーモプラズマトータ（Thermoplasmatota）という、すでに有効な名称が発表されている、または間もなく有効な名称が発表される系統を含む。この王国の性質は、'Euryarchaeota' Garrity and Holt 2001 [80] （=Methanobacteriota Garrity and Holt 2023 sensu lato [7]='Euryarchaeida' Luketa 2012 [48]）門のものである。型属はMethanobacterium Kluyver and van Niel 1936 (Approved Lists 1980) [17, 25]。
Nanobdellati Rinke, Schwientek, Sczyrba, Ivanova, Anderson, Cheng, Darling, Malfatti, Swan, Gies, Dodsworth, Hedlund, Tsiamis, Sievert, Liu, Eisen, Hallam, Kyrpides, Stepanauskas, Rubin, Hugenholtz and Woyke regn.nov.Na.no.bdel.la'ti. N.L. fem. n. Nanobdella, kingdomのタイプ属; -ati, kingdomを表す語尾; N.L. masc. pl. n. Nanobdellati, Nanobdella kingdom。
この名称は、Rinkeら[31]による「DPANN超動物門」の概念に基づき、以下の点を加えたものである。NanobdellotaとMicrocaldotaという有効な名称が発表されている門を含む。Candidatus phylaのうち、少なくともCandidatus Aenigmatarchaeota corrig.、Candidatus Iainarchaeota corrig.、Candidatus NanohalarchaeotaおよびCandidatus Parvarchaeotaを含む。これらの性質は、「DPANN superphylum」[31]について報告されているものである。タイプ属はNanobdella Kato et al.
サーモプロテアーティガイとエテマregn.nov.Ther.mo.pro.te.a'ti. N.L.masc.n.Thermoproteus，王国のタイプ属；-ati，王国を表す語尾；N.L.masc.pl.n.Thermoproteati，Thermoproteus王国。
この名称は、GuyとEttema [57]によって要約された「TACK超動物門」の概念に基づいており、以下の追加が加えられている。この王国には、NitrososphaerotaとThermoproteotaという有効な名称が発表されている門が含まれる。Candidatus属のうち、少なくともCandidatus Augarchaeota corrig. [84, 87]とCandidatus Korarchaeota [84, 88]が含まれる。性質は「TACK超動物門」[57]（='Crenarchaeida' Luketa 2012 [48]）で報告されているものである。タイプ属はThermoproteus Zillig and Stetter 1982 [23, 24]。
資金提供
著者らはいかなる研究助成機関からも特に助成を受けていない。
利益相反
著者らは利益相反がないことを宣言する。
参考文献
Oren A, Arahal DR, Göker M, Moore ERB, Rossello-Mora R et al. 原核生物命名規約（International Code of Nomenclature of Prokaryotes）。原核生物コード（2022年改訂版）。原核生物コード（2022年改訂版）。
原核生物コード（2022年改訂版）。原核生物の命名法の国際規約の5b、8、15、22の規則を改正し、門のランクを含める。(1)原核生物に分類される原核生物の数.
(株)日本学術振興会特別研究員. 原核生物42門の名称の有効な公表. (1)原核生物に属する原核生物の系統名(2)原核生物に属する原核生物の系統名(3)原核生物に属する原核生物の系統名(4)
Oren A, Garrity GM. 原核生物の新名称、新組合せ、新分類意見がIJSEM第71巻第10部に掲載されたことをお知らせします。(1)原核生物の分類学上の新名称がIJSEM第71巻第10部に掲載された。
藍色細菌（Cyanobacterium）および藍色細菌（Cyanobacterium stanieri）の名称の検証、および藍色細菌（Cyanobacteriota）の新種の提案。Int J Syst Evol Microbiol 2022; 72:5528 [View Article] [Google Scholar].
Oren A, Göker M. IJSEM第72巻第10部に原核生物の新名称、新組合せ、新分類意見が掲載されたことのお知らせ。原核生物の新名称と新組合せ、新分類意見がIJSEM第72巻第10部に掲載されたことをお知らせします。
(1)生物界に存在する生物種名、(2)生物界に存在する生物種名、(3)生物界に存在する生物種名。を発表した。
堺HD, Nur N, 加藤慎一郎, 結城雅彦, 清水雅彦ほか. 培養とゲノム解析から明らかになったDPANN古細菌の共生生活. を発見した。
Oren A, Göker M. Validation list no. IJSEMの外で発表された新しい名前と新しい組み合わせの有効な公表。この論文では、「哺乳類が哺乳類に感染する可能性があること」、「哺乳類が哺乳類に感染する可能性があること」、「哺乳類が哺乳類に感染する可能性があること」について解説しています。
ゲノム分類データベースで定義された329の上位分類群に対する2つの原核生物コードの下での名称の提案。FEMS Microbiol Lett 2023; 370:fnad071 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
原核生物データベースにおけるSeqCodeの現状。国際系統進化微生物学会誌におけるSeqCodeの位置づけ。
Oren A, Göker M. Validation List no. IJSEMの外で効果的に発表された新しい名前と新しい組み合わせの有効な出版。このような場合、そのような新しい名称を使用することができます。
原核生物命名法の国際規約にkingdomとdomainのカテゴリーを含める提案。原核生物の国際命名規約に王国とドメインというカテゴリーを含めることを提案した。
原核生物の国際命名規約の原則8、規則5b、8、15、33a、付録7を修正し、王国とドメインのカテゴリーを含める。また、そのような生物学的な背景を踏まえ、原核生物の国際命名規約を改正した。
を参照。
Woese CR, Kandler O, Wheelis ML. 生物の自然体系に向けて：古細菌、細菌、真核生物のドメインの提案。(1)生物学的性質、(2)生物学的性質、(3)生物学的性質、(4)生物学的性質、(5)生物学的性質、(6)生物学的性質。
(1)細菌学的分類、(2)細菌学的分類、(3)細菌学的分類。細菌名の承認リスト。Int J Syst Bacteriol 1980; 30:225-420 [View Article] [Google Scholar].
Ehrenberg CG. 邦訳『細菌学研究』（岩波書店）。Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Berlin) aus den Jahren 1833-1835 1835; 1833-1835:143-336 [Google Scholar].
Cohn F. Untersuchungen über Bakterien. In Beiträge zur Biologie der Pflanzen 1 (Heft 2), 1872 Breslau： Max Müller; 1875 pp 127-224 [Google Scholar].
Harz CO. Actinomyces bovis, ein neuer Schimmel in den Geweben des Rindes. Deutsche Zeitschrift für Thiermedizin 1877; 5:125-140 [Google Scholar].
Thaxter R. Myxobacteriaceae, a new order of Schizomycetes. Botanical Gazette 1892; 17:389-406 [View Article] [Google Scholar].
Migula W. Über ein new System der Bakterien. Arbeiten a dem Bakteriologischen Institut der Technischen Hochschule zu Karlsruhe 1894; 1:235-238 [Google Scholar].
Zillig W, Stetter KO, Schäfer W, Janekovic D, Wunderl S et al. Thermoproteales: a novel type of extremely thermoacidophilic anaerobic archaebacteria isolated from Icelandic solfataras. Zentralblatt für Bakteriologie Mikrobiologie und Hygiene： I Abt Originale C 1981; C2:205-227 [View Article] [Google Scholar].
アソシエイト・エディター検証リストNo.8. Int J Syst Bacteriol 1982; 32:266-268 [記事を表示] [Google Scholar] [記事を表示] [Google Scholar].
Kluyver AJ, van Niel CB. 細菌の自然分類システムの展望。Zentralblatt für Bakteriologie, Parasitenkunde, Infektionskrankheiten und hygiene Abteilung II 1936369-403 [Google Scholar].
Knorr M. Über die Fusospirillare Symbiose, die Gattung Fusobacterium (K.B. Lehmann) und Spirillum Sputigenum. Zugleich ein Beitrag Zur Bakteriologie der Mundhöhle. Die Gattung Fusobacterium. Zentralblatt für Bakteriologie, Parasitenkunde, Infektionskrankheiten Und Hygiene, Abteilung I 1922; 89:4-22 [Google Scholar].
商業用天日塩から分離された中等度好酸性Halarchaeum acidiphilum gen. を発表した。
この論文は、IJSEM の第 60 巻第 11 部に新しい名前と新しい組み合わせが掲載されたことをお知らせするものです。Int J Syst Evol Microbiol 2011; 61:221-222 [View Article] [Google Scholar].
Battistuzzi FU, Feijao A, Hedges SB. A genomic timescale of prokaryote evolution: insights into the origin of methanogenesis, phototrophy, and the colonization of land. (1)原核生物進化のゲノムタイムスケール：メタン生成、光栄養、陸上植民地化の起源に関する洞察.
筑波大学生物学類. 原核生物の主要なクレードは陸上での生活に古くから適応していた。[論文] [PubMed] [Google Scholar].
(1)原核生物は、陸上で生活するために古くから適応してきた原核生物の一群である。Nature 2013; 499:431-437 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
関口雄一、大橋明彦、Parks DH、山内泰弘、Tyson GWら. 排水増量に関与する細菌門候補のメンバーに関する初のゲノム的知見. PeerJ 2015; 3:e740 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Kirkegaard RH, Dueholm MS, McIlroy SJ, Nierychlo M, Karst SM et al. Genomic insights into the members of the candidate phylum Hyd24-12 common in mesophilic anaerobic digesters. ISME J 2016; 10:2352-2364 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Ji M, Greening C, Vanwonterghem I, Carere CR, Bay SK et al. Atmospheric trace gases support primary production in Antarctic desert surface soil. Nature 2017; 552:400-403 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Parks DH, Rinke C, Chuvochina M, Chaumeil P-A, Woodcroft BJ et al. Recovery of nearly 8,000 metagenome-assembled genomes substantially expands the tree of life. Nat Microbiol 2017; 2:1533-1542 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Cavalier-Smith T, Chao E-Y. 多ドメインリボソームタンパク質樹とネオムラ（真核生物、古細菌）のプランクトバクテリア起源。(1)哺乳類から哺乳類へ、(2)哺乳類から哺乳類へ、(3)哺乳類から哺乳類へ。
哺乳類（古細菌）、真核生物（真核生物）、古細菌（古細菌）、真核生物（真核生物）。科学, 372:eabe0511 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
(1)哺乳類から分離された哺乳類由来細菌は、哺乳類から分離された哺乳類由来細菌は、哺乳類から分離された哺乳類由来細菌に分類される。このような研究は、日本ではほとんど行われていない。
また、このような研究は、生物多様性保全の観点から、生物多様性の保全に貢献することが期待される。このような研究は、生物多様性保全の観点からも非常に重要である。
ギボンズNE、マレーRGE. 細菌の高等分類群に関する提案. Int J Syst Bacteriol 1978; 28:1-6 [View Article] [Google Scholar].
Murray RGE. The higher taxa, or, a place for everything? In Krieg NR, Holt JG. eds Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, 1st. edn vol 1 Baltimore： The Williams & Wilkins Co; 1984 pp 31-34 [Google Scholar].
グプタRS. Protein phylogenies and signature sequences: a reappraisal of evolutionary relationships among archaebacteria, eubacteria, and eukaryotes. (1)タンパク質系統とシグネチャー配列：古細菌、真正細菌、真核生物間の進化的関係の再評価.
Gupta RS. 生命の第3の領域（古細菌）：確立された事実または絶滅のパラダイム？Theor Popul Biol 1998; 54:91-104 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Gupta RS. 古細菌とは何か：生命の第3のドメインかグラム陽性菌に関連する単胚葉原核生物か？原核生物の分類に関する新しい提案。Mol Microbiol 1998; 29:695-707 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
原核生物の分類に関する新たな提案。生物多様性保全のための生物多様性保全システム.
生物界における生物種の位置づけとその変遷. 生物学的直接誌 2006; 1:19 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
メグリアンD、タイブN、ウィトウィノフスキーJ、ベロインC、グリバルドS。グラム陽性菌とグラム陰性菌の分裂に挑むファーミキューテス菌。この論文では、「グラム陽性菌とグラム陰性菌の違いは何なのか」、「グラム陽性菌とグラム陰性菌の違いは何なのか」、「グラム陽性菌とグラム陰性菌の違いは何なのか」について解説している。
Luketa S. 生命の巨大分類に関する新しい見解。Protistology 2012; 7:218-237 [Google Scholar].
マルティネス-グティエレスCA、アイルワードFO。細菌と古細菌の系統的シグナル、一致性、不確実性。この論文では、「細菌と古細菌の系統学的シグナルと一致性、そして不確実性」（Mol Biol Evol 2021; 38:5514-5527 [View Article] [PubMed] [Google Scholar] について解説している。
この論文では、細菌と古細菌の共通祖先は単胚葉生物であったのか、また、細菌と古細菌の共通祖先は単胚葉生物であったのか、について考察している。Genes 2022; 13:376 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
ブレーマーN、クノップM、マーティンWF、トリアFDK。遺伝子重複に対する現実的な遺伝子導入比率は、樹木照合法を用いて細菌系統における異なる根を同定する。生命 2022; 12:995 [記事を見る] [PubMed] [Google Scholar].
遺伝学的な解析により、細菌の系統樹の根が異なることを明らかにした。遺伝学的手法による生物種間相互作用の解明を目指す。
ゲノムワイド解析で明らかになった堅果類のディダーム／単胚葉移行。また、そのようなゲノムワイドな解析から、ディダーム／モノダームの変遷が明らかになった。
この論文では、細菌が外膜に結合する仕組みの古代の分裂が、ディダームから単胚葉への移行のメカニズムを示唆している。Nat Microbiol 2022; 7:411-422 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Huber R, Langworthy TA, Konig H, Thomm M, Woese CR et al. Thermotoga maritima sp. nov.は90℃まで生育するユニークな超好熱性真正細菌の新属である。Arch Microbiol 1986; 144:324-333 [View Article] [Google Scholar].
アソシエイト・エディター検証リストNo.22. Int J Syst Bacteriol 1986; 36:573-576 [記事を表示] [Google Scholar] [記事を表示] [Google Scholar].
Guy L, Ettema TJG. 古細菌 "TACK "超分子門と真核生物の起源。[記事を見る] [PubMed] [Google Scholar].
ウィリアムズTA、フォスターPG、コックスCJ、エンブリーTM。真核生物の古細菌起源は、生命の2つの主要ドメインのみをサポートする。ネイチャー2013; 504：231-236 [記事を見る] [PubMed] [Google Scholar].
筑波大学大学院数理物質科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科・筑波大学大学院生命科学研究科[2013][Pub]。このような研究は、日本ではほとんど行われていない。
哺乳類と哺乳類の間の相互作用は、哺乳類と哺乳類の間の相互作用と哺乳類の間の相互作用と哺乳類の間の相互作用とに大別される。Genome Biol Evol 2014; 7:191-204 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Baker BJ, Saw JH, Lind AE, Lazar CS, Hinrichs K-U et al. Genomic inference of the metabolism of cosmopolitan subsurface Archaea, Hadesarchaea. Nat Microbiol 2016; 1:16002 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
(1)古細菌は、古細菌を培養することで、古細菌を培養することなく、古細菌を培養することができる。また、このような研究成果をもとに、生物多様性の保全と生物多様性の保全に貢献している。
Golyshina OV, Toshchakov SV, Makarova KS, Gavrilov SN, Korzhenkov AA et al. "ARMAN" archaea depend on association with euryarchaeal host in culture and in situ. Nat Commun 2017; 8:60 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
アスガルド古細菌の多様性の拡大と真核生物との関係。Nature 2021; 593:553-557 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
ゲノム分類データベースのための標準化された古細菌分類法。このような研究は、日本ではほとんど行われていない。
ゲノム分類データベースを構築するためのゲノム分類学。硫黄還元と酢酸生成の経路を持つ、深く枝分かれした新しい堆積物古細菌門のゲノム再構築。ISME J 2016; 10:1696-1705 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Sorokin DY, Makarova KS, Abbas B, Ferrer M, Golyshin PN et al. Discovery of extremely halophilic, methyl-reducing euryarchaea provides insights into the evolutionary origin of methanogenesis. Nat Microbiol 2017; 2:17081 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Spang A, Saw JH, Jørgensen SL, Zaremba-Niedzwiedzka K, Martijn J et al. 原核生物と真核生物のギャップを埋める複雑な古細菌。Nature 2015; 521:173-179 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
古細菌の生命樹を根源とする遺伝子とゲノムの進化の統合的モデリング。Proc Natl Acad Sci USA 2017; 114:E4602-E4611 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Xie R, Wang Y, Huang D, Hou J, Li L et al. Expanding Asgard members in the domain of Archaea sheds new light on the origin of eukaryotes. を発見した。
ゲノム上のドメイン古細菌の拡大により、嫌気性炭素循環における新しい門の生物の役割が明らかになった。Curr Biol 2015; 25:690-701 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Aouad M, Flandrois J-P, Jauffrit F, Gouy M, Gribaldo S et al. A divide-and-conquer phylogenomic approach based on character supermatrices resolves early steps in the evolution of Archaea. このような研究は、日本ではほとんど行われていない。
The growing tree of Archaea: new perspectives on their diversity, evolution and ecology. ISME J 2017; 11:2407-2425 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Castelle CJ, Banfield JF. Major new microbial groups expand diversity and alter our understanding of the tree of life. Cell 2018; 172:1181-1197 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Da Cunha V, Gaia M, Gadelle D, Nasir A, Forterre P. Lokiarchaea are close relatives of Euryarchaeota, not bridging the gap between prokaryotes and eukaryotes. PLoS Genet 2017; 13:e1006810 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
原核生物と真核生物との隔たりを明らかにした。このような研究は、生物学的に重要である。
また、そのような生物群集は、生物多様性保全の観点から、生物多様性保全の重要な要素である。Nat Commun 2020; 11:3939 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Rinke C, Rubino F, Messer LF, Youssef N, Parks DH et al. A phylogenomic and ecological analysis of the global abundant Marine Group II archaea (Ca. Poseidoniales ord. nov.). ISME J 2019; 13:663-675 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Wang Y, Wegener G, Hou J, Wang F, Xiao X. Expanding anaerobic alkane metabolism in the domain of Archaea. Nat Microbiol 2019; 4:595-602 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Garrity GM, Holt JG. Phylum AII. In Boone DR, Castenholz RW, Garrity GM. eds Bergey's Manual of Systematic BacteriologyThe Archaea and the deeply branching and phototrophic Bacteria, 2nd. edn vol.1 New York： Springer-Verlag; 2001 pp 211-355 [Google Scholar].
Elkins JG, Podar M, Graham DE, Makarova KS, Wolf Y et al. A korarchaeal genome reveals insights into the evolution of the Archaea. また、そのようなゲノム解析は、古細菌の進化を理解する上で重要である。
古細菌の新しい門はナノサイズの超好熱共生生物に代表される。Nature 2002; 417:63-67 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
Dick GJ, Baker BJ. 微生物生態学におけるオミックアプローチ：未知の世界を描く。Microbe Magazine 2013; 8:353-360 [View Article] [Google Scholar].
Oren A, Göker M. Candidatus list. 原核生物のCandidatus phylaの名前のリスト。(1)原核生物カンジダートゥス（カンジダートゥス）、(2)原核生物カンジダートゥス（カンジダートゥス）。
原核生物カンジダス門（Candatus phyl）とは、原核生物（原核生物）のうち、原核生物（原核生物）以外の生物（原核生物）を指し、原核生物（原核生物）以外の生物（原核生物）のうち、原核生物（原核生物）以外の生物（原核生物）を指す。また、そのような生物種は、生物多様性保全の観点から、生物多様性の保全に貢献することが期待される。
哺乳類. Phylum AI. Crenarchaeota phy. nov. In Boone DR, Castenholz RW, Garrity GM. eds Bergey's Manual of Systematic BacteriologyThe Archaea and the deep branching and phototrophic Bacteria, 2nd. edn vol. 1 New York： Springer-Verlag; 2001 pp 169-210 [Google Scholar].
古細菌と真核生物のタンパク質修飾システムの進化に関する洞察を、新規古細菌グループのゲノムから明らかにした。Nucleic Acids Res 2011; 39:3204-3223 [View Article] [PubMed] [Google Scholar].
筑波大学附属自然科学研究センター. (1)核酸の種類、(2)核酸の種類、(3)核酸の種類、(4)核酸の種類. また、そのような生物学的な背景を踏まえて、「原核生物の系統分類のための系統的なバックボーンと分類学的な枠組み」（Boone DR, Castenholz RW, Garrity GM： Springer; 2001 pp 213-235 [View Article] [Google Scholar].
加藤慎一郎、伊藤貴志、飯野哲也、大熊昌彦：Nanobdella aerobiophila gen.nov., sp.nov., a thermoacidophilic, obligate ectosymbiotic archaeon, and proposal of Nanobdellaceae fam.nov., Nanobdellales ord.nov. and Nanobdellia class.
© 2024 著者
今月最も読まれた論文
無料ラクトバチルス属に関する分類学的ノート： ラクトバチルス属に関する分類学的ノート：23の新属の記載、1901年ラクトバチルス属の修正記載、ラクトバチルス科とロイコノストック科の統合
鄭金水、ステイン・ウィットウック、エリサ・サルベッティ、チャールズ・M.A.P.フランツ、ヒュー・M.B.ハリス、パオラ・マッタレッリ、ポール・W.オトゥール、ブルーノ・ポット、ピーター・ヴァンダム、イェンス・ワルター、渡辺浩一、サンダー・ウイツ、ジョヴァンナ・E.フェリス、ミヒャエル・G.ゲンツレ、サラ・レビア
pp.
原核生物42門の名称のFreeValid出版
アハロン・オレン、ジョージ・M・ガリティ
バチルス科の新規属として提案された17の異なるバチルス属クレードの系統学的解析と比較ゲノム解析による頑健な分離：Robertmurraya kyonggiensis sp. nov.の記載と、SubtilisおよびCereusクレードのメンバーのみに限定した修正バチルス属の提案
ラデイ・S・グプタ、スディップ・パテル、ナブニート・サイニ、シュウ・チェン
pp.：5753-5798（46ページ）
原核生物国際命名規約。原核生物コード（2022年改訂版）
アハロン・オレン、デビッド・R・アラハル、マーカス・ゲッカー、エドワード・R・B・ムーア、ラモン・ロッセロ・モラ、アイアン・C・サトクリフ
編集者
Open AccessList of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature（LPSN）がDSMZに移行
エイダン・C・パルテ、ジョアキム・サルダ・カルバッセ、ヤン・P・マイヤー＝コルトホフ、ローレンツ・C・ライマー、マルクス・ゲッカー
pp.
最も引用されたRSSフィード
オープンアクセスEzBioCloudの紹介：16S rRNA遺伝子配列と全ゲノムアセンブリーの分類学的に統合されたデータベース
尹錫煥（ユン・ソクファン）、河成民（ハ・ソンミン）、権順宰（クォン・スンジェ）、林貞民（イム・ジョンミン）、金イェソル（キム・イェソル）、徐亨錫（ソ・ヒョンソク）、春鍾植（チョン・ジョンシク
Free乳酸菌属に関する分類学的ノート： 23の新属の記載、1901年Lactobacillus Beijerinck属の修正記載、LactobacillaceaeとLeuconostocaceaeの統合
鄭金水、Stijn Wittouck、Elisa Salvetti、Charles M.A.P. Franz、Hugh M.B. Harris、Paola Mattarelli、Paul W. O'Toole、Bruno Pot、Peter Vandamme、Jens Walter、Koichi Watanabe、Sander Wuyts、Giovanna E. Felis、Michael G. Gänzle、Sarah Lebeer
FreeDNA-DNAハイブリダイゼーション値と全ゲノム配列類似性との関係
ヨハン・ゴリス、コンスタンチノス・T・コンスタンチニディス、ジョエル・A・クラッペンバッハ、トム・コーニェ、ピーター・ヴァンダム、ジェイムズ・M・ティディエ
オープンアクセス原核生物の分類学におけるゲノムデータ利用のためのミニマムスタンダードの提案
ジョンシク・チュン、アハロン・オレン、アントニオ・ヴェントサ、ヘンリック・クリステンセン、デイヴィッド・ルイズ・アラハル、ミルトン・S・ダ・コスタ、アレハンドロ・P・ルーニー、ハナ・イー、シュ・シュエウェイ、ソフィー・デ・メイヤー、マーサ・E・トルヒーヨ
Open AccessList of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN)がDSMZに移行
エイダン・C・パルテ、ジョアキム・サルダ・カルバッセ、ヤン・P・マイヤー＝コルトホフ、ロレンツ・C・ライマー、マルクス・ゲッカー
詳細
記事のaltmetricスコアは16
Dimensionsの総引用数。
我々は推薦する
4つの追加門名の有効な公表
Markus Gökerら, Int J Syst Evol Microbiol, 2023
候補リスト。原核生物のCandidatus門名のリスト
Aharon Orenら、Int J Syst Evol Microbiol、2023年
原核生物の国際命名規約に王国とドメインのカテゴリーを含める提案
Markus Gökerら、Int J Syst Evol Microbiol、2023年
IJSEMにおける原核生物Candidatus分類群の名称登録
アハロン・オレンら、Int J Syst Evol Microbiol、2019年
ギャップを埋める：クラス、目、科のランクで不足している分類名
マーカス・ゲッカー, Int J Syst Evol Microbiol, 2022
哺乳類と哺乳類の分類学的統合の分子系統学的支持： Meiogyneという保存名の下での新しい命名法上の組み合わせ
薛秉ほか、物理学論集、2014年
葉状茎葉植物（Marchantiophyta, Order Jungermanniales）の主要クレードにおける系統関係と形態進化： ユンガーマンニイネ亜目
ブランカ・ショウら、物理学エッセイ、2015年
ADP-リボキサン化：新しいピロプトーシス回避戦略
Heyu Liら、Journal of Molecular Cell Biology、2022年
電磁場の運動量相互性定理を用いたホイヘンスの原理
Liu Guo-Qiangほか、Acta Physica Sinica誌、2022年
プロテオームベースのクラスタリングアプローチによる両生類の系統学的解明
Marleen Stuhrら、Journal of Earth Science誌、2022年
搭載
アクセスキー
購読購読コンテンツオープンアクセスオープンアクセスコンテンツ無料トライアル無料トライアルコンテンツ無料コンテンツ
アストベリーセンター
Publish&Readによる無料オープンアクセス出版
ポスター
新規微生物分類群の公式出版物であるInternational Journal of Systematic and Evolutionary MicrobiologyのPublish and Read契約による無料オープンアクセス出版の資格がありますか？あなたの機関が契約しているかどうかは、こちらでご確認ください。
微生物学会について
微生物学会
スタッフ紹介
ライセンス契約
契約条件
プライバシーポリシー
お問い合わせ
出版物
微生物学
一般ウイルス学雑誌
医学微生物学雑誌
微生物ゲノミクス
国際系統進化微生物学ジャーナル
オープンリサーチプラットフォームAccess Microbiology
JMM症例報告
リソース
著者向け情報
査読者向け情報
図書館員向け情報
オープンアクセス
倫理方針
よくある質問
権利と許可
転載と広告
© 2024 Microbiology Society. イングランドとウェールズで慈善団体として登録264017。スコットランドSC039250チャリティ登録。保証有限責任会社。イングランド登録 1039582. Powered by Ingenta Edify