ストーリーに盛り上がりは必要か

 崖っぷち作家のニジマルカです。

ストーリーは山あり谷ありで進み、最後に大きな山が来るのが一般的です。

山とは盛り上がりのことです。

基本的には盛り上がった方が良いはずですが、最近は「盛り上がるのもいいことばかりじゃない」とよく思います。

今回は「盛り上がることの弊害」という話です。

盛り上がることの弊害

一般的にストーリーが盛り上がることは良いことですし、担当さんからも「もっと盛り上げて」とよく言われます。

それはもっともだと思うのですが、最近は「そうでもないんじゃないかなあ」と思うことも多くなってきました。

他のジャンルでは事情が違うと思いますが、私がいるエンタメジャンルではそれが顕著になってきた印象です。

盛り上がることの弊害は２つほど考えられます。

１．読者が疲れる
２．次巻につながらない

それぞれ見ていきましょう。

１．読者が疲れる

単純に言って、話が盛り上がると読者が疲れます。

読むために掛かるコストが上がるからです。

盛り上がるときは矢継ぎ早にいろいろなことが起こり、場面展開なども早くなるので、物語を理解するのに必要なエネルギーが多くなるのですね。

マンガや映画のように、イメージするのにエネルギーを使わないメディアならまだ良いのですが、小説だとかなり読むのに苦労するでしょう。

要するに、盛り上がると、だら〜っと読めないのですね。

がんばって読まないといけなくなります。

そこまで読書にエネルギーを掛けたくない人にとって、盛り上がりはそれほど歓迎されるものではないと思います。

２．次巻につながらない

最近の売上を見ていると、１巻がかなり売れても、２巻がぜんぜん売れないという結果をよく見かけます。

その理由の１つに「盛り上がり」があるのではないかと考えています。

あまりにもその巻で盛り上がると、「終わった感」が出すぎるのですね。

読者としても「ようやく読み終えた」となるので、上で書いた「疲れる」こととも相まって、「もう次はいいか」となりがちだと考えられます。

今はきっちり終わらずに、だら〜っと続く感じの終わり方の方が、次巻に手を伸ばすのではないでしょうか。

１巻ごとにきっちり終わるという構造が、読者の欲望とずれてきたように思います。

読者の欲望とずれている

上で書いたように、読者の欲望と従来の作劇手法がずれてきた感じがしています。

最近の読者の本音はこうでしょう。

・読むコストを低く
・得られる気持ちよさを大きく

「盛り上がること」はどちらにも逆らっているように見えます。

上で書いたとおり、盛り上がると読みのコストが上がりますし、そもそもかなりの読者は「盛り上がり」を読みたいわけではないようです。

読者が読みたいものはどちらかと言えば、

・活躍した主人公が報われること
・その状況がずっと続くこと

ではないでしょうか。

盛り上がりがあってもいいでしょうが、読者が読みたいのはそこではなく、むしろ、盛り上がった後（活躍の後）の主人公の報われた人生だと言えるのかもしれません。

今回のまとめ

「盛り上がりが必要か」という話でした。

１．盛り上がると読者が疲れる
２．盛り上がると次巻につづかない
３．読者の欲望と従来の作劇手法がずれてきた
４．読者は盛り上がりを読みたいのではなく、盛り上がって活躍した後の主人公の人生

ネット小説をやっている方なら、あたりまえの話だったかもしれませんね。

企画作品でもこの辺りは注意しないといけないと思います。

それではまたくまー。