ギルデッドミラーの真意は？
「ギルデッドミラー」の馬名意味は「金色の鏡」だそう。
彼女の引退回避はその鏡にどう映っているのか？どんな根岸ステークスの未来を浮かび上がらせているのだろうか？
（外）レモンポップの戦歴はベリーグッド(^^♪である。
（外）カフェファラオ（2022）：チャンピオンズカップ【１１着掲示板外】
（外）カフェファラオ（2021）：チャンピオンズカップ【６着掲示板外】
（外）モズアスコット（2020）：チャンピオンズカップ【ダート未勝利馬】
サウジカップ設立以降、【中距離適性馬】にとってはマイル（Ｇ１）フェブラリーステークスを回避し【１，８００Ｍ（Ｇ１）】、かつチョー「高額」賞金のサウジカップへ向かうというインセンティブが働くようになった。
チャンピオンズカップ覇者はフェブラリーステークスとの【連覇】でなく、サウジカップの【１３億円】を目指すようになり、また【１，８００M（Ｇ２）】の東海ステークス覇者はフェブラリーステークスへの優先出走権を捨てサウジカップ挑戦するようになるだろうことは（まだそのパターンはないが）想像に難しくない。
２０２０年以降、チャンピオンズカップで「不甲斐なかった」馬や、短距離重賞である根岸ステークス覇者がフェブラリーステークスを制してきたのは当然の結果と言えよう。
つまり現在のフェブラリーステークスは【短距離適性馬】が覇者席を競い合う舞台となっている。
では、その短距離適性馬のための優先出走権付与競走の結果はどうであったろう。
【武蔵野ステークス（２着）馬】ｖｓ【武蔵野ステークス（１着）馬】
根岸ステークスは【《馬連》決着構造】で見れば武蔵野ステークスの写し鏡であった。
ギルデッドミラー：チャンピオンズカップ【（優）未行使】
レモンポップ：チャンピオンズカップ【回避】
チャンピオンズカップを回避した（指定）ステップ競走連対馬による再度の「ワン・ツー」。
２頭はチャンピオンズカップへは【出走登録《なし》】、フェブラリーステークスへは【出走登録《あり》】。
中距離適性馬が集まりにくく、反対に短距離適性馬が集まりやすくなっている現在のフェブラリーステークス体系を見事に反映しているのが２頭の戦歴と言える。
この意味で「ベリーグッド(^^♪」なのだ！
しかし・・
菊花賞トライアル：ダービー連対馬による２度目のワン・ツー！
菊花賞：ダービー連対馬による３度目のワン・ツー！
昭和生まれの競馬番組表理論者もどきである。だからその理論はカビの生えた古臭いもの。
本番は１番人気決着で３度目のワン・ツー！
ギルデッドミラーなしでやれるの？
ギルデッドミラーはリアルに故障なのか？
それとも競馬会の「いつものやつ」なのか？
ギルデッドミラー引退回避の真理はもどきの鏡に映るのだろうか？