提言から学んだこと 自分を守るのは自分
お疲れ様です。ナニモノです。週末海岸清掃をしたり、サラリーマン大家をしたり、 #note にアウトプットしたり、父親として家事に育児に頑張ったりしています。
偏ったり飛びついたりすな とは言ったけど
オリエンタルラジオのお二人それぞれの動画をみて。
もうシンプルに反省したのは、前の記事で書いた通り！
飛びついたり熱狂したり、簡単に食いついたり！
本当に良くないと思います
そして、個人を否定する。パーソナルを否定してしまうのは、もっと良くないと思っています。
なので、あの動画、パーソナルの否定と関わる部分は賛同していません。
動画を見たからか、話題になったからか、関連記事がちらほら散見されるようになった
一応、先に言っとくと、讃でも賛でも非でもない。
だから余計に飛びついたことを反省している
なので、、、
だからそういう見方をされる 声が上がる
正直、どうなのかなぁ。当事者ではないので正解は分かりません。
エンタメでそういう世界だ！！これは一つの正解のように思います。
これは、#西野亮廣 さんの記事やTwitterで書かれていた一文から
これはすごいわかる！！でも正解かどうか！
正解かどうは結局その人次第だから意味がない。
でも、芸人さんならこれをマジで扱うんじゃなくて、笑いにしてほしい
マジでリアクションするから、信憑性や疑念を深める！
ほらね！！ってなる
「松本さん降りたらスポンサーつかへん」
だからダメなんだと思う。これには提言する側に軍ぱいが上がる
「憧れなんじゃない」「神格化してるんじゃない」
これも提言側によく働くと思う！
ここで笑いにできなかったら、神格化された相手を落とすことになる
「テレビ出てないから」
テレビで生きていくには！と言っているようなもの
これは、、、わかりやすすぎる！
会社員だってそんなことは同じことがある。
でも人事権や上司にあるし、お金を払う側に意見を言う力がある
でも、それで人を干すとかはない。
人件費が高いから。上に言われようが、客に言われようが、犯罪や大きな事故を起こさない限り、外されるなんてことは一般的な会社ではないと思う。
と考えると、
今回の提言は結構理詰めでやっているなぁと思ってしまった。
コメント間違えると、提言側に票が入ってしまう。
この提言に対して、勝った？人は笑いに変えれた芸人さん。
それ以外は、、、
と言っても、追っかけるほどの興味はない。
だから、改めて讃でも賛でも非でもない。
会社員として
社長とかではなく、組織のトップではなく、部やチームのボスがいて、それを守る感覚は理解できる。
グループがいて、会社や取引先と社会ができていて、それを守るのも理解できる。
でも、最後は自分だ！！自分が生きていけるか！のぞむ生き方に持っていけるかではないか？
提言側にその想いと実現した力があった。
良い悪いではないですよ。
「そんなこと言ったら、、、」「テレビで生きているから」「なんでそんなこというの」「スポンサーが集まらない」
だから、こういうことを言われるし、半端なリアクションをするが故に、各所から取り上げられる。
お笑い芸人さんたちは、笑いに変える！それが仕事だし、それができる仕事！！
会社員はそうはいかない！笑いに変えようもんならそうスカん、、
そう思うと、笑いにできないなら、この手のことに絡む必要はなかった。
学んだこと
会社員の自分、お笑い芸人の方達の話
ということから比較してみた。
芸能界もお笑いも素人ですから偉そうにいうつもりはない。
自分のことに置き換えて考えてみた。
今回の全編そういう意図の記事です。
自分でうまく扱えないことを拾う必要はない。
芸人さんなら笑いにできないなら触らない方が良かったと思う。
提言された側、中間の立場、提言した側、部外者
リアクションを間違えると、立ち位置を誤解されるかもしれないから。
会社員としてもこれは同じ。
擁護してるようで、誤解されることもある。
意見したら拒絶されることもある。
自分の気持ちがどっちつかずだと尚更！！
やはり、最後に自分を守るのは自分というのが改めてわかる現象でした。
色々学びのある話題になってしまいました
みなさんはどう思いましたか
それでは、
Look Up
素敵な週末をお過ごしください