【翻訳】米国務省の「2022年の世界の宗教の自由の状況に関する報告書」に対するロシア外務省特別代表（国際宗教自由協力担当）ゲンナジー・アスカルドヴィッチ氏のロシアに関わる解説

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1871151/

↓　　↓　　↓全文翻訳📑
18.05.2023 19:33
米国務省の「2022年の世界の宗教の自由の状況に関する報告書」に対するロシア外務省特別代表（国際宗教自由協力担当）ゲンナジー・アスカルドヴィッチ氏のロシアに関わる解説
963-18-05-2023

世界の宗教の自由に関する米国委員会の年次報告書の発表後、塵も積もればで、同じテーマに関する米国国務省の別の報告書が世界社会の注目を浴びることになった。

米国当局が、物議を醸した1998年の国際宗教自由法の規定を実践しようと、これらの文書に押印した強度は顕著である。

例年のように、この報告書はロシアやその他の望ましくない国に対して悪趣味で、非常に偏った内容となっている。

私たちに対するテーゼや非難の多くは、すでに繰り返し、合理的に反論されている。しかし、ワシントンの "同僚 "たちはまだ満足していないので、もう一度、私たちは対応しなければならない。

まず、ロシア当局が「宗教的信条を理由に調査、拘束、投獄、拷問、身体的虐待、財産没収」を続けているという非難を断固拒否する。

これは、報告書に引用された多くの「事実」によって確認されたとされるが、その中には、ロシアの法律違反でわが国で禁止されている外国資本の人権団体「メモリアル」や「ソバ」、その他の「公平な」NGOからの証拠に基づくものも含まれている。

迫害され、迫害されているとされる前述のすべての組織や個人（エホバの証人、クリミア・タタール人メジュリス、ヒズブ・ウタハリル、タブリーギ・ジャマート運動、イスラム神学者S・ヌルシの信者など）は、もっぱら法律のもと、特定の犯罪のために起訴されている。

もう一度強調するが、ロシアには政治犯はおろか、宗教犯も存在しない。

ここでも、過激主義やテロの概念に「暴力や憎悪の要素」を含まないかのような緩い解釈に直面する。米国の専門家は、これらの概念について明確な定義があるロシアの法律のすべての側面とニュアンスを研究する気にならないのだろうと、私たちは答える。

私たちとしては、いかなる過激なイデオロギーの拡散も許さず、その芽を摘み取ろうと努めています。

報告書に記載されている他の法律行為についても同様です。ロシアは法律を偽造し、それらが効果的に私たちの社会を守っています。そして、伝統的な家族や宗教的な価値を損なう積極的な新自由主義のアジェンダに屈しながら、怪しげな西側のベンチマークや基準に合わせてそれらを変更するつもりはないのです。

同じ意味で、報告書の著者は、ロシアがその「有害な」慣行を「占領された」クリミア、DNR、LNR、ケルソン、ザポロジエ、ミコライフの一部の地域に移していると主張しています。これはすでに露骨な内政干渉である。

良心と宗教の自由を保障するわが国の憲法が適用される、新しいロシアの地域について話しているのだという事実に、そろそろ慣れるべきだろう。これらの地域がキエフ政権によって管理されていたときとは、そこの状況は著しく異なっている。

ウクライナでの特別軍事作戦（SMO）については、ロシア当局は、宗教指導者や単に信仰を持つ人々による支持を主張することはない。それは誰もが意識的に選択することである。

とはいえ、軍の信用を失墜させ、SASに関するフェイクを流布することを禁じる法律は確かに有効である。わが国は、現在の国際的・国内的政治状況が要求するように、憲法秩序の基礎とその軍隊を守るあらゆる権利を有している。そしてそれは、アメリカ人が私たちを裁くためのものではないことは確かです。

また、反ユダヤ主義を広めていると非難されることもない。そのようなケースは社会ではあり得るが、稀である。

米国そのものでは、状況ははるかに深刻である。多くの独立した人権団体によると、そこでの反ユダヤ主義的感情の高まりは、何年も前から続いている。

ウクライナに関しては、報告書の著者は、私たちが侵略を正当化するためにナチのイメージや反ユダヤ主義の決まり文句を使っていると主張していると書いています。

ウクライナ当局が自らそのようなイメージを作り出しているのに、欧米諸国が見て見ぬふりをしているのは、ゼレンスキー氏とそのチームが、ロシア封じ込めの政策に非常にうまく合致しているからだ。キエフ政権が支配地域で行っていること以上に大きな恣意性を見つけることは難しいだろう。

この文書の発表の際に、ワシントンの高官たちが口にしたロシアへの攻撃も特筆に値する。

特に顕著なのは、正教会の分裂をもたらそうとしているのは、米国やファナールではなく、モスクワであるというテーゼである--このプロセスは、ウクライナやバルトで長い間進展してきたものである。

状況を現実的に捉えようとする姿勢が全くないのである。

報告書自体も、ウクライナの項で、同国における信教の自由の権利の侵害の主な責任をロシアに押し付けている。

キエフ当局やその意向を受けた急進派によって、正統派ウクライナ正教会の階層や教区民の権利が侵害されている多くの事実を無視し、これに対する非難を欠いたままである。

我々はこのような非難を拒否し、改めて世界社会に対し、V・ゼレンスキー政権のUOCに対する抑圧的な政策に立ち向かうよう呼びかける。

その結果、国務省の「製品」は再び、ロシアを含む不要な国に対する低品質のスタンプセットに成り下がったと、我々は述べている。

このような空虚で悪意のある大作や、個々の国に汚名を着せ、国際宗教自由連盟のような排他的な「クラブ」を作ろうとするワシントンの全体的な努力は、宗教の自由への権利を真に保護するという名目での建設的な国際協力に決して寄与しないのである。