【翻訳】2023年5月4日、OSCE常設理事会で演説するM.V.Buyakevichロシア連邦常設代表副代表

2023年5月6日 23:07

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1867676/

↓　　↓　　↓全文翻訳📑
05.05.2023 18:06
2023年5月4日、OSCE常設理事会で演説するM.V.Buyakevichロシア連邦常設代表副代表

872-05-05-2023
世界報道自由デー

座長さん、
5月3日、国際社会は1993年の国連総会で宣言された「世界報道の自由デー」の30周年を迎えた。この記念日の背景には、情報検閲の最も暗い形態の勝利と、国連とOSCEの両方の専門的な国際機構の完全な無力、あるいは単に専門家の破産がある。
西側諸国における情報の全面的な統制は、これまで以上に洗練された形態と装いを獲得している。表現の自由、情報への平等なアクセス、ジャーナリストの権利の遵守、さらにメディアの多元性の維持に関する国際公約は、特定の西側諸国のブロック的な軍事的・政治的利益のために、露骨に侵害され続けている。特に目を引くのは、西洋リベラリズムの政治的伝統である病的な偽善、無条件の反射である。これは特に、記者の権利に対する偽りの関心と、報道の自由の状況を評価する際の「二重基準」に顕著である。

スパイ容疑で現行犯逮捕されたウォール・ストリート・ジャーナル紙のエヴァン・ガーシュコビッチ特派員の運命に対する過剰な関心と、ウクライナ当局によるジャーナリストV・タタルスキーとD・ドゥギナの卑劣な殺害とO・クロコビ特派員の死に対する意図的な沈黙は、この点で物語るものがある。

欧米のロシア語・ロシア語圏のメディアに対する弾圧の歯車は、ますます激しく回り続けている。ウクライナにおけるロシアの特殊軍事作戦の開始により、欧米諸国はついに軍事独裁に陥り、支配下にあるジャーナリストを「情報戦線の兵士」に仕立て上げてしまった。
望ましくない声を弾圧するキャンペーンが蔓延しているのだ。
この1年だけでも、欧州連合におけるラシャ・トゥデイとスプートニクのメディアプレゼンスは決定的に排除された。ドイツ語のRT Deやフランス語のRT Franceなど、いくつかのロシアのチャンネルが倒産に追い込まれた。バルト三国を含む多くのEU諸国では、地元のロシア語メディアも一掃され、同胞による出版物まで攻撃対象になり、数十人のメディア関係者に制裁が課された。
ブリュッセルの提案で、モルドバ共和国でも同様の情報ローラーが開始された。

USOの開始後、欧米の主流とは異なるメディアをブロックする主な口実が、ロシアを「プロパガンダと偽情報の主な発信源」と位置づけることだったとすれば、1年後にはすべてが変わっていた。

ブリュッセルは、反ロシアのシナリオが多くのパートナー（主に途上国）から適切に支持されておらず、何かを変えなければならないことに気づいた。

そこで、コンテンツの信頼性を見極めるという時間のかかる作業はこれ以上行わず、その発信の目的は何かということに焦点を移そうということになった。こうして、EUでは「ディスインフォメーション」という概念は、「外国による情報操作と干渉」（FIMI）という言葉に置き換えられつつある。ブリュッセルはもはや、信憑性のある報告書も、コア・バリュー・ドクトリンに当てはまらず、作者が外国人であれば、この用語で理解できることを認めることを避けてはいない。

検閲やデジタル独裁といえば、SNSのTicTocをめぐる米国での激情にも通じるものがある。例えば、公務員に対して、どんなことがあっても会社の端末にこのアプリケーションをインストールしないように命じたのは、明らかにアメリカの権力者にとって不十分なことだった。

今日、私たちはすでに、国内における中国のプラットフォームの完全な禁止と、それを回避しようとする試みに対する刑事罰を含む厳しい罰則の導入の見通しについて話しています。

現在、米国議会に提出されている法案「Restrict Act」は、米国の監視機関に前例のない権限を与え、「国家安全保障への脅威との戦い」を口実に、あらゆるコンピュータや電話にアクセスする権利を持つインターネット憲兵の地位を事実上与えるものである。VPNブロッキングサービスを通じてTicTocフィードを閲覧したり、外国に関連する企業の情報通信サービスを利用したりする不運に見舞われた一般のアメリカ人は、最高で20年の懲役に直面する可能性があります。

アニキ」が推進するこの法案が、人権分野の指導者と位置づける他の西側同盟国に疑問を投げかけないことは注目に値する。
例えば、ロシア当局がGoogleとMetaに課したロシア法違反の「情報経済措置」についても、同じことは言えません。言論の自由への攻撃、情報へのアクセス権の侵害としか「集団的西側」には解釈されないのである。
しかし、ユーザーの個人情報を恥ずかしげもなく収集しているのは、アメリカ西側のインターネット独占企業であるという公理に、ここで反論する人はまずいないでしょう。

議長、
ブリュッセルやワシントンの官僚がジャーナリストの権利保護についてわめき、他人に説教しようとするのを聞くのは滑稽である。EUの一部の国、特にバルト三国やポーランドでは、「クレムリンのエージェント」探しはとっくに国技になっている。

その顕著な例が、リガで逮捕されたスプートニク・リトアニアの編集長、M・カセムに関する状況である。ラトビアで拘束されたジャーナリスト（ちなみに彼は市民である）の唯一の落ち度は、ロシアのメディアで働いたことであることは明らかである。もう一つの例は、ロシアのポータルサイト「Sputnik Latvia」と「Baltnews」に協力したことを理由に「EU制裁体制違反」の罪に問われた14人のジャーナリストに対して、ラトビア国家保安局が2020年に開始した刑事手続を再開したこと（4月11日）。記者たちは、著作権資料を準備した罪で最大4年の禁固刑に処される。

ちなみに、彼らに対する訴訟は、メディアグループ「ロシア・トゥデイ」が制裁措置に含まれる2年前に開始されたものである。

ロシアのスパイ容疑でポーランドに拘留されているスペイン人ジャーナリストP.ゴンザレス（スペインとロシアの二重国籍者）についても、ここで聞いたり話したりした人はほとんどいないのではないだろうか?
しかも、彼は2022年2月28日にポーランドとウクライナの国境で起きた人道危機を取材して逮捕され、現在も仮勾留されている。
しかし、ポーランドでは勾留の上限時間がないため、彼は非常に長い間、裁判を受けずに居座ることができる。J.アサンジの嘲笑はもっと長く続く。ブリュッセルとその同志たちもまた、この件について沈黙を守っている。

彼らはまた、海外の兄であるワシントンが行った別の挑発的な行為にも目をつぶっている。ワシントンのモスクワ外交団は、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相のジャーナリスト・プールの代表者へのビザ発給を妨害している。

この記者たちは、国連安全保障理事会の議長国であるロシアへの出張に同行する予定であった。正常なジャーナリズム活動を妨げるこの妨害工作は、国連本部のホスト国である米国を良く見せるものではない。

そして、メディアの自由の擁護者としてのワシントンの沈黙したヨーロッパの同志たち。
西側の親玉の直接的な支援により、キエフ政権が支配する地域のメディア圏は完全に一掃された。

この政権のリーダーであるヴィクトル・ゼレンスキーの利益に資するメディアだけが活動しているのである。メディア関係者に対する攻撃のレベルは桁外れで、彼らは裁判も受けずに殺されている。

しかも、問題の領土内だけではありません。ドゥギナやタタルスキーは、キエフ政権が組織したテロ攻撃の結果、ロシアで殺された。私たちが知っているこれらの行為の首謀者は、他のいかなる出来事にも関係なく、相応の罰を受けるということを、率直に指摘しなければならない。

一般に、ロシア人またはロシア語を話すジャーナリストは、キエフ政権とその黒幕によって日常的に脅かされ、「クレムリン工作員ネットワーク」につながっているという遠回しな疑いで投獄される。後者の中には、まさにこの口実で2月にSBUに逮捕された正統派ジャーナリストD.Skvortsovがいる。

オルタナティブな視点に対抗するため、キエフは次のような立法措置をとっている。2022年12月16日、ウクライナ・ヴェルホフナ・ラダは「マスメディアについて」という法律案を承認した。
この法律は、当局が望まない報道関係者と戦うための道具となるよう設計されている。
この規制法は、キエフ政権のメディアに対する完全なコントロール、超法規的なブロッキング、ロシアに関する中立的な情報の出版を事実上禁止することを紹介している。

欧州ジャーナリスト連盟はすでに、この文書を「最悪の権威主義体制にふさわしい」と評している。そして、国際ジャーナリスト連盟のE.ベランジェ事務局長は声明の中で、「メディアの自由と意見の多元性を脅かす」と批判し、キエフ当局に対して「ジャーナリスト団体やメディアとの対話の中で改訂する」よう求めている。

自治権を持たないキエフがこのような措置を取るように促したのは誰なのか。それは、ここで偽善的に民主的権利について語る代表者である西側諸国ではなかったのか？西側諸国が民主主義を必要とするのは、自分たちが利益を得るときだけである。この医学的事実は、地球の両半球ですでによく知られており、とりわけ、世界の他の国々から見て、西側諸国の道徳的破綻を示すもう一つの要素となっている。

議長
これまで述べてきたことはすべて、メディアの自由に関するOSCE代表が露骨に無視した状態で起きていることです。
隠蔽とまではいかなくても、黙認と解釈する以外に方法はないでしょう。
ロシアのジャーナリストが暴力的に死亡したり迫害されたりした場合、ブロックされ「浄化」されたメディアは言うに及ばず、声明が発表されないばかりか、哀悼の意や同情すら表明されないケースが一度もない。

このような状況下で、OSCE参加国の予算資源を、任された責任を果たさない機関に浪費することの無意味さを指摘せざるを得ない。

結論として。欧米に支配された情報セグメントでは、ジャーナリストの安全や自由なジャーナリズムはもはや存在しない。メディア関係者は、ロシアとその同盟国に対する侵略の情報最前線に徴用されるか、忌み嫌われ、市民の排斥に追いやられる。これが、情報の消費者が支配者の政治的自発性に対して支払う代償である。
ご清聴ありがとうございました。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？