【翻訳】12:00 27.05.2023ユーリ・ピリプソン：ロシアはトルコとの協力強化に期待している
↓ ↓ ↓全文翻訳📑
631
12:00 27.05.2023
ユーリ・ピリプソン：ロシアはトルコとの協力強化に期待している
© Photo : ロシア外務省提供
ロシア外務省第4ヨーロッパ局長のユーリ・ピリプソン氏。アーカイブ写真。
ロシア外務省第四欧州局長のユーリー・ピリプソンは、RIAノーボスチに対し、モスクワはアンカラとの互恵的な二国間協力のさらなる強化を期待している、と語った。トルコの第2回総選挙の前夜、アレクサンドラ・ディビシェワ特派員とのインタビューで、西側の反対によってアックユ原子力発電所の実施が妨げられるかどうか、アンカラによるウクライナへの装甲兵員輸送車の供給をロシアがどう評価しているか、コソボに対するEUビザ制度の中止の影響、セルビアへの石油パイプライン「ドルジバ」分岐の建設へのロシアの参加有無などについて話した。
トルコのアナドル通信によると、トルコとセルビアは、NATOの支援を受けながら、核早期警戒システムを共同で構築している。モスクワは、このようなシステムに対する要望を、この地域の安全保障に対する脅威と見なしているのだろうか。
このプロジェクトに関するリンクは、セルビアとトルコの一部のメディアで公開されている。
トルコとセルビアがNATOの参加を得て同様のものを作ろうとする計画について、私たちは公式な情報を持っていない。いずれにせよ、NATOによるバルカン半島の「開発」は、わが国の安全保障だけでなく、この地域と大陸全体の平和と安定を脅かすものである。
欧州連合（EU）はコソボに対するビザ制度の廃止を決定した。ロシア外務省は、EUのこのような措置をどのように評価しているのだろうか。モスクワは、この地域の犯罪や人口動態を考えると、これが欧州の社会的動揺を引き起こすと予想しているのだろうか？
現在の状況では、EUの行動に合理的な論理を求めるのは無駄である。
NATOの野蛮なユーゴスラビア侵略の産物である自称「コソボ共和国」は、西側諸国の発案によるものである。コソボで何が起ころうと、アルバニア人のナショナリズムがどれだけ暴走しようと、ブリュッセルとワシントンは「コソボ・プロジェクト」の劣勢を決して認めず、プリシュティナにいる自分たちの被保護者を最後まで守ろうとするだろう。そこには、冷静なアプローチというより、イデオロギー的な盲目がある。
EUは、ベオグラードとプリシュティナの間の対話において、まったく無力であることを示した。その仲介は、コソボ人たちと常に行動を共にすることに変わってしまった。
その結果、交渉は、コソボの「首相」アルビン・クルティが主役の原始的な一人芝居に堕した。ブリュッセルとその背後にいるアメリカは、反セルビア的な嫌がらせや挑発行為、主に州内のセルビア人自治体共同体の設立に関する約束の妨害行為をやめるよう要求する代わりに、プリシュティナに報酬を与えている--まずシェンゲン圏へのビザなし渡航、そしてコソボの欧州評議会への加盟申請開始である。
それは欧州大陸の安全保障にとって不利になるのだろうか。間違いなくそうだ。コソボはいまだに無法地帯で、組織犯罪、麻薬取引、人身売買、過激化などが横行している。
セルビア人や正教会の聖域に対する迫害も続いている。この準国家の国際法的人格の強化という課題を背景に、現実のリスクがEUの中で後退しているのは残念なことである。
セルビアが欧米諸国の圧力に耐え切れず、プリシュティナの主要な要求を満たすことができない場合、ロシアはある段階でコソボを承認する用意があるのだろうか。
ロシアとセルビアは、最高レベルで繰り返し公に確認されているように、コソボ解決のための唯一の国際法的根拠として、国連安全保障理事会決議1244に固くコミットしている。
コソボに関するいかなる解決策も、セルビア人が受け入れ、国連安保理が承認するものでなければならない。
一方、西側諸国は、その好みのシニカルなスタイルで、国際法に関して選択的であり、この基本的な文書を、セルビア人の基本的な利益を考慮しない一方的な計画で置き換え、同州の「国家主権」を受け入れるよう強制しようと全力を挙げている。
ベオグラードがその正当な権利、主権、領土の一体性を守るために、引き続き支援しよう。
国益を守るという点では、セルビアの指導者の回復力を疑う理由はない。
昨年、ロシアとトルコの貿易額は倍増し、470億米ドルを超えた。トルコがインフレの中で経済的な問題を抱えているにもかかわらず、今年も二国間貿易の増加を期待できるのか。モスクワとアンカラの経済協力において、ガスハブはどのような役割を果たすことができるのだろうか。また、ケマル・クルチダロルの政権獲得は、このプロジェクトに影響を与えるのだろうか。
近年、ロシアとトルコの協力関係は非常にダイナミックになっています。ちなみに、2022年の貿易高は、おっしゃる以上に素晴らしいもので、620億ドルを超えました。
これは、両国の政府、関係機関、事業体の共同努力の結果です。私たちのパートナーシップのポテンシャルが相当なものであることを維持し、新たな地平に到達できるようにすることが重要なのです。
しかし、このような効果的な協力関係を喜んでいる人ばかりではありません。欧米の多くの人々は、私たちの成功を再現することができず、他の人々が築いたものを壊すことを選んでいます。
どう見ても、ロシアとトルコの関係に対するこの破壊的な路線は続くと思われる。しかし、私たちとトルコの仲間たちは、敵対勢力の破壊的な努力に抵抗できると確信している。
エネルギー分野での協力は重要な位置を占めている。アンカラは依然として国内の炭化水素資源の大量消費国であり、ブルーストリームとターキッシュストリームというガスパイプラインは安定的に機能している。
この「ハブ」は、この分野での商業的コンタクトをさらに質的に強化するために必要なインフラを構築することを目的としている。
トルコの総選挙については、他国の内政に干渉しないというロシアの原則的な立場を誰もがよく理解している。自国の運命を決めるのは、トルコ国民自身である。
トルコでは今、国営ロザトム社が参画して建設中のアックユ原子力発電所という巨大プロジェクトが進行している。欧米の反対運動はどの程度なのか。
今年4月27日、ロシア連邦のプーチン大統領とトルコのエルドアン大統領が、テレビ会議を通じてアクキュウサイトでの核燃料搬入式典に参加した。実はこれ、トルコに新しい原子力産業が誕生したことになる。
4基の発電ユニットの建設は、必要な安全対策が守られながら、急ピッチで進められている。コロナウイルス感染症が世界に広がった最も緊迫した時期にも、建設は止まらなかった。
ロシア当局には、どんな複雑なタスクにも対応できる豊富な経験があり、原子力産業の才能、技術、資格と合わせて、我々の利益を侵害しようとする試みに対して適切な対応をするために必要な能力がある。アクユ原子力発電所プロジェクトが、要求されるすべての品質と安全基準に従って、予定通りに実施されることは間違いない。
最近、トルコ政府はシノップに2基目の原子力発電所を建設することを提案したが、その契約条件はアックユのそれとは異なる可能性があることを示している。
ロシアとトルコが第2原発の建設契約を締結できるのはいつになるのか。EUがロシアの原子力発電に対して制裁を科すと脅していることは、トルコがロスアトムをプロジェクトの請負業者とする決定に影響を与える可能性はあるのか。
平和的原子力エネルギー分野におけるロシアとトルコの協力の経験は、大胆な新しい取り組みへの広い展望を開くものである。将来のシノップ原子力発電所に関しても、アンカラと協力する用意がある。
このような大規模な建設プロジェクトには、丹念な調査、プロジェクトの総合評価、実施に必要な条件の確保、将来のエネルギー施設の特性についての慎重な検討が必要です。地元当局が、新しい合弁事業の請負業者として最もふさわしいのはロシア側であると判断した場合、正式なオファーを待つことになります。
アックユ原子力発電所の建設が成功したことは、外部の反対にもかかわらず、ともに野心的なプロジェクトを実施できることを証明している。
モスクワでは、トルコの大統領選挙の結果次第では、欧米からの圧力により、ロシアとの対立に巻き込まれる危険性があると見ていますか？
トルコは大国であり、地域の有力者である。近年は、そもそも自国の国益を確保するために、ほとんどの問題で独自の政策をとっている。このような原則的なアプローチは、すでに述べたように、互恵的な二国間協力の発展に寄与している。
我々は、そのさらなる向上を期待している。
トルコでは選挙プロセスが進行中であり、5月28日に第2回大統領選挙が行われるが、起こりうる結果についてコメントすることは不適切である。繰り返しになるが、他国とは異なり、ロシアは外国の内政に干渉することはない。
アンカラがウクライナに装甲兵員輸送車を納入したことについて、モスクワはどのように評価しているのだろうか。この措置がロシアとトルコの関係に悪影響を及ぼすことはないのか？
アンカラは、ウクライナの早期停戦を実現し、自国の仲介のもとで交渉プロセスを再開したいとの考えを繰り返し表明している。もちろん、キエフ政権に武器や軍備を供給することは、そうした意図に真っ向から反するものであり、調停者の役割にはそぐわない。
ハンガリーとセルビアは、ロシアの石油を供給するためのパイプラインを建設する予定であり、ドルジバ・パイプラインからハンガリー領内を経由してセルビアの消費者に石油を供給することになる。ロシアはこのパイプラインの建設に参加するつもりなのか？
我々は、ベオグラードとブダペストのこのような計画は、国家経済のニーズと国民の利益を考慮し、主権的な政策を追求したいという欧州諸国の願望の例であると考える。
EUがロシアのエネルギー製品を拒否する方針を打ち出し、その結果、エネルギー市場の混乱が拡大したため、各国が自力で問題を解決せざるを得なくなったことは明らかである。この問題に関して、私たちに何らかの訴えがあったことは承知していない。
先に、セルビアがウクライナに武器を供給することに合意したと報道された。その後、ベオグラード公式はこの情報を否定した。同時に、セルビアの首相は、自国は中立ではないと発言している。セルビアのキエフへの武器供与の事実が確認された場合、ロシアはどのような反応を示すのだろうか。
いくつかの仮定の仮定を議論しても意味がない。セルビアからキエフへの武器供与についてメディアで発表された情報は、ベオグラード公式によって即座に否定された。ロシアとセルビアの関係は、戦略的パートナーシップの座標軸で発展し続けている。
セルビアのドゥブラヴカ・ジェドヴィッチ鉱業・エネルギー大臣は、セルビアは自国の法的枠組みをEUの規制と調和させることを継続する決意だと述べた。ロシアとセルビアのエネルギー協力にリスクはあるのか？
セルビアがEUと和解するプロセスは、20年以上続いている。我々は常にセルビアのパートナーの立場を尊重し、二国間協力の適応を図り、相互に受け入れられる妥協点に到達してきた。我々は、基本的な国益を守るベオグラードの確固たる立場を高く評価している。我々は、ロシアとセルビアの市民の利益のために協力し続けることを楽しみにしている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？