袴田さん再審無罪。警察は謝罪したのに検察が謝罪しないのは、検察は民意のコントロール下にないため。

袴田さん再審無罪。静岡県警は、袴田さん宅を訪れ、直接、袴田さんに謝罪した。

ひで子さん「もう運命だと思っていて今更警察に苦情を言うつもりはありません」…袴田巌さんに謝罪の静岡県警本部長に（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

謝罪内容は冤罪を謝罪したというより、威圧的な取り調べを謝罪したようで、その内容は不満ながら、直接袴田さんの前で謝罪したことは評価できる。

一方、検察は、言い訳だらけの談話を発表しただけで、袴田さんの前で直接謝罪はしなかった。

この違いは何か？　日本の馬鹿な評論家や弁護士はこの理由がわからないようである。その代表が弁護士の紀藤正樹氏。

紀藤正樹氏　再審無罪の袴田巌さんに対する静岡県警本部長の謝罪に「検察より警察の方がまとも」（東スポWEB） - Yahoo!ニュース

警察は謝罪したのに、検察が謝罪しない理由。それは簡単だ。

警察というのは、県知事を頂点とする県行政機関の一部門で、県知事が、警察に謝れと言えば、警察は謝らなければならい。

しかし、検察は国の行政機関でありながら、法務大臣の指揮権も人事権も事実上、封印されているから、法務大臣が検事総長に謝れと言うこともできないし、言って聞かなかったとしても、何のペナルティを与えることもできない。

つまり、検察は、法務大臣という民意の代表のコントロール化にないのである。だから、謝罪しないのである。

マスコミや、評論家、弁護士たちは、「検察の独立」を言い過ぎた。
本当に独立でいいのか。
もう一度、民主主義とは何か、原点に戻って考えてみてほしい。