AUTOMATIC1111 1.6リリースと新サンプラー検証

はじめに

2週間ぶりの記事。最近検証系のアイデアがなくて、Xに雪景部と月見部を設立したので、またメイン投稿がそっちに戻っています。もしよろしければ是非チェックと投稿してください。

さて、1.6ではかなりサンプラーを追加したので早速一通りテストしましょう。数も数なので、最初はADetailを切ってテストします。

テスト①

実行時間はあんまり差がなく、1024の70ステップは殆ど2分18秒前後
DPM++ 2M SDE Heun以外はすべていい結果を出しています。
注目すべきのはやはり新しい追加したExponential系と3M SDE Karrasでしょうか。手と服の紐がくちゃくちゃになった部分を綺麗に直している。
また、ADetailer前でも顔立ちも他のサンプラーより優れてる気がします。

今度は絞ってADetailerもONでテストしよう。

テスト画像②

Heunのほうが若干色が鮮やかでKarrasのほうが顔が綺麗と感じる

Steps: 70, Sampler: DPM++ 2M SDE Heun Exponential, CFG scale: 7, Seed: 683482656, Size: 1024x1280, Model hash: 82bc6f6ae9, Model: kohakuXL_alpha7, Clip skip: 2

Steps: 70, Sampler: DPM++ 3M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 683482656, Size: 1024x1280, Model hash: 82bc6f6ae9, Model: kohakuXL_alpha7, Clip skip: 2

テスト画像③

もう一枚テストしよう。

やっはりHeunが一番指の描写とバスケとの位置があってる。3M Karrasが一番ポーズと服が自然で顔も一番綺麗です。

Steps: 70, Sampler: DPM++ 2M SDE Heun Exponential, CFG scale: 7, Seed: 2161633221, Size: 1024x1280, Model hash: 82bc6f6ae9, Model: kohakuXL_alpha7, Clip skip: 2

Steps: 70, Sampler: DPM++ 3M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 2161633221, Size: 1024x1280, Model hash: 82bc6f6ae9, Model: kohakuXL_alpha7, Clip skip: 2

使用感

使おうとしたら、DPM++ 2M SDE Heun ExponentialとDPM++ 3M SDE Karrasかなぁ？指の修正が慣れてる人であればそのままDPM++ 3M SDE Karrasを使ってもいいかもしれない。
個人的は基本はDPM++ 2M SDE Heun ExponentialでADetailerの顔修正だけDPM++ 3M SDE Karrasにする予定です。

多分1.6またシードかプロンプトを弄ったな、なんかプロンプトの一括処理デフォルトONになったノートを見た気がする。昨日と同じものを実行するのに既に別物に変えられた。その設定を見つけ出さないと今後テストや再現したいものがある際苦労するんだろ。以前もKサンプラーのシード変えも一度あってすべて以前のものを再現できなくなったことがあるだよね…

RefinerとHires fixの再テストについても準備中なので、そのうちアップします。では～ﾉｼ