myonkichi

集団訴訟も視野に入れています。協活しましょう。 大企業の不祥事（保険会社の不払、リコール不正、パワハラ）、国、裁判所、病院・・・てんこ盛りです。同様の経験をされた方（理不尽なことをされて戦っている方）連絡待っています。 拡散お願い致します！

myonkichi

集団訴訟も視野に入れています。協活しましょう。 大企業の不祥事（保険会社の不払、リコール不正、パワハラ）、国、裁判所、病院・・・てんこ盛りです。同様の経験をされた方（理不尽なことをされて戦っている方）連絡待っています。 拡散お願い致します！

①＃人生で2回裁判を起こして・・・。

ちょっと訂正中です。お待ちください。

myonkichi

    • ⑮裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

      事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 調書異議申立書(2)令和5年9月1日　書記官④から電話があり、次回第3回口頭弁論期日が令和5年10月16日だとのことでした。 私は裁判官に私の提出した調書異議申立書にいつ回答をしてもらえるのか聞いてくれるようにお願いしました。 書記官④は裁判官に確認をして折り返し電話をくれると言いましたが、連絡はありませんでした。 よって、

      myonkichi

      • ⑬裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

        事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 裁判官忌避申立書書記官④は私からの電話に出ようとしませんし、裁判長⑩にも、調書異議申立に対する回答について質問しても「それに関しては何も答えません」という、全く誠意のない対応なので、裁判官忌避申立をすることにしました。   令和5年7月11日、裁判官異議申立書を出勤前に、直接東京地方裁判所に提出しました。   お昼前後に書記官④か

        myonkichi

        • ⑫裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 第2回口頭弁論期日 令和5年5月11日（私のこの日の全記録は調書異議申立書を提出予定なので、後日そちらをご覧下さい。）   法廷の表には書記官④の名前が記載されていましたが、書記官⑥が代理で出席していました。   (5月9日、5月31日、6月8日、6月28日と担当部署に電話をしましたが、書記官④は不在ということで、書記官⑥が私の対

          myonkichi

        • ①＃人生で2回裁判を起こして・・・。

          myonkichi

        • ⑮裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

        • ⑬裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

        • ⑫裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑪裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中)

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 調書異議申立令和5年3月30日、朝一番に書記官④に電話しました。書記官②が対応、書記官④は今日は終日不在、明日以降の予定も未定、急ぎの用事ならばこちらで出来ることは対応します、とのことでした。また明日電話します、と切電しました。   考え直して、再度書記官②に電話しました。反訳は以下です。 そして、裁判官からの回答は「書いてある

          myonkichi

          ⑪裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中)

          myonkichi

          ⑩裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 調書閲覧令和5年3月24日、書記官④に電話をして、調書閲覧をしたいと伝えました。 前回（第3回弁論準備手続期日）の調書はまだ作成していないので、出来たら連絡しますとのことでした。    令和5年3月28日、書記官④から「調書が完成して裁判官の決裁も下りました。」と電話があり、令和5年3月29日午後に、閲覧謄写室に行きました。  

          myonkichi

          ⑩裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑨裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 第3回弁論準備手続期日　令和5年3月22日【注目ポイント】 1）「書記官①は『出訴期間が過ぎているから審理しないと原告に説明した』と報告を受けている」、と裁判長⑦は説明しました。 ２）12月8日（第一回弁論準備期日）、出訴期間がすぎているかどうか不明瞭だったので、被告に確認を求めたところ、期間内だったとの回答を得たので、審理する

          myonkichi

          ⑨裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑭裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 裁判官忌避申立判決判決文の部分のみアップします。これに別紙として私の提出した「裁判官忌避申立書」のみ添付されていました。（証拠説明書と証拠は添付されていませんでした。） やはり、国相手だとこんなものだろうと思いました。ここで貴重な証拠を追加投入しても無駄だと判断、抗告はしないことにして、戦略変更することにしました。 次回は調書

          myonkichi

          ⑭裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑧裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 同意書令和5年1月25日、書記官④ に電話をしました。   「私の前回の第2回弁論準備手続期日にいなかったよね。」との問いかけにバツが悪そうに「いませんでした」と認めていました。   「どうして同意書が必要なのか、法律とかで何条になるのか教えてほしい、裁判長が同意書を用意するようにと言っていたので裁判長なら条例で何条とか分かってい

          myonkichi

          ⑧裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑦裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 第２回弁論準備手続期日　令和5年1月23日【注目ポイント】 １）書記官④ はいるにもかかわらず、期日には出席しませんでした。 ２）２つについて裁判官が調べ直したら審理することになったとのこと、「間違えました、申し訳ございません。」を繰り返していました。 ３）私は被告が決議書提出するはずだといい、それに対して裁判官と被告代表は否

          myonkichi

          ⑦裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑥裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 第1回弁論準備期日後の書記官④ との通話【注目ポイント】 １）書記官④ は、第1回弁論準備期日で「２つは審理しない」と決まったことに対して、私が不服の申立てをしてそれを「国が調べて審理する」ことになったと回答しています。 ２）記録をよみながら回答していますが、被告（国）は一切出てきません。 令和4年12月8日に第1回弁論準備期

          myonkichi

          ⑥裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ⑤裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 第1回弁論準備手続期日　令和4年12月8日当日の午前中に書記官④ から電話があり、今日の場所が変更になった（他の階）とのことでした。そして私がその階へ行くと書記官④ が「森下さんですか？」と声をかけてきました。（電話では話していたけれども、これが初対面でした） 場所が元の13階の民事36部書記官室になったので待っていたとのこと、

          myonkichi

          ⑤裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ④裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 原告準備書面（１）被告の準備書面（1）を受け取り、急いで私も準備書面（１）を用意しました。 【準備書面を読む留意点】 １）ここに添付した証拠書類は黄緑色にハイライトしてあります。 ２）甲24より前の証拠及び追加24-27の証拠は、裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）②｜myonkichi

          myonkichi

          ④裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ③裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 被告答弁書/準備書面（１）①答弁書、②準備書面（１）の目次、③求釈明事項 【注目ポイント】 １）被告は争う姿勢を示してくるも、求釈明事項でⅠ病院（ここで入院・手術をしました）の診療情報を精査すると言ってきました。いやいや、Ⅰ病院からの診療情報は既に持っているにもかかわらず、不支給にしたから裁判になっているのでしょう、というのが私

          myonkichi

          ③裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ①裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　　　　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 労災不支給になり、審査請求、再審査請求を経て現在労災不支給認定取消訴訟中です。 弁護士無しで国相手に裁判は不利ではないかと思いつつ、法律相談だけでは不明点が解決できないので、ここでも相談したいと思います。又同様の被害にあった方、同様のケースを経験された弁護士の方と意見交換できればと思います。 途中、裁判官らと被告（国）が、

          myonkichi

          ①裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi

          ②裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          事件番号：令和4年（行ウ）第170号　治癒認定関係再審査裁決取消請求事件 原　告：　森下　美紀 被　告：　国（処分行政庁 中央労働基準監督署長） 訴状素人（私）が書いたので平易な文章で読みやすいです。 「第２　本件処分の妥当性について」（P３）から読み始めた方が理解しやすいと思います。） 【注目ポイント】 １）A病院(2番目)の医師の意見書には「手の診察日が月初のみ（月1回だけの通院となっている）」記入されていて、労災担当者A（甲7号証　P2）は「月1回の通院だと審査の対

          myonkichi

          ②裁判で調書書換や内容捏造された方いますか？（労災不支給取消訴訟を本人訴訟中）

          myonkichi