原発使っても良いんじゃ視点
要するに人口減少するから放射線事故やら起きても、内陸部に逃げ移住しとけばええやん的発想。
原発ショックが100年に一回ペースだとしたら、次に起きる頃には人口は半分程度になってるし、内陸部には住宅が有り余ってるだろうし、問題も許容可能だろう問題。
2011.3.11の時点で空き世帯が13％。空きホテル等宿泊施設もあったろうし、最大で1000万人くらいは福島から避難可能だったと思う。わざわざ中途半端な原発周辺に家を作らなくても良かったのかもとは、今さらに思う
原発に頼らずとして、コロナ問題が収まらずなら外国人観光客が戻らない。、貿易赤字が積み増しされる。この問題は放置しても良いのか、それともいけないのかが正直良く判らない。
原発を遠慮なく使って人々が楽する視点もあって良いと思うんやが、どうなんでしょ？ 原油みたいに選らばれる資源が一択になるとき、投機マネーとの絡みで値段が吊り上がると思う訳で、たぶん相対的にクリーンエネルギーが安く見える化するけど、きっとクリーンエネルギーでさえ部品類も投機の対象になるだろうから、いざ国を挙げてクリーンやります宣言したら、想定するより高い値段にスライドされるだろうから、多分、無理しないで原発たよって楽した方がいいと思うのよ。どうせ少子化人口減少は食い止められないのだから。
それとも世界から難民集めて日本に移住させますか？ それなら放射能のない美しい日本こそが重要解になるだろうが、このままいけば放射能はないけども人も少ない弱い日本になるのが想定される。美しさをとって人もいない日本。ナルシスト日本になります。。まるでナルシストなワイみたい。ナルシスト袖沢龍門