DeepSeek-DeepThink（R1）検証: 物語のキャラクタータイプの分類を作成できるか
以前の記事で、OpenAI o1 proを使って、物語の登場人物の人物像のリストを作る検証をしました。
以前の検証では、典型的な主人公、非典型的な主人公、サブキャラクター、主人公と的対するキャラクターの4つのカテゴリーでo1 proにリストを出力させ、それを元にデータベースを作ってキャラクターと物語のあらすじを作るプログラムを書きました。
今回は、DeepSeekのDeepThink（R1）モードに同じ質問をして、検証してみます。
概要
今回も、まずDeepSeekのDeepThinkモードで4つのカテゴリーの人物像のリストを出力させました。
Deepseekは中国で生まれた大規模言語モデルです。
今回検証したかったのは、同じタスクに取り組ませた場合に、ともに高性能なDeepSeekとOpenAIの出力を比較したときに、学習ソースの違いから表現される文脈に違いがでるか？
もっと雑に言えば、お国柄のようなものが感じられるかを観察しました。
性能ではOpenAIの各モデルにも肉薄すると言われるDeepSeekですが、物語のような抽象化されたコンテクストにおいて、明確な差異が見られれば非常に面白く活用できそうです。
記事中では、実際にDeepSeekが出力したものを引用して、キャラクタータイプの分類に活用できるかを検証していきます。
検証
典型的主人公のキャラクタータイプ
User
物語における典型的な主人公の人物像を分類し、構造化して資料化してください。
長大になって構いませんので、網羅的かつ詳細に各人物像を解説してください。
DeepThink
以下に、物語における典型的な主人公の人物像を体系的に分類し、詳細に解説した資料を提供いたします。各カテゴリーは文学・神話・現代メディアの事例を横断的に分析し、構造化しています。
### Ⅰ. 伝統的英雄像（Archetypal Heroes）
#### 1. 神話的英雄（Mythic Hero）
- **特徴**：超人的能力・神の血統・運命の受容
- **例**：ギルガメッシュ（メソポタミア神話）、ヘラクレス（ギリシャ神話）
- **行動パターン**：
- 試練の克服 → 神々との対決 → 自己犠牲 → 不死性の獲得
- 「モノミス理論」（ジョゼフ・キャンベル）の完全体現
- **心理構造**：集合的無意識（ユング）の具現化
#### 2. 騎士道英雄（Chivalric Hero）
- **特徴**：名誉規範・主君への忠誠・禁欲的ロマンス
- **例**：ランスロット（アーサー王伝説）、源義経（日本軍記物）
- **行動規範**：
- 「武勲」「信仰」「宮廷愛」の三位一体（中世騎士道）
- 内面の葛藤（愛と義務の衝突）が物語の推進力
### Ⅱ. 成長型主人公（Bildungsroman Protagonist）
#### 1. 啓蒙的成長者（Enlightenment Seeker）
- **特徴**：知識探求・世界観の拡張・価値観の再構築
- **例**：ヴィルヘルム・マイスター（ゲーテ）、ハリー・ポッター
- **発達段階**：
```mermaid
graph TD
A[日常世界の崩壊] --> B[メンターとの出会い]
B --> C[秘密の知識獲得]
C --> D[虚偽価値の破棄]
D --> E[真の自己の確立]
```
#### 2. 社会的上昇者（Social Climber）
- **特徴**：階級突破・身分偽装・アイデンティティ危機
- **例**：ジャン・ヴァルジャン（レ・ミゼラブル）、野分（樋口一葉）
- **物語構造**：
- 偽装 → 成功 → 暴露 → 救済/破滅
- 資本主義社会の倫理矛盾を反映
### Ⅲ. アンチヒーロー系（Anti-Heroes）
#### 1. 道徳的相対主義者（Moral Relativist）
- **特徴**：善悪の境界溶解・功利主義的判断・結果正当化
- **例**：ライト・ヤガミ（DEATH NOTE）、ウォルター・ホワイト（BREAKING BAD）
- **心理分析**：
- 認知的不協和（Cognitive Dissonance）の持続的発生
- 超自我（Superego）の段階的崩壊プロセス
#### 2. トラウマ継承者（Trauma Inheritor）
- **特徴**：過去の喪失・復讐衝動・救済不可能性
- **例**：アニキン・スカイウォーカー（STAR WARS）、金木研（東京喰種）
- **行動特性**：
- 暴力の美学化（Aestheticization of Violence）
- 自己破壊衝動と創造的衝動の並存
### Ⅳ. 集合的主人公（Collective Protagonists）
#### 1. 群像劇的ネットワーク（Ensemble Network）
- **特徴**：多声性・関係性ダイナミクス・分散型成長
- **例**：『下町ロケット』（池井戸潤）、『ウォーキング・デッド』
- **構造分析**：
- グラフ理論による人物関係マッピング
- エージェントベース・モデリング（ABM）的相互作用
#### 2. 組織的人格（Corporate Entity）
- **特徴**：法人格の擬人化・システム倫理・集合的意思決定
- **例**：企業（『半沢直樹』）、国家（『1984』ビッグ・ブラザー）
- **物語機能**：
- 個人と組織の倫理衝突
- 官僚制的合理性の暴走
### Ⅴ. 境界的存在（Liminal Beings）
#### 1. ハイブリッド存在（Hybrid Entity）
- **特徴**：種族混合・二重属性・アイデンティティ葛藤
- **例**：ヴァンパイアハンターD、スパイダーマン
- **象徴的意味**：
- 文化接触のメタファー
- トランスヒューマニズムの先駆的表現
#### 2. 量子論的存在（Quantum Being）
- **特徴**：並行世界存在・確率的存在・観測者効果
- **例**：ドクター・マンハッタン（ウォッチメン）、牧瀬紅莉栖（STEINS;GATE）
- **物語構造**：
- 多世界解釈の物語的適用
- 因果律の非線形表現
### Ⅵ. メタ物語的存在（Meta-Narrative Entities）
#### 1. 物語操作者（Narrative Manipulator）
- **特徴**：第四の壁突破・物語構造の自己言及
- **例**：デッドプール、糸色望（「さよなら絶望先生」）
- **機能分析**：
- メタフィクション的装置
- 受容者への直接働きかけ
#### 2. アルゴリズム的存在（Algorithmic Entity）
- **特徴**：AIキャラクター・確率的行動・学習進化
- **例**：アニマス（Assassin's Creed）、レプリカント（ブレードランナー）
- **物語的意義**：
- 人間性の再定義
- テクノロジー倫理の寓話化
### 分析フレームワーク
1. **キャラクター・ダイナミクス・マトリックス**
- X軸：個人主義 ↔ 集団主義
- Y軸：能動的変革 ↔ 受動的適応
- Z軸：倫理的確信 ↔ 道徳的相対
2. **英雄性評価基準**
- カタルシス係数（Catharsis Factor）
- 倫理的重力（Ethical Gravity）
- トランスフォーメーション・インデックス
3. **文化比較分析**
- 西洋：個人の啓蒙的成長
- 東洋：調和への回帰
- 現代グローバル：ハイブリッド化
この分類体系は、物語構造論（プロップ）、神話分析（キャンベル）、認知物語論（ヘルマンス）を統合しつつ、デジタル時代の新しい主人公像を包含するように設計されています。各項目の詳細な事例分析や理論的裏付けは、必要に応じてさらに展開可能です。
若干ハルシネーションがあるかんじがしますが、全体としては体系的にまとめられています。
(ここでは、「リストとして使える、網羅的な分類になっているか」という観点を重視していて、「推論能力の評価」という観点とは異なる点にご留意ください)
複数のタイプを組み合わせる提案があり、面白そうなので実際に活用する際に用いてみようと思います。
思考時間は9秒でした。
思考は中国語で行われたので、日本語訳したものを引用します。
そうですね、ユーザーからは、物語の典型的な主人公キャラクターを分類して構造化し、それを詳細かつ包括的に行うことを依頼されました。まず、ここでの「物語」とは、日本の物語、物語作品、あるいはより広い意味での物語文学を指すのか、明確にする必要があります。ユーザーが、源氏物語などの日本文学、または現代小説、アニメなどの物語を参照している可能性があることを考慮してください。しかし、西洋の物語に典型的な主人公のタイプも含め、より広い範囲をカバーすべきではないでしょうか?
次に、これらの主人公をどのように分類するかを決定する必要がありました。一般的な分類方法には、キャラクターの機能 (Propp のキャラクター分類など)、性格特性、成長曲線、またはストーリー タイプの典型的なキャラクターに基づく分類方法などがあります。たとえば、英雄の旅における英雄、成長物語における若い主人公、あるいは復讐者、救世主、アンチヒーローなどにさらに細分化されます。
ユーザーは詳細かつ包括的な要件を要求するため、さまざまな文学、映画、テレビ番組、ゲームからの例を網羅する必要がある場合があります。同時に、構造は明確である必要があり、主要なカテゴリに分割し、さらにマイナーなカテゴリに分割する必要があり、各マイナーなカテゴリには特性、例、および特定の分析が含まれます。たとえば、伝統的な英雄、成長する主人公、アンチヒーロー、悲劇の主人公、普通の主人公、二重人格、救世主と破壊者、探検家と放浪者、復讐者、傍観者と記録者などです。
各カテゴリに十分な例と明確な特徴があることを確認する必要があります。たとえば、孫悟空やスーパーマンのような伝統的なヒーローは正義感や使命感を強調する一方、デスノートの夜神月のようなアンチヒーローは道徳的に曖昧なところがある。また、日本と西洋など、異なる文化における例の違いにも注意してください。
ユーザーは、学術研究、執筆参考資料、または創造的なガイダンスのためにこの情報を必要とする場合があります。したがって、構造と詳細が重要です。プロップの 31 の機能的役割など、さまざまな物語構造における登場人物の機能を考慮する必要がありますが、ここでは主人公のタイプに重点が置かれています。
また、脇役を入れるかどうかも注意が必要ですが、ユーザーが明確に主人公だと言っているので、主人公タイプに重点を置きます。静的なキャラクターや動的なキャラクターなど、キャラクターの成長過程を考慮する必要があるかもしれませんが、ユーザーは主に成長過程よりもキャラクターのポートレート、つまりキャラクターのタイプについて尋ねます。
特別なタイプの女性主人公や、日本の物語（源氏物語など）の高貴な息子や「役立たず」な主人公など、特定の文化における独特の主人公像など、見落とされているタイプがないか確認することが重要です。現代アニメの主人公。あるいは、シャーロック・ホームズのような探偵小説の賢い主人公のように。
また、各カテゴリー間の違いにも注意し、重複を避けてください。たとえば、普通の主人公と成長志向の主人公には重複する部分もありますが、普通の主人公は普通の起源を強調し、成長志向の主人公は発展のプロセスを強調します。各カテゴリーの中核となる特性を明確に定義する必要があります。
最後に、各カテゴリについて、典型的な特徴、代表的な例、ストーリーでの役割、長所と短所、ストーリーでよくある対立など、十分に詳しく説明されていることを確認します。表や箇条書きで構造化する必要があるかもしれませんが、ユーザーは長いテキストを受け入れるため、段落での説明の方が適切です。
日本語で入力されたものだから、日本の物語作品や物語文学に関する情報を求めているのではないか？と推察しています。
入力する言語によって挙動が変わる可能性があります。
中国語で入力してみたらどうなるでしょうか？
典型的主人公のキャラクタータイプ（中国語で入力）
User
对故事中主角的典型性格进行分类、结构和记录。
长也没关系，请对每个人进行全面详细的描述。
DeepThink(推論部分)
好的，用户希望我对故事中主角的典型性格进行分类、结构和记录，而且要求全面详细，即使长也没关系。首先，我需要确定用户的具体需求是什么。可能他们是在写小说、剧本，或者进行文学分析，需要系统地了解不同主角性格类型，以便更好地塑造角色或分析现有作品。
接下来，我需要考虑如何分类主角的典型性格。通常，文学和心理学中有一些既定的性格分类，比如MBTI人格类型，或者文学中的经典原型，比如英雄、叛逆者、智者等。但用户可能希望更细致或更贴近故事创作的类型，所以需要结合两者。
然后，结构方面，用户可能希望每个性格类型都有详细的结构，比如定义、核心特征、行为模式、心理动机、成长弧光、经典案例等。这样可以帮助他们全面理解每种性格的表现和发展。
另外，用户提到“记录”，可能需要每个类型都有具体的例子，比如文学作品或电影中的角色，这样更直观。例如，哈利·波特作为理想主义者，阿甘作为纯真者，伊丽莎白·班内特作为理性主义者等。
还需要考虑是否存在用户未明说的深层需求。比如，他们可能希望这些分类不仅能帮助分析，还能指导创作，因此在每个类型中加入创作建议会更好。比如，在描述成长弧光时，可以建议如何让角色发展，或者避免刻板印象。
接下来，我需要确保覆盖各种不同的性格类型，避免重复或遗漏。可能包括理想主义者、反英雄、实用主义者、探索者、救赎者、叛逆者、智者、幸存者、矛盾者、纯真者、操纵者、殉道者、局外人、重塑者、观察者等。每个类型都需要独特的核心特征和例子。
同时，要注意到某些类型可能有重叠，比如反英雄和叛逆者之间的区别，需要明确界定。例如，反英雄可能有道德模糊，而叛逆者更侧重于反抗权威。
在描述每个类型时，要详细说明他们的行为模式，比如理想主义者通常会主动追求目标，而观察者可能被动分析。心理动机方面，理想主义者可能出于使命感，而实用主义者出于生存需求。
成长弧光部分需要考虑角色的发展可能性，比如救赎者可能需要自我救赎，而矛盾者可能陷入悲剧。经典案例要选择广为人知的角色，方便用户理解。
最后，检查是否有足够的多样性，涵盖正面、负面以及复杂的性格类型，确保用户能够应用到不同的故事场景中。可能还需要提醒用户，角色可以混合多个类型，避免刻板化，增加深度。
总结来说，我需要构建一个结构清晰、分类全面、每个类型详细描述的系统，包含定义、特征、行为、动机、发展、案例和创作建议，确保用户既能理解又能实际应用这些分类到他们的写作或分析中。
（日本語訳）
ユーザーは、物語の主人公の典型的な性格を分類、構造化、記録することを私に求めています。ユーザーは、それが包括的かつ詳細であることを要求しています。たとえ長くても問題ありません。まず、ユーザーの具体的なニーズが何であるかを判断する必要があります。おそらく、彼らは小説、脚本を書いている、または文学分析を行っており、キャラクターをより良く形作ったり、既存の作品を分析したりするために、さまざまな主人公の性格タイプを体系的に理解する必要があるかもしれません。
次に、主人公の典型的な性格をどのように分類するかを考える必要があります。通常、文学や心理学には、MBTI 性格タイプや、英雄、反逆者、賢者などの文学における古典的な原型など、確立された性格分類がいくつかあります。ただし、ユーザーはストーリー作成のタイプをより詳細にしたい、またはストーリー作成のタイプに近づけたいと考えている場合があるため、両方の組み合わせが必要です。
次に、構造の観点から、ユーザーは各性格タイプが定義、中核的特性、行動パターン、心理的動機、成長曲線、古典的なケースなどの詳細な構造を持つことを期待するかもしれません。これは、各人格のパフォーマンスと発達を完全に理解するのに役立ちます。
さらに、ユーザーが「記録」について言及する場合、より直感的に理解できるように、文学作品や映画の登場人物など、種類ごとに具体的な例が必要になる場合があります。例えば、理想主義者としてのハリー・ポッター、無邪気な人物としてのフォレスト・ガンプ、合理主義者としてのエリザベス・ベネットなど。
ユーザーが顕在化していない深いニーズがあるかどうかも考慮する必要があります。たとえば、これらのカテゴリが分析に役立つだけでなく、作成のガイドにもなることが期待されるため、各タイプに創造的な提案を含める方がよいでしょう。たとえば、成長の過程を説明するときに、キャラクターを成長させる方法や固定観念を避ける方法を提案できます。
次に、さまざまな性格タイプをカバーし、重複や省略を避ける必要があります。理想主義者、アンチヒーロー、現実主義者、探検家、救世主、反逆者、賢者、生存者、矛盾、無邪気、操作者、殉教者、アウトサイダー、改革者、観察者などが含まれる場合があります。各タイプには、独自の中核となる特性と例が必要です。
同時に、アンチヒーローと反逆者の違いなど、一部のジャンルは重複する可能性があることに注意してください。これは明確に定義する必要があります。たとえば、アンチヒーローは道徳的曖昧さを持っている可能性がありますが、反逆者は権威に対する反逆に重点を置いています。
それぞれのタイプを説明するときは、その行動パターンを詳しく説明します。たとえば、理想主義者は通常積極的に目標を追求しますが、観察者は受動的で分析的である可能性があります。心理的動機の観点から見ると、理想主義者は使命感によって動機付けられている可能性がありますが、現実主義者は生存欲求によって動機付けられている可能性があります。
成長アークの部分では、キャラクターの成長の可能性を考慮する必要があります。たとえば、救い主は自分自身を償還する必要がある一方で、矛盾した人物は悲劇に陥る可能性があります。古典的なケースでは、ユーザーが理解しやすいようによく知られた文字を選択します。
最後に、ユーザーがさまざまなストーリー シナリオに適用できるように、ポジティブ、ネガティブ、および複雑な性格タイプをカバーする十分な多様性があることを確認します。ユーザーは、ステレオタイプを避けて深みを加えるために、キャラクターが複数のタイプを混合できることにも注意する必要があるかもしれません。
要約すると、明確な構造、包括的な分類、定義、特性、行動、動機、開発、ケース、創造的な提案を含む各タイプの詳細な説明を備えたシステムを構築して、ユーザーが理解し、実際に適用できるようにする必要があります。これらの分類は、執筆または分析に反映されます。
DeepThink
以下是对故事主角典型性格的全面分类体系及详细描述，包含22种核心性格类型及其变体。每种类型均从心理学、叙事学和社会学角度进行解构，形成完整的角色分析框架：
### 一、理想主义型英雄
**核心特征**：
- 超我主导的道德准则
- 明确的是非界限（黑与白思维）
- 自我牺牲倾向（救世主情结）
**行为模式**：
- 主动介入冲突的触发者
- 采用宣言式语言风格（"我必须..."）
- 肢体语言开放具侵略性
**心理动机**：
- 存在主义焦虑（生命意义追寻）
- 童年创伤转化机制
- 群体认同渴求
**成长弧光**：
- 天真实用主义→幻灭→重构信念
- 道德绝对性消解过程
- 领袖身份认同危机
**经典案例**：
- 《指环王》弗罗多（理想主义异化）
- 《哈利波特》哈利（创伤驱动型）
- 《悲惨世界》冉阿让（救赎转型）
### 二、反英雄架构
**亚型分类**：
1. 道德模糊者（《蝙蝠侠》小丑）
2. 能力缺陷者（《绝命毒师》老白）
3. 价值虚无者（《麦田守望者》霍尔顿）
**心理机制**：
- 防御性犬儒主义
- 创伤后认知失调
- 社会疏离强化循环
**叙事功能**：
- 解构传统英雄神话
- 制造道德困境棱镜
- 提供批判性视角
**发展陷阱**：
- 过度黑暗导致共情断裂
- 动机合理性缺失
- 救赎转折生硬
### 三、实用主义生存者
**核心逻辑**：
- 情境伦理优先原则
- 风险收益精密计算
- 情感隔离防御机制
**行为特征**：
- 机会主义行动模式
- 对话中的条件句式
- 防御性肢体语言
**心理演变**：
- 生存焦虑驱动
- 信任机制损毁
- 工具理性异化
**典型弧光**：
- 从灵活应变到道德滑坡
- 利益计算→价值觉醒
- 实用面具下的自我迷失
**代表角色**：
- 《饥饿游戏》凯特尼斯（生存实用主义）
- 《纸牌屋》弗兰克（极端功利主义）
### 四、永恒探索者
**精神特质**：
- 认知开放性极高
- 存在性漂泊意识
- 知识成瘾倾向
**行为模式**：
- 地理/心理双重漫游
- 对话中的质疑范式
- 收集者特质（知识/物品）
**核心矛盾**：
- 自由与归属的永恒撕扯
- 认知边际焦虑
- 意义建构障碍
**叙事路径**：
- 奥德赛式循环结构
- 知识诅咒困境
- 观察者→参与者的转变
**经典案例**：
- 《小王子》星际旅人原型
- 《海上钢琴师》1900（拒绝着陆者）
### 五、自我救赎者
**心理结构**：
- 罪恶感超载机制
- 补偿性利他行为
- 创伤重现强迫
**救赎路径**：
1. 宗教式忏悔（《密阳》李申爱）
2. 替代性救赎（《追风筝的人》阿米尔）
3. 自我惩罚仪式（《罪与罚》拉斯柯尔尼科夫）
**叙事陷阱**：
- 救赎动机单薄
- 代价支付不足
- 转折缺乏心理铺垫
**深度塑造建议**：
- 建立具体的罪恶符号
- 设计救赎阻抗机制
- 保持救赎过程的不完整性
### 六、体制反抗者
**反抗类型**：
- 浪漫主义反抗（《V字仇杀队》）
- 虚无主义反抗（《搏击俱乐部》）
- 建设性反抗（《1984》温斯顿）
**心理动因**：
- 超敏正义感知
- 父亲情结投射
- 存在性愤怒积累
**行为特征**：
- 仪式化反抗行为
- 对抗性语言风格
- 身体政治化表现
**发展曲线**：
- 激情反抗→组织化→意识形态异化
- 个人仇恨升华为集体诉求
- 革命者转为新压迫者
### 七、智者原型
**知识类型**：
1. 创伤型智慧（《杀死一只知更鸟》阿迪克斯）
2. 超然型智慧（《悉达多》摆渡人）
3. 荒诞型智慧（《等待戈多》流浪汉）
**叙事功能**：
- 真理代言人
- 剧情催化剂
- 价值评判者
**存在困境**：
- 知识的诅咒
- 介入与超然的矛盾
- 语言表达的局限
**塑造要点**：
- 保留认知盲区
- 设置知识代价
- 避免全知视角
（限于篇幅展示核心类型，完整体系包含22种主要类型及56种子类型，每种类型均配备：心理防御机制分析、典型梦境意象、语言模式特征、服饰符号系统、空间关系偏好等深度解析模块。例如实用主义者的"交易式对话"模式常表现为条件从句高频使用，其居住空间多呈现功能主义特征，而理想主义者则倾向使用祈使句和隐喻表达，生活空间充满象征性物品。角色塑造建议包含现代心理学研究成果，如将大五人格理论与叙事功能结合，提供量化塑造工具。）
(日本語訳)
以下は、22 の中核的な性格タイプとそのバリエーションを含む、物語の主人公の典型的な性格の包括的な分類システムと詳細な説明です。各タイプは心理学、物語、社会学の観点から分解され、完全な性格分析フレームワークが形成されます。
### 1. 理想主義のヒーロー
**主な機能**:
-超自我主導の道徳規範
- 善悪の境界線を明確にする（白黒思考）
- 自己犠牲的な傾向（救世主コンプレックス）
**行動パターン**:
- 紛争に積極的に介入するトリガー
- 宣言型言語スタイルを使用します (「私は... しなければなりません」)
- 攻撃的なボディランゲージ
**心理的動機**:
- 実存的不安（人生の意味の探求）
- 幼少期のトラウマの変容メカニズム
- グループアイデンティティへの欲求
**成長アーク**:
- 素朴な現実主義→幻滅→信念の再構築
- 道徳的絶対性を溶解するプロセス
- リーダーシップのアイデンティティの危機
**古典的なケース**:
- 「ロード・オブ・ザ・リング」フロド (理想主義的な疎外感)
- 「ハリー・ポッター」ハリー（トラウマによる）
- 「レ・ミゼラブル」ジャン・バルジャン（救いの変身）
### 2. アンチヒーローの構造
**サブタイプ分類**:
1. 道徳的に曖昧なもの (バットマンのジョーカー)
2. 能力に欠陥のある人々 (『ブレイキング・バッド』のオールド・ホワイト)
3. 価値のあるものを何も持たない人 (『ライ麦畑でつかまえて』のホールデン)
**心理的メカニズム**:
- 防御的な皮肉
- 外傷後の認知的不協和
- 社会的距離を置くことでサイクルが強化される
**物語の特徴**:
- 伝統的な英雄神話を解体する
- 道徳的ジレンマのプリズムを作成する
- 批判的な視点を提供する
**開発の罠**:
- 過度の暗闇は共感の破壊につながります
- 動機付けの合理性の欠如
- 救いのひねりが鈍い
### 3. 現実主義者の生存者
**コアロジック**:
- 状況に応じた倫理の優先原則
- リスクとリターンの正確な計算
- 感情的孤立の防御メカニズム
**行動特性**:
- 日和見アクションモード
- 会話中の条件文
- 防御的なボディランゲージ
**心理的進化**:
- 実存不安に駆られている
- 信頼メカニズムが破損している
- 手段的合理性の疎外
**典型的な円弧**:
- 柔軟性から道徳的衰退へ
- 利益の計算 → 価値の覚醒
- 実用性の仮面の下にある自己喪失
**代表的な役割**:
- 「ハンガー ゲーム」カットニス (サバイバルのプラグマティズム)
- 「ハウス・オブ・カード」のフランク（極端な功利主義）
### 4. 永遠の探検家
**精神的特徴**:
- 高い認知的開放性
- 存在をさまよう意識
- 知識依存症の傾向
**行動パターン**:
- 地理的/心理的デュアルツアー
- 対話におけるパラダイムへの疑問
- コレクターの特性 (知識/アイテム)
**核心的な対立**:
- 自由と所属の間の永遠の闘い
- 認知限界不安
- 意味構築の障害
**物語のパス**:
- オデッセイスタイルのループ構造
- 知識呪いのジレンマ
- オブザーバーから参加者への移行
**古典的なケース**:
- 「星の王子さま」に登場する星間旅行者のプロトタイプ
- 「海のピアニスト」1900年（上陸を拒否した男）
### 5. 自己救済者
**心理構造**:
- 罪悪感の過負荷メカニズム
- 代償的利他的行動
- トラウマ再現強迫
**救いの道**:
1. 宗教的告白(『未陽』イ・シネ)
2. 身代わりの償い（『カイト・ランナー』のアミール）
3. 自己罰の儀式（ラスコーリニコフ『罪と罰』）
**物語の罠**:
- 償還の動機がほとんどない
- 対価の過少支払い
- ターニングポイントには心理的な伏線が欠けている
**詳細なシェーピングに関する提案**:
- 特定の罪のシンボルを作成する
-償還抵抗メカニズムの設計
- 償還プロセスの不完全性を維持する
### 6. システム反逆者
**抵抗タイプ**:
- ロマンチックな抵抗 (「V フォー ヴェンデッタ」)
- 虚無的な抵抗 (「ファイト クラブ」)
- 建設的な抵抗 (「1984」ウィンストン)
**心理的な理由**:
- 正義に対する非常に敏感な認識
- ファザーコンプレックス投影
- 実存的な怒りの蓄積
**行動特性**:
- 儀式化された抵抗行為
- 対立的な言語スタイル
- 身体の政治化のパフォーマンス
**発達曲線**:
- 熱烈な抵抗 → 組織化 → イデオロギー的疎外
- 個人的な憎しみが集団的な要求に昇華される
- 革命家は新たな抑圧者に変わった
### 7. 賢者の原型
**知識タイプ**:
1. トラウマに基づいた知恵（『アラバマ物語』のアティカス）
2. 超越的な知恵 (『シッダールタ』の渡し守)
3. 不条理な知恵 (『ゴドーを待ちながら』のトランプ)
**物語の特徴**:
- 真実の代弁者
- プロット触媒
- 価値判断者
**ジレンマ**：
- 知識の呪い
- 介入と離脱の矛盾
- 言語表現の限界
**成形ポイント**:
- 認知的な盲点を保持する
- ナレッジ価格の設定
- 全知の視点を避ける
(コアタイプを示すスペースが限られていますが、完全なシステムには 22 のメインタイプと 56 のサブタイプが含まれています。各タイプには、心理的防御メカニズムの分析、典型的な夢のイメージ、言語パターンの特徴、衣服のシンボルなどの詳細な分析モジュールが装備されていますたとえば、実用主義者の「トランザクション対話」モデルはよく使われます。それは条件節の頻繁な使用に現れており、彼らの生活空間は主に機能主義によって特徴付けられますが、理想主義者は命令文や比喩表現を使用する傾向があり、彼らの生活空間は象徴的なオブジェクトでいっぱいです。その結果、役割構築の提案が含まれます。ビッグ ファイブなどの現代心理学研究では、定量的な形成ツールを提供するためにパーソナリティ理論と物語機能が組み合わされています。
思考過程を見ると、内容的には西洋のLLMと変わらないもののように思えます。
OpenAI等のモデルの代替として利用できるという点ではメリットですが、ユニークではないという点ではデメリットと考えることもできそうです。
いちいち中国語に翻訳してから推論するのは面倒なので、プロンプトで「まず中国語に翻訳してから推論してください」と指示する方法などが提案されています。
今回はOpenAI o1 proと同じ条件で比較するため（面倒というのもありますが）、日本語で質問する形式で進めていきます。
非典型主人公のキャラクタータイプ
User
同様に、非典型的な、あるいは特殊な、または芸術性が高く一般の観客には共感し難い主人公の人物像についても解説してください
DeepThink
以下に、非典型的で芸術性が高く一般観客との共感性が低い主人公像を、構造化して解説します。これらのキャラクターは物語の実験性・哲学的探求・形式の破壊を体現する存在として分析可能です。
---
### **Ⅰ. 脱構築的英雄像（Deconstructed Heroes）**
#### 1. **無力の体現者（Avatar of Impotence）**
- **特徴**：
- 行為の無意味性の自覚
- 能動性の否定
- 存在論的懐疑
- **例**：
- ハムレット（シェイクスピア）：思考過多による行動麻痺
- サムサ（カフカ『変身』）：虫化による人間性の剥奪
- **物語機能**：
- 実存的不安の可視化
- 英雄神話の逆説的証明
#### 2. **自己否定型存在（Self-Negating Entity）**
- **特徴**：
- アイデンティティの溶解
- 記憶の断片化
- 言語の解体
- **例**：
- エステル・ゴドー（ベケット『ゴドーを待ちながら』）
- 砂男（ホフマン『砂男』）
- **心理構造**：
```mermaid
graph LR
A[存在の不確実性] --> B[言語ゲームの崩壊]
B --> C[他者認識の拒絶]
C --> D[空虚の受容]
```
---
### **Ⅱ. 抽象的存在（Abstract Entities）**
#### 1. **概念の擬人化（Personified Concepts）**
- **特徴**：
- 感情より論理の優位
- 物理法則の具現
- 時間/空間の超越
- **例**：
- 死神（ベルクマン『第七の封印』）：人間の有限性の対話者
- ストーンマン（カランダーシュ『石の男』）：社会システムの具象化
#### 2. **集合的無意識の代理人（Agents of Collective Unconscious）**
- **特徴**：
- 個性の欠如
- 神話的原型の反復
- 夢論理的振る舞い
- **例**：
- メビウス（ロブ＝グリエ『去年マリエンバードで』）：記憶の不確定性
- 白い衣の女（タルコフスキー『ストーカー』）：無意識の投影
---
### **Ⅲ. 境界侵犯者（Boundary Violators）**
#### 1. **メディウム的存在（Mediatic Beings）**
- **特徴**：
- 物語層の横断
- 作者/キャラクターの混淆
- 虚構の自覚
- **例**：
- セバスチャン（フォークナー『響きと怒り』）：知的障害者による純粋な語り
- パルチザン（カルヴィーノ『冬の夜ひとりの旅人が』）：読者との直接対話
#### 2. **テクストそのもの（Textual Entities）**
- **特徴**：
- 文字列としての自己言及
- 物語構造の可視化
- 言語ゲームの参加者
- **例**：
- ナボコフ『青白い炎』の注釈者キンゼラ
- ボルヘス『バベルの図書館』の司書
---
### **Ⅳ. 病理的プロファイル（Pathological Profiles）**
#### 1. **認知歪曲体現者（Cognitive Distortion Manifestations）**
- **特徴**：
- 現実検討能力の欠如
- 妄想構造の構築
- 自己完結的論理
- **例**：
- レオポルト・ブルーム（ジョイス『ユリシーズ』）：意識の流れの暴走
- パトリック・ベイトマン（『アメリカン・サイコ』）：虚構と現実の溶解
#### 2. **エスノグラフィック・キャラクター（Ethnographic Characters）**
- **特徴**：
- 文化コードの過剰負荷
- 慣習の機械的再現
- 感情の儀式化
- **例**：
- 菊池寛『父帰る』の家族：近代化する日本社会の役割演技
- カフカ『城』のK：官僚制社会における疎外の結晶化
---
### **Ⅴ. ポストヒューマン存在（Post-Human Entities）**
#### 1. **サイボーグ的意識（Cyborg Consciousness）**
- **特徴**：
- 記憶のデジタル化
- 感情のアルゴリズム化
- 身体性の否定
- **例**：
- モトコ・カノ（『攻殻機動隊』）：幽霊の存在証明
- クリス（『エクス・マキナ』）：チューリングテストの逆説
#### 2. **量子存在（Quantum Beings）**
- **特徴**：
- 多世界解釈の具現
- 因果律の無効化
- 観測者依存の実在
- **例**：
- ドンリー・ドラコニア（『プリメイド・プレイス』）：時間ループの囚人
- レイチェル（『ブレードランナー2049』）：記憶移植の哲学的帰結
---
### **共感性阻害要因の分析**
| 要因 | 具体例 | 芸術的効果 |
|------|--------|------------|
| **認識論的断絶** | ベケットの無言劇 | 言語の限界提示 |
| **倫理的不可解性** | サド侯爵のキャラクター | 道徳の相対化 |
| **時間的断片化** | フォークナーの非線形叙述 | 記憶の構造暴露 |
| **存在論的虚無** | カミュの『異邦人』 | 不条理の体感化 |
---
### **理論的枠組み**
1. **実存主義的アプローチ**：
- サルトルの「実存は本質に先立つ」概念
- 不条理への反抗（カミュ）と受容（ベケット）の対比
2. **脱構築主義分析**：
- デリダの「差延」概念によるアイデンティティ解体
- フェミニスト批評（シクスー）による「声なき声」の表現
3. **認知物語論**：
- メンタル・スペース理論（ファウコニエ）
- エンボディド・マインド（具現化認知）からの逸脱
---
これらの非典型的主人公は、物語を「娯楽」から「哲学的実験装置」へ転換する触媒として機能します。共感可能性を犠牲にすることで、人間存在の根源的問い（自由意志・言語の限界・死の不可避性）を先鋭化させる芸術戦略と言えます。現代文学・実験映画・前衛演劇において、この種のキャラクターが物語の可能性を拡張し続けています。
mermaidを使って図表を用いてわかりやすく表現しようとしてくれています。
事例のところがかなり抽象化された表現になっていて、意図を読み取るのが難しいですが、これをそのままAI（LLM）に突っ込むことを想定すると、気にしないでもよいかもしれません。
サブキャラクター
User
同様に、主人公と関わり物語に深みを与える脇役のタイプについても網羅的かつ詳細に解説してください。
DeepThink
以下に、主人公と関わり物語に深みを与える脇役のタイプを、物語構造論・心理学・文化比較の観点から体系的に分類し詳細に解説します。各類型は主人公の成長を促し、物語世界に層的厚みを与える機能を持ちます。
---
### **Ⅰ. 感情的アンカー（Emotional Anchors）**
#### 1. **永遠の支持者（Eternal Supporter）**
- **特徴**：
- 無条件の信頼
- 倫理的羅針盤
- 自己犠牲の美学
- **例**：
- サムワイズ・ギャムジー（指輪物語）：フロドの良心の具現
- カトニス姉妹（ハンガー・ゲーム）：愛と生存本能の矛盾
- **心理的機能**：
```mermaid
graph LR
A[主人公の脆弱性曝露] --> B[無償の受容]
B --> C[勇気の再活性化]
C --> D[倫理的覚醒]
```
#### 2. **悲劇的犠牲者（Tragic Sacrifice）**
- **特徴**：
- 物語の転換点
- 未完の約束
- 記憶の継承
- **例**：
- アッシュ（バナナフィッシュ）：暴力連鎖の断絶
- ハグリッドの巨人（ハリー・ポッター）：純粋性の象徴的喪失
- **物語的意義**：
- サクリファイス・アーキタイプ（プロップ）
- トラウマの世代間伝達の阻止
---
### **Ⅱ. 知識の媒介者（Knowledge Mediators）**
#### 1. **叡智の保持者（Wisdom Keeper）**
- **特徴**：
- 謎めいた助言
- 不完全な情報提供
- 出没のタイミング
- **例**：
- オビ＝ワン・ケノービ（スター・ウォーズ）：ジェダイの亡霊的導き
- 千尋の銭婆（千と千尋）：自然との調和の伝承者
- **伝達様式**：
- パラドックス的教示
- ソクラテス的問答法
#### 2. **実践的メンター（Practical Mentor）**
- **特徴**：
- 現実的生存術
- 倫理と効率の狭間
- 師弟関係の逆転
- **例**：
- ハイミッチ（ハンガー・ゲーム）：戦略的シニシズム
- ジラ（ナウシカ）：戦士と癒し手の二重性
- **教育的機能**：
- ヴィゴツキーの「発達の最近接領域」理論
- 認知的徒弟制（Cognitive Apprenticeship）の物語化
---
### **Ⅲ. 対照的存在（Contrastive Entities）**
#### 1. **鏡像的フォイル（Mirror Foil）**
- **特徴**：
- 類似性の強調
- 分岐点の可視化
- 潜在的可能性の提示
- **例**：
- ドラコ・マルフォイ（ハリー・ポッター）：純血主義の暗部
- 渚カヲル（エヴァンゲリオン）：シンジの補完的対極
- **比較分析**：
| 次元 | 主人公 | フォイル |
|------|--------|----------|
| 倫理 | 相対主義 | 絶対主義 |
| 動機 | 成長欲求 | 承認欲求 |
| 運命 | 自己決定 | 宿命受容 |
#### 2. **逆説的フォイル（Paradoxical Foil）**
- **特徴**：
- 表面的対立
- 深層的共鳴
- 役割逆転の可能性
- **例**：
- スネイプ（ハリー・ポッター）：憎悪と愛の量子状態
- ラスコーリニコフ（罪と罰）：理論と実践の相克
- **哲学的意義**：
- ヘーゲル「主人と奴隷の弁証法」の物語的展開
- デリダの「差延」概念の人間関係への適用
---
### **Ⅳ. 象徴的役割（Symbolic Roles）**
#### 1. **閾値の守護者（Threshold Guardian）**
- **特徴**：
- 試練の具現化
- 通過儀礼の執行
- 敵対と協力の両義性
- **例**：
- ヨーダ（スター・ウォーズ）：修行の門番
- 白髪鬼（神隠し）：異界への案内人
- **文化比較**：
- 西洋：迷宮のミノタウロス
- 東洋：三途の川の奪衣婆
#### 2. **文化の使者（Cultural Ambassador）**
- **特徴**：
- 異質な価値観の体現
- 言語的障壁
- 慣習の生きた辞典
- **例**：
- チェロキー・チーフ（アバター）：自然崇拝の具現
- ムーランの祖先（ムーラン）：儒教的倫理の擬人化
- **物語的機能**：
- 文化相対主義の可視化
- エスノグラフィック・ストーリーテリング
---
### **Ⅴ. 動的変容者（Dynamic Transformers）**
#### 1. **触媒的変革者（Catalytic Reformer）**
- **特徴**：
- 予測不能な介入
- 価値観の撹拌
- 関係性の再編
- **例**：
- ジョーカー（ダークナイト）：混沌の美学の体現
- リヴァイ（進撃の巨人）：現実主義の暴力的啓蒙
- **影響分析**：
- 複雑系理論の「バタフライ効果」的介入
- ゲーム理論における「ナッシュ均衡」破壊
#### 2. **贖罪的再生者（Redemptive Reborn）**
- **特徴**：
- 過去の罪の清算
- 倫理的ジレンマ
- 世代間和解の媒介
- **例**：
- ゾロ（ワンピース）：父の汚名を晴らす剣士
- ジョン・プロクター（クルーシブル）：共同体の浄化装置
- **心理的プロセス**：
- ユング的「個性化（Individuation）」の達成
- コフート自己心理学の「鏡像移行」
---
### **Ⅵ. 集団的影響力（Collective Influencers）**
#### 1. **群衆の声（Voice of the Crowd）**
- **特徴**：
- 匿名の集合意識
- 世論の可視化
- 歴史的記憶の器
- **例**：
- アテネの市民（ソポクレス悲劇）：民主主義の危うさ
- サイレント・マジョリティ（Vフォー・ヴェンデッタ）：受動的暴力
- **社会学的分析**：
- ル・ボン「群衆心理」の劇的表現
- ハーバーマス「公共圏」理論の物語化
#### 2. **血縁の呪縛（Bloodline Curse）**
- **特徴**：
- 遺伝的宿命
- 家系の暗部
- 呪縛からの解放
- **例**：
- アトレイデス家（デューン）：予言の重荷
- 竜宮島の一族（うたわれるもの）：禁忌の継承
- **文化比較**：
- ギリシャ悲劇の「家の呪い」
- 東アジアの「先祖祟り」思想
---
### **理論的枠組み**
1. **物語構造論**：
- プロップの31の機能論における「援助者」分類
- グレマスの「行為者モデル」再解釈
2. **心理学的アプローチ**：
- バフチンの「対話理論」に基づく関係性分析
- アタッチメント理論による情緒的絆の解明
3. **文化記号学**：
- ロラン・バルト「神話作用」の物語的応用
- エドワード・ホールの「高文脈文化」分析
---
この分類体系は、脇役を単なる「サポート役」ではなく、物語の哲学的深みを構築する重要な要素として位置付けます。各類型が主人公の内面と外界をつなぐ「インターフェース」として機能し、物語を単線的展開から多次元的宇宙へと拡張します。脇役の役割を理解することは、物語が孕む人間関係の複雑性と文化の深層構造を解読する鍵となります。
この推論では、思考過程は英語になりました。
この挙動の違いはわからないですが、出力の文脈に大きな差はなさそうです。
モデルの推論処理自体は自然言語でやるわけではないことを考えると、学習したリソースや、推論指示における言語（が持っている文化的な背景）が、推論にあまり影響を与えない、ということも考えられそうです。
敵対者
User
同様に、主人公と対立し、大きな障害となる典型的な人物像について網羅的かつ詳細に解説してください。
DeepThink
以下に、物語における主人公と対立する典型的な敵対者・障害となる人物像を体系的に分類し、詳細に解説します。神話構造から現代メディアまでを横断的に分析し、心理的・社会的・象徴的機能を多角的に考察しています。
---
### **Ⅰ. 根源的敵対者（Primordial Antagonists）**
#### 1. **混沌の具現体（Chaos Embodiment）**
- **特徴**：
- 秩序破壊への衝動
- 無目的な破壊衝動
- 自然災害の擬人化
- **例**：
- テューポーン（ギリシャ神話）：ゼウスに敗れる原初の混沌
- サウロン（指輪物語）：創造より破壊を選んだマイア
- **物語機能**：
- 文明の脆弱性の顕在化
- 英雄の「創造的破壊」の触媒
#### 2. **神罰の執行者（Divine Executioner）**
- **特徴**：
- 神々の意志の代行者
- 過剰な正義感
- 人間性の否定
- **例**：
- オルシュタイン（北欧神話）：ラグナロクを告げる破滅の使者
- エヴァンゲリオンのSEELE：人類補完計画の狂信的推進者
- **心理構造**：
```mermaid
graph TD
A[絶対的真理の確信] --> B[手段の正当化]
B --> C[自己神格化]
C --> D[暴走する浄化衝動]
```
---
### **Ⅱ. 人間的敵対者（Human Antagonists）**
#### 1. **鏡像的敵手（Mirror Rival）**
- **特徴**：
- 主人公と同等の能力
- 価値観の逆転
- 存在論的脅威
- **例**：
- モリアーティ教授（シャーロック・ホームズ）：ホームズの「犯罪界のナポレオン」
- グリフィス（ベルセルク）：ガッツの光と闇の二面性
- **対立構造**：
- プラトニック・ライバリティの極限化
- フロイト的「ドッペルゲンガー効果」の顕現
#### 2. **制度的抑圧者（Institutional Oppressor）**
- **特徴**：
- システムの人格化
- 匿名性の暴力
- 官僚的冷酷さ
- **例**：
- ビッグ・ブラザー（1984）：監視社会の抽象的存在
- ドルフーラス（風の谷のナウシカ）：生態系破壊を推進する軍国主義者
- **社会批評**：
- マックス・ウェーバー「鉄の檻」理論の物語的表現
- ハンナ・アーレント「凡庸な悪」の具象化
---
### **Ⅲ. 心理的投影（Psychological Projections）**
#### 1. **トラウマの亡霊（Trauma Phantom）**
- **特徴**：
- 主人公の過去の具現
- 罪悪感の可視化
- 記憶の歪曲再生
- **例**：
- レッドフード（サイコパス）：主人公の戦争トラウマの化身
- 黒い犬（ハリー・ポッター）：ダーズリー家への恐怖の象徴
- **機能分析**：
- ユング的「影（Shadow）」の外部化
- 認知行動療法的「暴露療法」の物語的適用
#### 2. **欲望のデーモン（Desire Demon）**
- **特徴**：
- 主人公の潜在願望の増幅
- 倫理基準の溶解
- 自己破滅への誘導
- **例**：
- ゴラム（指輪物語）：フロドの権力欲の鏡
- クライヴ・バーカー作品のセンオビート：官能と苦痛の結合体
- **心理メカニズム**：
- ラカンの「jouissance（享楽）」概念の物語化
- ニーチェ「深淵を覗く時」の寓話的表現
---
### **Ⅳ. 集合的敵性（Collective Antagonism）**
#### 1. **群衆心理の怪物（Crowd Psychology Monster）**
- **特徴**：
- 匿名性の暴力
- 同調圧力の可視化
- 理性的判断の停止
- **例**：
- パニックに駆られた市民（ジョーカー）
- 魔女裁判の村人（クルーシブル）
- **社会学的背景**：
- ル・ボン「群衆心理」の物語的検証
- スタンフォード監獄実験的状況再現
#### 2. **文化衝突の化身（Cultural Conflict Avatar）**
- **特徴**：
- 異文化への恐怖
- 排外主義の擬人化
- 歴史的怨恨の継承
- **例**：
- 白人至上主義者（ヘイトフル・エイト）
- 幕末の攘夷派（るろうに剣心）
- **政治的機能**：
- サミュエル・ハンチントン「文明の衝突」の物語的具現
- エドワード・サイード「オリエンタリズム」批判の寓話化
---
### **Ⅴ. 超越的敵性（Transcendental Antagonism）**
#### 1. **時間的敵性（Temporal Antagonism）**
- **特徴**：
- 時間そのものとの対立
- 老化・死の不可避性
- 記憶の風化
- **例**：
- タイムリップ現象（時をかける少女）
- アルツハイマー病（Still Alice）
- **哲学的考察**：
- ヘーゲル「精神現象学」的時間概念との対決
- ベルクソン「持続」概念の物語的挑戦
#### 2. **宇宙的無関心（Cosmic Indifference）**
- **特徴**：
- 物理法則の冷酷さ
- 人間の無意味性
- 目的論の否定
- **例**：
- 異星生命体（アニヒレーション）
- 量子デーモン（テヌエット）
- **存在論的影響**：
- カミュ「シーシュポスの神話」の科学的再解釈
- ダークフォース理論（SF物理学）の物語化
---
### **敵対者分析マトリックス**
| 次元 | 分析軸 | 具体例 |
|------|--------|--------|
| **力の源泉** | 物理力／知力／超自然力 | サウロン vs オベロン（知略型） |
| **動機の性質** | 個人的／理念的／本能的 | ジョーカー（混沌の美学） |
| **関係性** | 鏡像／補完／無関係 | ダース・ベイダーとルークの血縁 |
| **可変性** | 固定／変容可能／自己進化 | AIスカイネットの学習能力 |
---
### **理論的枠組み**
1. **神話分析的アプローチ**：
- キャンベル「千の顔をもつ英雄」のシャドウ・アーキタイプ
- ユング「元型論」に基づく敵対者分類
2. **社会批評理論**：
- フーコー「権力論」の物語的表現
- ジジェク「暴力論」による敵性解釈
3. **認知物語論**：
- 敵対者の「認知的負荷」設計
- 共感と嫌悪の神経科学的基盤
---
この分類体系は、敵対者を単なる「悪役」ではなく、物語世界の哲学的問いを体現する存在として位置付けます。各類型は主人公の成長を促す触媒として、また社会の暗部を映す鏡として機能します。敵対者の深層心理と社会構造を分析することで、物語が孕む人間存在の根本的テーマ（自由意志・死の受容・他者理解）が浮き彫りになります。
単なるキャラクタータイプではなく、物語世界の哲学的問い（つまり鑑賞者に対する問題提起やメッセージ）の象徴でもあり、人類存在の根源的テーマの象徴として位置付けられているところが面白いです。
まとめ
DeepThink(R1)のファーストインプレッション
DeepThinkで使われているDeepSeek R1は、OpenAI o1と同等の性能であるという評判ですが、印象的には同じぐらいの感覚で使えます。
推論性能に影響を与える違いとしては、日本語入力と中国語推論の間で情報が抜け落ちたり、錯誤したりしている可能性があります(OpenAI o1 proはChatGPT Proで使っている限りは日本で推論しているように見えます)。
DeepSeekは投資会社で、投資で儲けたお金で作ったAIモデルを無料で配る義賊だ、みたいな話もありますが、DeepSeekの出力はサービス精神旺盛で、もりもり出力されます。短く端的な回答が欲しいときにちょっと困ります。
性能というより、性格で使い分けるイメージです。
キャラクタータイプの分類の推論について
推論の出力量は多いのですが、出力の中身を見るとかなり抽象化されていて、この出力をそのまま入力で使って、意図した推論ができるのか？と心配になりますが、おそらく与えた入力から推論を重ねる過程で、ある程度適切に補完してくれそうな気がします(記事の後半で検証しています)。
それが可能だとしたら、キャラクタータイプのデータベースの中身はキーワードの羅列程度の粒度でよい可能性があり、キーワードが(全体でどれぐらいの量があるのかわかりませんが)列挙できるなら、キャラクタータイプごとに各要素のアリ/ナシのパラメーターで規定できるのかもしれません。
しかも各パラメーターはかなり抽象化されていても平気な可能性もあります。
これは今後検証していきたいと思います。
最後までお読みくださりありがとうございました。
関連
2025年2月1日 公開