＃30 地域別の生産上の課題
生産上の課題は、地理的な環境条件が生物および非生物ストレッサーに影響を与えるための地理的な変動を考慮して、アグロエコリージョンごとに分析されました。地域分析により、すべての地域で類似した生産上の課題が明らかになり、一部の生産上の課題は普遍的であり、追加の研究と技術的なサポートが優先されるべきであることが示されました。雑草の制御と生産コストの管理は、すべての6つのアグロエコリージョンで最も重要な5つの課題の中で一貫してランク付けされました（表3.4を参照）。
北東部、グレートレイクス、コーンベルト、グレートプレーンズ、およびマウンテン地域の有機農家は、類似した生産上の課題を報告しています。ランキングの順序は地域によって異なりますが、これら4つのアグロエコリージョンは、トップ5の生産上の課題のうち4つを共有しています。
雑草の制御
生産コストの管理
適切な収量の維持
土壌の肥沃度と作物栄養の管理
南部および太平洋地域の有機農家は、以下の4つの課題をトップ5の生産上の困難の中で挙げています。
雑草の制御
生産コストの管理
昆虫害の制御
病気圧の制御
しかし、これらの類似点にもかかわらず、生産上の課題には地域的な違いがあることも注目すべきです。たとえば、南部の有機調査回答者の高い割合（62％）とグレートプレーンズとマウンテン（43％）が、他の地域の回答者（27-39％）よりも、適切な有機作物品種と種子の調達が課題であると報告しています。グレートレイクスは、気候変動への適応がトップ5の生産上の課題の1つとして現れた唯一の地域であり、回答者の42％がこれを挙げています。これは、他の地域の回答者が、気候変動によって悪化する可能性がある生産上の課題（たとえば、土壌の肥沃度の管理や昆虫害、雑草、または病気の制御）を、気候変動自体よりも強い課題としてランク付けしたことを反映しています。これは、オープンエンドの調査質問に対する一部の回答でも反映されています。たとえば：
「未知の要因と極端な気象条件が増加しており、長年にわたって確立された農場でも管理が困難になっています。」
「植物病気-急速な気候変動により、何が育ち、どのように育てるかが変わっています。温室や作物保護構造物の建設には費用がかかります。」
「公共安全電力停止のため、2019年夏に18日間灌漑システムを使用できませんでした。私はポンプハウスに太陽光発電パネルを設置するための助成金にアクセスしたいと思っています。SWEEP助成金に関する複数の技術アドバイザーに連絡しましたが、返信がありませんでした。」
さらに、54％の南部の回答者が気候変動への適応を重要な課題として挙げていますが、これは地域のトップ5には含まれていませんでした。一方、他の4つのアグロエコリージョンの有機農家のうち、気候変動を重要な課題として挙げたのは27-36％にすぎませんでした。南部の農家からの以下の引用は、この課題を強調しています。
「気象条件が非常に変動するため、一貫した生産管理が非常に難しいです。異なる作物品種が異なる気候条件に応答する方法に関する詳細な情報が必要です。3か月以上のより良い天気予報が必要です。」
他の地域と比較して、南部からの回答者は、多くの生産上の課題を重要なものと報告する可能性が高く、これは地域の暑い気候や低い肥沃度の土壌において、有機農業が特に困難であることを示しています。たとえば、南部地域の生産者は強い雑草、昆虫害、病気の圧力に直面し、これらの課題を管理するために多くのコストがかかります（表3.4）。
表に掲載されているトップ5の課題に加えて、南部の多くの有機農家は、気候変動への適応が課題である（54％）、適切な収量を維持することが困難である（51％）、土壌の肥沃度と作物栄養を管理することが困難である（44％）、入力代替を超えて農場をシステムとして管理することが困難である（39％）、土壌構造を最適化し、浸食を防止することが困難である（38％）、および土壌健康に対する耕うんの負の影響を最小限に抑えることが困難である（37％）。
一方、コーンベルトからの回答者は比較的少ない課題を報告しています。2/3が雑草の制御を、1/2が収量の維持を挙げたが、4番目にランクされた課題である土壌の肥沃度と作物栄養は、回答者のわずか38％がこれを課題として挙げただけであり、他の地域（42％から47％）と比較しても少ない割合でした。土壌健康に対する耕うんの負の影響を最小限に抑えることは、コーンベルトで5番目にランクされていますが、これを重要な課題と考える回答者の割合は、北東部、南部、グレートレイクス、グレートプレーンズおよびマウンテン地域と同程度であり、この課題に対してより少ない課題を感じている可能性があります。生産上の課題が少ないため、コーンベルトの有機生産者は、土壌の健康に悪影響を与えることなく雑草を管理する戦略を開発する機会がより多いかもしれません。
北東部の有機農家も、他の地域の農家に比べて課題が少ないと報告しています。たとえば、雑草の制御を重要な課題として挙げた回答者の割合は、他の地域に比べて著しく低かった（表3.4を参照）。昆虫害は北東部で5位にランクされましたが、他の地域よりも割合が低かったです。
土壌管理の実践（カバークロップ、輪作、多年生およびパーマカルチャーなど）、土壌の健康（土壌構造の最適化と浸食の回避、耕うんの土壌への影響の最小限化など）、および水（干ばつの管理、灌漑用水の使用、および水資源へのアクセスなど）に関連する問題は、生産上の主要な課題としてはあまり挙げられませんでした（表3.1）。これは、NOP規格で規定されている資源管理と生物多様性の有機農業の原則に準拠し、管理実践を実施する能力がある回答者の反映かもしれません。
しかし、地域ごとに異なる傾向が見られ、将来の研究および技術支援の優先事項に関する情報が得られます。たとえば、グレートプレーンズとマウンテンの農家の中には、カバークロップ（北東部、南部、コーンベルト、および太平洋地域の15-22％に対して34％）、輪作（他の地域の14-24％に対して28％）、そして多年生およびパーマカルチャーデザインの統合（他の地域の25-29％に対して38％）に関する課題を報告する農家が多く見られました。これは、この地域の乾燥した気候がこれらの実践の実施に特別な課題を提供していることを示唆しています。
今日はここまでです。
ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？