新規コンテンツ作成 VS 既存コンテンツ最適化：注力すべきは？
こんにちは、SEOコンサルタントの検索一番本舗のケンドラです。今日は、多くのウェブサイト運営者が直面する重要な課題について、私の経験と知識をもとにお話しさせていただきます。
はじめに
皆さん、こんな悩みを抱えていませんか？
「新しい記事を書くべきか、それとも既存の記事を改善すべきか...」
SEO対策を始めたばかりの方々から、よくこのような質問を受けます。実は、これはとても深い問いで、簡単に答えられるものではありません。でも、心配しないでください。今日は、この問題について詳しく解説していきますね。
私自身、大手企業のSEO対策を手がけてきた経験から、この「新規コンテンツ作成」と「既存コンテンツ最適化」のバランスがいかに重要かを痛感しています。どちらも欠かせない戦略ですが、状況によって注力すべき方向性が変わってくるんです。
この記事を読むことで、あなたのウェブサイトにとって最適な戦略が見えてくるはずです。SEO初心者の方でも理解できるよう、できるだけ分かりやすく説明していきますので、最後までじっくりお付き合いください。
それでは、まず「新規コンテンツ作成」と「既存コンテンツ最適化」それぞれの特徴を見ていきましょう。
新規コンテンツ作成：フレッシュな情報で読者を魅了する
新規コンテンツ作成の概要
新規コンテンツ作成とは、文字通り新しい記事やページを作成することです。これは、ウェブサイトに新鮮な情報を追加し、サイトの規模を拡大する戦略です。
メリット
新しいキーワードをターゲットにできる： 新しい記事を書くことで、これまでカバーしていなかったキーワードや話題に対応できます。例えば、「2024年最新のSEO対策」というトピックで記事を書けば、最新のトレンドを求める読者を引き付けることができるでしょう。
サイトの規模拡大： 新規コンテンツを定期的に追加することで、サイトの総ページ数が増え、検索エンジンにクロールされる機会も増えます。これは、サイト全体の評価向上につながる可能性があります。
ユーザーエンゲージメントの向上： 新しいコンテンツは、リピーターを含む読者の興味を引き、サイトへの再訪問を促します。例えば、毎週新しいSEOテクニックを紹介する連載を始めれば、読者は定期的にサイトを訪れるようになるかもしれません。
最新情報の提供： 特に変化の激しい分野では、最新の情報を提供することが重要です。SEOの世界では、検索エンジンのアルゴリズム更新などの新しい動きに素早く対応できます。
デメリット
時間とリソースの消費： 質の高い新規コンテンツを継続的に作成するには、多くの時間と労力が必要です。特に、綿密なリサーチや専門知識が必要な分野では、一つの記事を書くのに何日もかかることがあります。
すぐに成果が出にくい： 新しいコンテンツが検索エンジンで上位表示されるまでには時間がかかります。「インデックス」と呼ばれる検索エンジンのデータベースに登録され、評価されるまでには数週間から数ヶ月かかることもあります。
競合の多いキーワードでは苦戦する可能性： 人気のあるキーワードでは、すでに多くの競合サイトが存在している可能性が高いです。例えば、「SEOとは」のような基本的なキーワードで新規記事を書いても、すぐに上位表示されるのは難しいでしょう。
コンテンツの質の維持が難しい： 定期的に新しいコンテンツを作成し続けると、時間的制約などから内容の質が低下してしまう可能性があります。「とにかく新しい記事を」と焦るあまり、十分な調査や推敲を経ない記事を公開してしまうリスクがあります。
新規コンテンツ作成を選ぶ方のコメント
新規コンテンツ作成を重視する編集者の声を聞いてみましょう。
「私たちのウェブマガジンでは、常に最新のトレンドや情報をお届けすることが読者との約束です。SEOの世界は日々進化しているので、新しい記事を書き続けることで、その変化に対応しています。
確かに、新しい記事を書くのは大変です。でも、読者からの反応を見ると、その努力は報われていると感じます。「最新の情報をありがとう」「他のサイトでは見つからない情報が得られた」といったコメントをもらうと、やりがいを感じますね。
また、新しいコンテンツを作ることで、私たち自身も常に学び、成長できるのがいいところです。SEOの最新動向をリサーチし、記事にまとめる過程で、私たちのスキルも向上していきます。
確かに、すぐに検索順位が上がらないのはもどかしいですが、長期的に見れば、常に新鮮なコンテンツを提供し続けることが、サイトの成長につながると信じています。」
新規コンテンツ作成が有効な条件
新規コンテンツ作成が特に効果的な条件をいくつか挙げてみましょう。
サイトの立ち上げ初期段階： 新しいウェブサイトを始めたばかりの場合、コンテンツの絶対数を増やすことが重要です。この段階では、新規コンテンツ作成に注力することで、サイトの基盤を築くことができます。
急速に変化する分野： SEOのように常に新しい情報や技術が登場する分野では、新規コンテンツ作成が効果的です。最新のアルゴリズム更新や新しいSEOツールについての記事は、常に需要があります。
ニッチな市場や新しい市場： まだ多くの競合がいない新しい市場や、特定の専門分野では、新規コンテンツを作成することで先行者利益を得やすいです。例えば、「音声検索SEO」のような新しいトピックでいち早く記事を書けば、その分野の権威として認識されやすくなります。
季節性やイベント性のあるトピック： 季節やイベントに関連したコンテンツは、タイミングよく新規作成することで大きな効果を発揮します。「クリスマスシーズンのECサイトSEO対策」などが好例です。
多様なキーワードをカバーしたい場合： サイトのテーマに関連する幅広いキーワードをカバーしたい場合、新規コンテンツ作成が有効です。例えば、「初心者向けSEO」「中級者向けSEO」「上級者向けSEO」といった具合に、異なるレベルや視点からのコンテンツを作成できます。
これらの条件に当てはまる場合、新規コンテンツ作成に力を入れることで、効果的にサイトの成長を促進できる可能性が高いでしょう。
既存コンテンツ最適化：実績あるページのポテンシャルを最大化
既存コンテンツ最適化の概要
既存コンテンツ最適化とは、すでに公開されている記事やページを見直し、改善することです。これは、現在のSEOベストプラクティスに合わせてコンテンツを更新し、その価値と検索順位を向上させる戦略です。
メリット
既に評価されているコンテンツの強化： すでに検索エンジンやユーザーから一定の評価を得ているコンテンツを改善することで、さらなる成果を得やすくなります。例えば、現在10位にランクインしているページを最適化すれば、より上位に上がる可能性が高まります。
効率的なリソース活用： 新規コンテンツを一から作成するよりも、既存のものを改善する方が一般的に時間とコストがかかりません。特に、基本的な構造や研究が既に済んでいる場合は効率的です。
即効性がある： 既存コンテンツの最適化は、新規コンテンツ作成よりも早く結果が出やすい傾向があります。特に、すでにある程度の評価を得ているページであれば、改善後の効果がより早く現れる可能性があります。
ユーザー体験の向上： 既存コンテンツを最新の情報で更新したり、読みやすさを改善したりすることで、ユーザー体験が向上します。これは、直接的にSEOにも良い影響を与えます。
デメリット
新しいトピックやキーワードへの対応が難しい： 既存コンテンツの最適化だけでは、新しく登場したトピックやキーワードに対応することが難しくなります。例えば、「AI SEO」のような新しい概念が登場した場合、既存のコンテンツだけでは十分にカバーできないかもしれません。
大幅な変更が必要な場合のリスク： 既に高いパフォーマンスを示しているページを大幅に変更すると、逆効果になる可能性があります。例えば、上位表示されている記事の構造を大きく変えてしまうと、一時的に順位が下がることがあります。
新鮮さの欠如： 常に既存コンテンツの最適化にばかり注力していると、サイト全体の「新鮮さ」が失われる可能性があります。これは、定期的に新しい情報を求めるユーザーや検索エンジンにとってはマイナスになる可能性があります。
創造性の制限： 既存のフレームワークの中で作業することになるため、新しいアイデアや斬新なアプローチを取り入れる機会が限られる可能性があります。
既存コンテンツ最適化を選ぶ方のコメント
既存コンテンツ最適化を重視するSEOマネージャーの声を聞いてみましょう。
「私たちのチームでは、既存コンテンツの最適化に力を入れています。なぜなら、すでに一定の成果を上げているページには大きな可能性があると考えているからです。
例えば、2位や3位にランクインしているページを最適化することで、1位を狙えるチャンスがあります。また、10位前後のページを改善すれば、一気に上位表示される可能性も高いんです。
確かに、新しいトピックに即座に対応できないのはデメリットです。でも、私たちのサイトの強みは、すでに多くの読者から信頼されている既存のコンテンツにあります。これらを最新の情報で更新し、さらに読みやすく、有益なものにすることで、長期的な成果を上げられると確信しています。
また、既存コンテンツの最適化は、新規作成よりも効率的です。例えば、1,000語の記事を2,000語に拡張し、最新のデータを追加するだけでも、大きな効果が得られることがあります。これなら、新しい記事を一から書くよりも時間とリソースを節約できますよね。
もちろん、新規コンテンツの重要性も理解しています。でも、限られたリソースの中で最大の効果を得るには、まず既存コンテンツの潜在能力を最大限に引き出すことが重要だと考えています。」
既存コンテンツ最適化が有効な条件
既存コンテンツ最適化が特に効果的な条件をいくつか挙げてみましょう。
すでに一定のトラフィックがあるページ： 月間100PV以上のアクセスが月間100PV以上のアクセスがあるページは、最適化の効果が高い可能性があります。すでに読者の関心を集めているコンテンツなので、改善の余地が大きいです。
検索結果の2ページ目に表示されているページ： 11位から20位あたりにランクインしているページは、最適化によって1ページ目に押し上げられる可能性が高いです。これは「ローハンギングフルーツ」と呼ばれ、比較的少ない労力で大きな成果が得られる可能性があります。
情報が古くなっているが、まだ関連性のあるトピック： 例えば、「2020年のSEOトレンド」という記事は、そのままでは価値が低下していますが、「2024年のSEOトレンド」に更新することで再び価値を持たせることができます。
競合分析で改善点が明確なページ： ライバルサイトの同様のコンテンツと比較して、明らかに不足している情報や視点がある場合、それらを追加することで大きな改善が見込めます。
コンバージョン率の低いページ： アクセス数は多いのに、実際の成果（商品購入、問い合わせなど）に結びついていないページは、CTAの改善やコンテンツの充実により、大きな成果が期待できます。
モバイル対応が不十分なページ： スマートフォンでの表示が最適化されていないページは、モバイルフレンドリーに改善するだけで、検索順位が大きく向上する可能性があります。
これらの条件に当てはまるページがある場合、既存コンテンツの最適化に注力することで、効率的にSEO効果を高められる可能性が高いでしょう。
新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化の比較
それでは、新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化を、いくつかの観点から比較してみましょう。
1. 時間とリソースの効率性
新規コンテンツ作成： 一から記事を書くため、リサーチ、執筆、編集に多くの時間がかかります。特に専門性の高いトピックでは、さらに時間を要します。
既存コンテンツ最適化： すでにある基礎の上に作業するため、一般的に新規作成よりも効率的です。ただし、大幅な書き直しが必要な場合は例外です。
比較結果：通常、既存コンテンツ最適化の方が時間とリソースの効率が良いです。
2. 即効性
新規コンテンツ作成： 新しいコンテンツが検索エンジンに評価され、上位表示されるまでには時間がかかります。通常、数週間から数ヶ月を要します。
既存コンテンツ最適化： すでに一定の評価を得ているページを改善するため、比較的早く効果が現れやすいです。場合によっては数日から数週間で改善が見られることもあります。
比較結果：即効性という観点では、既存コンテンツ最適化の方が優れています。
3. 長期的な成長ポテンシャル
新規コンテンツ作成： 新しいキーワードやトピックをカバーできるため、サイトの総合的な成長ポテンシャルは高いです。ただし、それぞれの記事が成果を上げるまでには時間がかかります。
既存コンテンツ最適化： 既存のページの価値を高めることはできますが、新しい分野への展開には限界があります。
比較結果：長期的な成長という観点では、新規コンテンツ作成の方が優位です。
4. リスク
新規コンテンツ作成： 新しい記事が期待通りのパフォーマンスを示さないリスクがありますが、既存のコンテンツに悪影響を与えることはありません。
既存コンテンツ最適化： 最適化の過程で、すでに良好なパフォーマンスを示しているページの順位が一時的に下がるリスクがあります。
比較結果：リスク管理の観点からは、新規コンテンツ作成の方が安全です。
5. ユーザー体験
新規コンテンツ作成： 新しい情報や視点を提供することで、ユーザーに新鮮な体験を提供できます。
既存コンテンツ最適化： すでに人気のあるコンテンツをさらに充実させることで、ユーザー満足度を高められます。
比較結果：両者とも異なる形でユーザー体験を向上させるため、一概にどちらが優れているとは言えません。
6. キーワードカバレッジ
新規コンテンツ作成： 新しいキーワードやロングテールキーワードをターゲットにできるため、サイトのキーワードカバレッジを広げやすいです。
既存コンテンツ最適化： 既存のキーワードに関連する派生キーワードをカバーすることはできますが、全く新しい分野のキーワードをカバーするのは難しいです。
比較結果：キーワードカバレッジの拡大という観点では、新規コンテンツ作成に軍配が上がります。
どちらを選択するべきか？
ここまで新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化のメリット、デメリット、そして比較を見てきました。では、実際にどちらを選ぶべきなのでしょうか？
結論から言えば、「両方を適切なバランスで行う」というのが最も効果的なアプローチです。ただし、そのバランスは状況によって変わってきます。
以下のような場合は、新規コンテンツ作成に注力するのが良いでしょう：
サイトの立ち上げ初期で、コンテンツの絶対数が少ない場合
新しい市場やトレンドに素早く対応したい場合
サイトのテーマに関連する未カバーの重要キーワードが多く残っている場合
定期的に新しい情報を求められる業界（ニュースサイトやトレンドブログなど）の場合
一方、以下のような場合は、既存コンテンツ最適化に注力するのが効果的です：
すでに多くのコンテンツがあり、その中に改善の余地が大きいものがある場合
検索結果の2ページ目（11位～20位）にランクインしているページが多い場合
古くなった情報を含む重要なページがある場合
モバイル対応やページ速度など、技術的なSEO改善が必要な場合
SEOマネージャーの視点から見ると、こんな風に考えるかもしれません：
「私たちのサイトは、すでにかなりの量のコンテンツがあります。ただ、その中には数年前に書かれた古い情報も含まれています。また、いくつかの重要なページが検索結果の2ページ目にとどまっています。
こういう状況では、まず既存コンテンツの最適化に集中するのが賢明です。古い記事を最新の情報で更新し、2ページ目のコンテンツを1ページ目に押し上げることで、比較的短期間で大きな効果が得られるはずです。
ただし、業界の最新トレンドについては新規コンテンツを作成し続ける必要があります。例えば、月の70%を既存コンテンツの最適化に、30%を新規コンテンツ作成に割り当てるといった具合です。
この比率は、最適化の進行状況や新しいトピックの出現に応じて、柔軟に調整していく必要がありますね。」
両方の強みを活かす戦略
新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化、それぞれの強みを最大限に活かす戦略をいくつか紹介します。
コンテンツクラスター戦略： 主要なトピックについて包括的な「ピラーページ」を作成し（新規コンテンツ作成）、それに関連する既存の記事を最適化して紐付ける（既存コンテンツ最適化）。これにより、サイトの構造を改善し、関連キーワードでの順位向上を狙います。
定期的なコンテンツ監査： 3〜6ヶ月ごとにサイト全体のコンテンツを見直し、パフォーマンスの低いページを特定します。それらを最適化するか、必要に応じて新しいコンテンツに置き換えるかを判断します。
シーズナルコンテンツの活用： 季節やイベントに関連した新規コンテンツを適切なタイミングで作成し、前年の同様のコンテンツを最新情報で更新します。
ユーザーフィードバックの活用： コメントや問い合わせから得られたユーザーの疑問や要望を、既存コンテンツの改善と新規コンテンツのアイデアの両方に活用します。
競合分析との組み合わせ： 競合サイトの分析結果を基に、不足しているコンテンツを新規作成し、既存のコンテンツを競合よりも優れたものに改善します。
リンク獲得戦略との連携： 新規コンテンツでリンクを獲得し、そのリンクの効果を既存の関連コンテンツにも波及させます。
AIツールの活用： AI文章生成ツールを使って新規コンテンツのアイデアや下書きを作成し、人間がそれを編集・拡張することで、効率的に質の高いコンテンツを生み出します。同時に、既存コンテンツの改善点をAIが分析し、最適化の方向性を示唆してもらいます。
これらの戦略を組み合わせることで、新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化の相乗効果を最大化できるでしょう。
よくある質問と回答
Q1: 新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化、どちらを先に始めるべきですか？
A1: 一般的には、まず既存コンテンツの状態を把握し、改善の余地が大きいものから最適化を始めるのが効果的です。その過程で明らかになった情報の不足を、新規コンテンツ作成で補完していくのが良いでしょう。ただし、サイトの立ち上げ初期で十分なコンテンツがない場合は、まず新規コンテンツ作成に注力すべきです。
Q2: 既存コンテンツの最適化で、具体的に何をすればいいですか？
A2: 以下のような作業が考えられます：
古い情報の更新
コンテンツの拡充（例：1,000語の記事を2,000語に）
画像や動画の追加
内部リンクの最適化
メタディスクリプションの改善
ヘッドラインの改善
ユーザーの意図により合致するよう構成を変更
ページ速度の改善
Q3: 新規コンテンツを作成する際、どのようにトピックを選べばいいですか？
A3: 以下の点を考慮してトピックを選びましょう：
キーワードリサーチの結果
競合分析で発見した未カバーの領域
ユーザーからの質問や要望
業界の最新トレンド
既存コンテンツとの関連性
自社の強みや専門性
Q4: コンテンツの「鮮度」は本当に重要ですか？
A4: はい、多くの場合、コンテンツの鮮度は重要です。特に、ニュース、テクノロジー、健康などの分野では、最新の情報が求められます。ただし、歴史や基本的な概念を扱うコンテンツでは、必ずしも頻繁な更新は必要ありません。重要なのは、情報が正確で関連性が高いことです。
Q5: AIツールを使ってコンテンツを生成するのは良いアイデアですか？
A5: AIツールは効率的にコンテンツを生成するのに役立ちますが、人A5: AIツールは効率的にコンテンツを生成するのに役立ちますが、人間の監督と編集が不可欠です。AIは素晴らしい下書きや構造を提供できますが、独自の洞察、経験、ブランドの声を加えるのは人間の役割です。また、AI生成コンテンツの過剰使用は、検索エンジンのペナルティにつながる可能性があるので注意が必要です。AIはツールとして使い、最終的な品質と独自性の確保は人間が行うべきです。
Q6: 既存コンテンツの最適化で、元の記事を大幅に変更しても問題ありませんか？
A6: 大幅な変更は慎重に行う必要があります。特に、すでに高いパフォーマンスを示しているページの場合は注意が必要です。以下のポイントを考慮しましょう：
コアメッセージや主要なキーワードは維持する
URLは変更しない（必要な場合は適切にリダイレクトを設定）
段階的に変更を加え、その都度効果を測定する
元の記事の主要な価値を損なわないよう注意する 大幅な変更が必要な場合は、元の記事を残したまま新しいバージョンを作成し、しばらく両方を公開して効果を比較するのも一つの方法です。
Q7: 新規コンテンツと既存コンテンツの最適化、それぞれにどれくらいの時間を割くべきですか？
A7: 理想的な時間配分は、サイトの状況や目標によって異なります。一般的なガイドラインとしては、以下のような配分が考えられます：
70% 既存コンテンツの最適化、30% 新規コンテンツ作成
60% 既存コンテンツの最適化、40% 新規コンテンツ作成
50% 既存コンテンツの最適化、50% 新規コンテンツ作成 サイトの成熟度、競争環境、リソースの利用可能性などを考慮して、最適な配分を見つけてください。また、この比率は固定ではなく、定期的に見直し、調整することが重要です。
Q8: 新規コンテンツを作成する際、どの程度の長さを目指すべきですか？
A8: コンテンツの適切な長さは、トピックや対象読者によって異なります。一般的に、検索エンジンは包括的で詳細なコンテンツを好む傾向がありますが、単に長ければいいというわけではありません。以下のポイントを考慮しましょう：
競合分析：上位表示されている類似コンテンツの長さを参考にする
ユーザーの意図：簡潔な回答を求めているのか、詳細な説明を期待しているのか
トピックの複雑さ：複雑なトピックほど、より長い説明が必要
読みやすさ：長文になる場合は、適切に構造化し、見出しや箇条書きを効果的に使用する 一般的には、1,500〜2,500語程度のコンテンツが多くのトピックに適していますが、これはあくまで目安です。質の高い、価値のある情報を提供することが最も重要です。
Q9: 既存コンテンツの最適化で、公開日を更新すべきですか？
A9: コンテンツに大幅な更新や改訂を加えた場合、公開日を更新するのは良い実践です。ただし、以下の点に注意してください：
元の公開日も「最初の公開日」として保持する
更新日を明確に示す（例：「最終更新日：2024年9月1日」）
単に公開日を変更するだけでなく、実際にコンテンツを更新することが重要
頻繁すぎる日付の更新は、ユーザーや検索エンジンに不自然に映る可能性があるので避ける 適切に行えば、公開日の更新は「鮮度」を示す良いシグナルとなり、クリック率の向上にも寄与する可能性があります。
Q10: 新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化、どちらが費用対効果が高いですか？
A10: 一概にどちらが費用対効果が高いとは言えません。それぞれの状況によって異なります：
新規コンテンツ作成：新しい市場やキーワードを開拓する可能性があり、長期的な成長につながる可能性が高い
既存コンテンツ最適化：すでに一定の評価を得ているページを改善するため、短期的に効果が出やすい 一般的には、既存コンテンツの最適化の方が即効性があり、初期の費用対効果は高い傾向にあります。しかし、長期的な成長と多様性を考えると、新規コンテンツ作成も重要です。最も効果的なのは、両者をバランス良く組み合わせることです。
関連情報のご紹介です。
まとめ
新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化、どちらに注力すべきかという問いに対する答えは、「両方」です。ただし、そのバランスはサイトの状況や目標によって異なります。
新規コンテンツ作成は：
サイトの成長と拡大に不可欠
新しいキーワードやトピックをカバー
長期的な成功につながる可能性が高い
一方、既存コンテンツ最適化は：
即効性がある
効率的にパフォーマンスを向上
すでに評価されているページの価値を最大化
理想的なアプローチは、両者を組み合わせることです。例えば：
まず既存コンテンツを分析し、改善の余地が大きいページを特定
それらのページを最適化しながら、不足している情報や新しいトピックを新規コンテンツとして作成
定期的にこのプロセスを繰り返し、常にサイト全体の質を向上させる
重要なのは、常にユーザーの需要と検索エンジンのトレンドに注目し、柔軟に戦略を調整することです。質の高いコンテンツを提供し続けることが、長期的なSEO成功の鍵となります。
SEOの世界は常に変化しています。今日の最適な戦略が、明日も最適とは限りません。だからこそ、継続的な学習と改善が大切なのです。新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化のバランスを取りながら、あなたのサイトを成長させていってください。
最後に、SEO対策は一朝一夕では結果が出ません。忍耐強く、一貫した努力を続けることが重要です。でも、諦めないでください。適切な戦略と継続的な改善により、必ず成果は現れます。あなたのサイトが検索結果の上位に表示され、多くの人々に価値を提供できる日が来ることを、心から願っています。
頑張ってください！SEOの旅は終わりのない挑戦ですが、それだけにやりがいがあります。あなたの成功を心から応援しています。
検索一番本舗のSEOサービスのご紹介
ここまで読んでいただき、ありがとうございます。SEO対策の重要性と複雑さがおわかりいただけたかと思います。「でも、自分でやるのは大変そう...」と感じた方もいらっしゃるかもしれません。そんな方のために、私たち検索一番本舗のSEOサービスをご紹介させていただきます。
①月々のお支払いを抑えたい初心者向けの月額サービス
月額9,800円
対象：特定のキーワードでニッチなキーワードの検索順位を上げたい方
私たちのサービスの特徴：
最短1ヶ月で検索順位改善
1,000件以上の検索上位表示実績
サイト修正一切不要
AIがキーワード選定
ドメインパワー改善保証
お客様の声： 「初めてSEO対策に取り組みましたが、わかりやすい説明と丁寧なサポートのおかげで、短期間で成果が出始めました。コスパも良く、とても満足しています！」
詳しくはこちら：https://seo.kensaku.pro/?page_id=1483
②中小企業向けのお試しサービス
80,000円/回
対象：ドメイン全体でニッチなキーワードの検索順位を上げたい方
私たちのサービスの特徴：
すべての外部SEO指標を大企業レベルまで引き上げます。
お客様の声： 「他社のSEOサービスを試しましたが、なかなか成果が出ませんでした。検索一番本舗さんのサービスを利用してからは、全体的な検索順位が着実に上がり始めました。プロの技を感じます！」
詳しくはこちら：https://seosenmonka.base.shop/items/89651436
③大企業や真剣にSEO対策に取り組む中小企業向けのお試しサービス
月額198,008円
対象：人気のキーワードでニッチなキーワードの検索順位を上げたい方
私たちのサービスの特徴：
料金次第で大企業と同レベルまで支援いたします。
大企業の支援も可能です。
お客様の声： 「競争の激しい業界で、トップキーワードでの順位向上に苦戦していました。検索一番本舗さんのサービスを利用してからは、ライバル企業を抜いて上位表示を実現できました。投資に見合う十分な成果が得られています。」
詳しくはこちら：https://thebase.com/inquiry/seosenmonka-base-shop
私たち検索一番本舗は、あなたのビジネスの成長をSEOの側面からサポートいたします。新規コンテンツ作成と既存コンテンツ最適化のバランスを取りながら、あなたのサイトを検索結果の上位に導きます。
初めてのSEO対策でも、経験豊富なプロフェッショナルが寄り添ってサポートいたしますので、ご安心ください。まずはお気軽にご相談ください。あなたのビジネスの成功を、心からお祈りしています！