𝕏（旧Twitter）がブロック機能廃止？

2024年9月26日 18:00

◉𝕏（旧Twitter）のブロック機能とミュート機能、あまり実態に差がないなぁと思っています。個人的には、ブロック機能はリプライをさせなくなる機能と思っていますので、そこが維持されるなら廃止してもいいかなと。ログアウトすれば見られますし、粘着さんは別垢を作って、観察していますしね。チョッカイかけてこなければ、特に問題なしです。

【X、ブロックされても投稿は見られる仕様に変更へ】ASCII

　ソフトウェアエンジニアのNima Owji氏は9月24日、同氏のX（SNS）アカウントで、Xがブロック機能の仕様を変更し、自身をブロックしたユーザーの公開投稿を閲覧可能にする兆候があると投稿。それに対し、同社のイーロン・マスク前CEOが、肯定と受け取れる内容を返信している。

https://ascii.jp/elem/000/004/223/4223236/

ヘッダーはnoteのフォトギャラリーより、旧Twitterのイラストです。

◉…▲▼▲▽△▽▲▼▲▽△▽▲▼▲…◉

■リテラシー向上の今■

詳しくは、上記リンク先の全文を、ぜひお読みいただくとして。自分も初期は、ブロックしない方針だったのですが、フォロワー数が増えると、ある種の人格障害と思われる粘着さん（多くが虚言癖を併発）が多数絡んできて、今はもうパンパンとお手軽にブロックしています。説得は無駄だと、気づきましたので。ブロック機能は、リプライはできないけれど、例えば引用ポストなら、いったん別アカウントでポストのURLをコピーしておいて、アカウントを切り替えてペーストすることで、事実上できますしね。それさえも嫌という人もいるでしょうけれども、別に御本人に見せるためではなく、自分のフォロワーに問いかけるために引用ですしね。そこまで制限しては、自由な言論にはならないでしょう。スクショで引用ポストって人も、多いですし。

粘着さんは、自分自身が客観視できないので、「俺様の攻撃でこいつにダメージを与えてやったぜ！」と思ってるのでしょうけれども。「ああ、痛い人が粘着してるなぁ」で終わりです。逆に「こんな〇〇が批判してるってことは、この人はまともなのかも」って逆宣伝になる可能性を、考慮しない。それだけ、ネットのリテラシーは上がっていますし。それでも、アンチのお仲間からイイネはパラパラもらえるので、ある種の承認欲求や達成感は、あるのでしょうね。逆に、そういうエコーチェンバーの中で安心立命していないと、京アニ放火殺人事件の犯人のように、孤立から凶行に走る危険性もありますから。一種の安全弁ですね。

■導入のタイミング？■

かつて粘着していた御仁も、最近見ないな……と思ったら、凍結されていたりとか、多いですね。けっきょく、極端な意見を開陳したり、粘着したりするアカウントは、ロックされたり凍結されたり。放置しておくと、イイネもめったにもらえずフォロワーも増えずで自然消滅することが、多いですしね。青木ﾅﾝﾄｶ氏のように、放言していて取材されたら拒否とか、ああいう御仁はブロックしまくっても、ブロックしたほうが悪いのか・されたほうが悪いのかは、大衆が判断するでしょう。その判断が正しいとも、限りませんし。ブロックとミュートを一本化し、リプライ制限とこちらの目に入ってこないなら、ご自由にという感じですね。この件に関しては、こちらのポストを転載しておきますね。

X、ブロックされても投稿は見られる仕様に変更へhttps://t.co/PghdXkTQyM

昔一回その仕様になって、取り下げたことあるアレか。
当時は「ブロックして、ブロック越しにネチネチ粘着する精神異常者」の存在を想像できなかったから反対したけど、解像度の高まった今ではそっちの方がいいと言える
— なる (@nalltama) September 24, 2024

X、ブロックされても投稿は見られる仕様に変更へ
https://ascii.jp/elem/000/004/223/4223236/

昔一回その仕様になって、取り下げたことあるアレか。
当時は「ブロックして、ブロック越しにネチネチ粘着する精神異常者」の存在を想像できなかったから反対したけど、解像度の高まった今ではそっちの方がいいと言える

https://x.com/nalltama/status/1838431095723036984

自分も、これに近い意見ですね。笹本前社長とキュレーションチームが、やりたい放題やって無法地帯と化していたTwitterですが。2022年のイーロン・マスクによる買収と、その後の数々の改革で、イロイロと可視化されました。特にインプレッション数の表示で、イイネ率が割り出せるようになり、1万イイネをもらっていても、インプレッションが実は500万以上とかで、実は炎上していたとか、見えるようになりました。加えて、サブ垢とかがバンバン凍結され、一人で複数のアカウントで多人数に見せる工作をしていた連中が、かなり減りましたね、右も左も。おかげで、近年の某党は2000～5000ぐらいのイイネがやっとで、7000往くこともメッキリ減っています。

■それより別の対策を■

個人的にはブロック機能よりも、インプレゾンビの方を、なんとかしてほしいなと思います。自分は、他の人のリプライでもインプレゾンビを見かけたら、運営に報告してブロックしています。おかげで、以前ほど酷いことはないですが。それでも、50万インプレッション100万インプレッションを超えると、ポロポロと現れます。最近は、AIを駆使して、それっぽいリプライをするなど、巧妙化しています。ただ、ああいうインプレゾンビはブルーバッジでも、報告が行って凍結やロックされると、収益は没収のようで。年間登録のカネを払わせてロックという、マッチポンプ商売なので。わざと浮流している部分もありそうですね。

今回、ブロック越しでも閲覧できるようになって、もうひとつ関心事があります。それは、コミュニティノートを避けるためにブロックしまくってるタイプの人間のポスト、こちらにもコミュニティノートをつけるというのが可能かどうか？　もしこれが可能になれば、ブロックの女王様もブロックの帝王も、コミュニティノート付きまくりのアカウントが、続出するでしょうね。イーロン・マスクのTwitter改革、最大のヒットはコミュニティノート機能なんですよね。これで、デマや事実誤認、切り取り情報などを発信していたアカウントが、軒並み被弾。まさに、バンカーバスター。朝日新聞や毎日新聞などの全国紙のアカウントも、軒並み２桁被弾しています。

そこを避けるため、信者以外はドンドン予防ブロックするアカウントが多数あるのですが。ブロック機能が生まれ変わって、コミュニティノート機能が満遍なく利用できるのなら、それは言論の正常化に寄与するでしょう。むしろ、そっちのほうが本命ではないですかね。イーロン・マスク氏は、Twitterの言論の正常化をずっと志向しており、インプレッション数可視化・コミュニティノート機能・広告利益分配は、インフルエンサーによる活発な批判と、相互監視の輪を作りました。ブロック越しに陰口を言ってる人間、ブロック越しにデマを拡散してる人間こそが、この改革のターゲットではないかと、自分は肝上げています。知らんけど( ´ ▽ ` )ﾉ

◉…▲▼▲インフォメーション▲▼▲…◉

noteの内容が気に入った方は、サポートでの投げ銭をお願いします。
あるいは、下記リンクの拙著＆共著などをお買い上げくださいませ。
そのお気持ちが、note執筆の励みになります。

MANZEMI電子書籍版: 表現技術解説書