たまたま女子に生まれたら、東大に近い公立校に拒否された話。

埼玉では公立優位で、＜別学は進学校＞です。なかでも今日大雨の中、運動会を行った浦和高校（男子校）は埼玉県では一番東大に近い実績を持つ学校です。OB等は別学を支持しています。生徒の一部も別学を支持しています。

この学校の保護者は、自分の子供が女子でも別学に反対するのでしょうか？

確かに共学になれば、男子のみで争っていた倍率が男女になるので、男子にとって狭き門になりますから、別学のままの方が都合がいいのは分かります。
しかし、それは女子の犠牲の上です。　

普通校でなく、進学校の女子校や男子校が多いこと、ここに問題があるように思います。

３０年程前に長野県の高校を卒業し、埼玉県で子育てしてます。こどもが中学生になり、高校選びをしていた時、驚いたのは「埼玉県の公立トップ校が別学校（男子校）だったこと」（今は共学の理数科が公立トップ校です。）

埼玉県は受験地域の指定がないので、どこの高校でも受けることができます。なのになんて言うことでしょう！　
女子というだけで受験資格がない公立高校があるとは！

わたし「男子校？　じゃ、どんなに頭が良くても、中１ちゃん（娘）には受験資格さえないの？　信じられない！」

夫「女子校があるよ（有名な進学校）」

当時中１＆小５（どちらも性別女性）「女子校、コワイ」
わたし「だよね。。。わたしもそうだったよ。」

夫「共学もあるけど、、、倍率が異常に高い。」
わたし「そりゃそうなるよね」

わたし出身地の長野県中信地方では、進学校は共学のみでした。別学としては女子校が一校がありましたが、定員割れが続き、今は別の学校として共学になったと聞きます。

わたし「今どき男女別ってあるんだ。。。」
夫「普通にあるよ」
夫は男子高出身です。（夫の母校は２００１年に共学が始まりました。）

衝撃です。
それから高校見学に行っては（共学の学校でも進学校でなくとも）
「男女共学にしてほしい」もしくは
「男女共学なので参加しました」とアンケートに書き、

制服を見ては
わたし「女子の制服にズボンがない。冬寒いじゃない！　生理の時冷えるじゃない！　スカートで自転車通学するの？」
とこれまたアンケートに
「女子にズボンの選択肢を！」書きました。

女子校ルールになじめないかもしれないわたしは昭和４８年生まれ、何度か書いていますが、男子高ルールが色濃く残った時代の共学出身です。

表題のタイトルは埼玉県と群馬県、栃木の女子中学生が置かれている現状です。旧制中学、男子だけが学ぶことができた時代の名残です。
それは令和の今も残すべきなのでしょうか？

おまけ
調べました。埼玉県と同じように男女別の公立校が多い県は、埼玉、群馬、栃木だそうです。男性恐怖症や女性恐怖症の人もいるから、県にひとつはあるといいのかも、と。
一方、自宅の近くの県内の学校は別学なので、越境し他県の共学校に通う人もあるそうです。

おまけ２
埼玉県では小中学校単位で一貫校にしたり（行田市。２０２４年２月１７日埼玉新聞より２０校から３校へ。）、義務教育の場が考え直されています。