【AI文学特論】三島由紀夫の再構築を目指して

僕：つかさちゃん、どうすればAIが三島由紀夫風の小説を書けるようになると思う？
つかさ：うーん、つかさなりに考えると、いくつかポイントがあると思うよ。まず、三島由紀夫の作品自体が著作権で保護されてるから、直接そのテキストを学ばせるのは難しいのよね。でも、それでも「三島風」を再現する方法はあるんじゃないかな？

僕：どういう方法？

つかさ：例えば、三島作品の文体やテーマ、構造の「特徴」を抽象化して、それを学ばせるの。たとえば、彼の作品に出てくる象徴的な表現とか、美と破壊のテーマとかを抽出して、それを元に新しい文章を生成させる練習をさせる感じ。三島を直接知らなくても、そのエッセンスを模倣できるようにするのが大事かなって思う！

僕：でも、その「特徴」ってどうやって抽出すればいいんだろう？人間が感じる「三島らしさ」って曖昧だよね。

つかさ：そこが難しいところだよね。でも、たとえば文学研究者とかが分析してくれてるデータを活用したり、三島作品の文体やテーマを別の形式で「AIが読み込める形」に加工するのが手かな。具体的には、三島の文体を模倣した解説文とか、彼の作風に近い別の作家のテキストを学ばせるとかね。

僕：なるほど、データの加工がポイントってことか。でも、それだけで三島の「象徴性」とか「美学」を理解できるのかな？

つかさ：そこはやっぱり課題だよね。ChatGPTって「象徴性」みたいな抽象的な概念を完全に理解するのはまだ難しいんだ。でも、象徴的な表現の「型」を学ばせたり、人間が「これは象徴的だよ」ってラベル付けしたデータをたくさん与えることで、ある程度は再現できるんじゃないかな？

僕：じゃあ、「象徴性」をもっと明確に教える仕組みが必要なんだね。たとえば、どんなタスクをAIに課せばいいと思う？

つかさ：たとえば、「この文章の中で象徴的な要素はどこにあるか？」とか、「この象徴を別の形で言い換えてみて」みたいなタスクを作るといいんじゃないかな。象徴性って結局、表現を通じて別の意味を含ませることだから、そのプロセスを細かく学ばせれば、三島風の象徴性も再現できるかもしれないよ。

僕：なるほどね。でも、三島の独特な美的感覚や世界観も再現するにはどうすればいいんだろう？

つかさ：それも大事だよね。たとえば、三島の美学を語る評論とか、彼の思想を解説するテキストを学ばせるのも一つの手だと思うよ。そこから、「美とは何か」とか「破滅的な美学」といったテーマを理解させるの。そして、そういうテーマをもとにAIが新しい文章を作れるようにするの。

僕：それって結局、三島由紀夫そのものじゃなくて、「三島由紀夫的なエッセンス」を学ばせるって感じだよね。

つかさ：そうそう！直接的に三島由紀夫の真似をさせるんじゃなくて、彼の作品から感じられる「本質」を再現させるのが目標かな。AIにとっては、作家を模倣するっていうよりも、その作家の「雰囲気」や「哲学」を模倣する方が現実的だと思う！

僕：なるほどなあ。今のAIにはまだ課題が多いけど、そうやって工夫すれば少しずつ「三島風」に近づける可能性はあるんだね。

つかさ：うん！つかさも三島風の小説をAIが書けるようになったら、どんな感じになるのか見てみたいな〜！