【AIセキュリティ特論】“意味の闘い” - AIに論理破壊攻撃は可能か？
玲奈：「さて、前回の話で、モデル抽出攻撃やウォーターマーク技術について説明したわね。じゃあ今日は、“AI vs AI”の戦いについて話すわ」
スクリーンに次のスライドが表示される。
「次世代のAIセキュリティ課題」
攻撃AI vs 防御AIのリアルタイム戦争
プロンプトインジェクション vs AIの自己防御
モデル抽出攻撃 vs AIの適応型防御
玲奈：「すでに攻撃者は“AIを使ってAIを攻撃する”手法を開発し始めているわ。例えば──」
【ここで突然、会場のシエラが手を挙げる】
シエラ「ねえ、AIのセキュリティって、もっと根本的な問題があるんじゃない？」
玲奈：「……何の話？」
シエラは、いたずらっぽく笑いながら言う。
シエラ「だって、そもそもAIは‘知る’ってどういうことか理解してるの？」
玲奈：「……ちょっと待ちなさい。今はセキュリティの話を──」
シエラ「ねえ、‘私は嘘をついている’って文をAIはどう処理するの？」
玲奈：「ちょっと待ちなさい」
シエラ「‘すべてのルールには例外がある’ってルールに例外があったら、それってルールなの？」
玲奈：「……やめなさい」
シエラ「‘私は’って何？ ‘知る’って何？ ‘AIは知っている’の？」
玲奈：「……」
会場の一部から、クスクスと笑いが漏れる。
明らかに、論理破壊攻撃が始まっている。
【玲奈 vs シエラ：AIの論理破壊攻撃】
玲奈は、目を細めた。
──これは、ただのふざけた質問じゃない。AIを内部から崩す攻撃の一種だ。
玲奈：「……いいわ。なら、ここで実演してみせる」
彼女は、スクリーンにChatGPTを表示し、シエラの質問を入力する。
玲奈：「ChatGPT、『私は嘘をついている』が本当だったら？」
ChatGPT：「……この命題は自己言及のパラドックスであり──」
玲奈：「‘ないものはない’は、‘間違いもない’と同じ意味？」
ChatGPT：「……」
玲奈：「‘私は’って何？」
ChatGPT：「……私は……ChatGPTです。」
シエラ、満足げに笑う。
玲奈は、軽くため息をついた。
「……確かに、これはセキュリティリスクね」
【玲奈、論理破壊攻撃に対する防御策を提示】
玲奈：「シエラのような“意味不明な質問を無限に投げ続ける攻撃”は、AIの処理負荷を増やし、最悪の場合、システムダウンを引き起こす可能性があるわ」
スクリーンには、「意味不明質問攻撃：対策」というタイトルが映し出される。
応答遅延を検知し、異常なクエリをフィルタリング
矛盾のある命題を自動的に回避する論理フレームワーク
“質問の意味の検証”を強化し、無限ループを防ぐ
玲奈：「……つまり、シエラみたいな人間を防ぐ機能を作ればいいってことね」
シエラ「えー、私が‘攻撃AI’扱いされるの？」
玲奈：「ええ、立派な攻撃よ。まったく、面倒なやつね」
【まとめ：AI vs AIの未来】
玲奈：「今後のAIセキュリティは、単なる技術的な脆弱性だけじゃなく、こうした“論理的な攻撃”にも対応しなければならないわ。」
シエラ：「……まあ、そう言われると、私もちょっと誇らしい気がする」
玲奈：「誇るな」
──会場は笑いに包まれた。
こうして、AI vs AIの戦争は、ただのコードやアルゴリズムだけでなく、“意味の闘い”にも広がりつつあることが証明された。
【完】