選挙戦最終週、トランプ氏、ハリス氏を僅差でリード／WSJを読む

Trump Takes Narrow Lead Over Harris in Closing Weeks of Race
選挙戦最終週、トランプ氏、ハリス氏を僅差でリード

Voters remember Trump’s presidency more fondly as negative views of Harris grow
ハリス氏に対する否定的な見方が高まる中、有権者はトランプ大統領の任期をより好意的に記憶している

Donald Trump has opened a narrow lead in the presidential race, as voters have adopted a more positive view of his agenda and past performance and a more negative view of Kamala Harris, a new Wall Street Journal poll finds.
ウォール・ストリート・ジャーナル紙の最新世論調査によると、有権者がトランプ氏の政策や過去の実績に対してより肯定的な見方を、カマラ・ハリス氏に対してより否定的な見方を抱いたことで、ドナルド・トランプ氏が大統領選で僅差でリードしている。

The national survey finds that Trump is leading Harris by 2 percentage points, 47% to 45%, compared with a Harris lead of 2 points in the Journal’s August survey on a ballot that includes third-party and independent candidates. Both leads are within the polls’ margins of error, meaning that either candidate could actually be ahead.
全国調査では、トランプ氏がハリス氏を2パーセントポイント（47%対45%）リードしていることが判明した。これは、第三政党および無所属候補を含む投票用紙を対象としたウォール・ストリート・ジャーナルの8月の調査ではハリス氏が2ポイントリードしていたことと比べると大きい。どちらのリードも世論調査の誤差範囲内であり、どちらの候補も実際にはリードしている可能性があることを意味する。

The survey suggests that a barrage of negative advertising in the campaign and the performance of the candidates themselves have undermined some of the positive impressions of Harris that voters developed after she replaced President Biden as the presumed and then confirmed Democratic nominee.
調査は、選挙運動中の相次ぐネガティブ広告と候補者自身のパフォーマンスが、ハリス氏がバイデン大統領に代わって民主党の候補者と推定され、その後承認された後に有権者が抱いたハリス氏に対する好印象の一部を損なったことを示唆している。

Views of Harris have turned more negative since August, when equal shares of voters viewed her favorably and unfavorably. Now, the unfavorable views are dominant by 8 percentage points, 53% to 45%. Moreover, voters give Harris her worst job rating as vice president in the three times the Journal has asked about it since July, with 42% approving and 54% disapproving of her performance.
ハリス氏に対する評価は、好意的な意見と否定的な意見が同数の有権者から寄せられた8月以来、さらに否定的になっている。現在、否定的な意見が8パーセントポイント、53%対45%で優勢となっている。さらに、7月以降ウォールストリート・ジャーナルが3回質問した中で、ハリス氏の副大統領としての職務に対する評価は最低で、支持が42%、不支持が54%となっている。

By contrast, views of Trump have turned rosier. Voters recall his time as president more positively than at any point in this election cycle, with 52% approving and 48% disapproving of his performance in office—a 4-point positive job rating that contrasts with the 12-point negative rating for Harris.
対照的に、トランプ氏に対する見方は明るくなっている。有権者は、今回の選挙期間中のどの時点よりもトランプ氏の大統領としての任期を好意的に回想しており、在任中のトランプ氏の業績に対する支持は52％、不支持は48％で、これは4ポイントの肯定的な評価であり、ハリス氏に対する12ポイントの否定的な評価とは対照的である。

Moreover, voters give Trump a solid edge in most cases when asked about the candidates’ agendas and policies. By 10 points, more voters have a favorable than unfavorable view of Trump’s economic plan for the country, while unfavorable views of Harris’s economic plan outweigh positive views by 4 points.
さらに、候補者の政策や課題について尋ねられた場合、有権者はほとんどの場合トランプ氏に圧倒的な優位を与えている。トランプ氏の経済計画については、好意的な見方をする有権者が否定的な見方を10ポイント上回っている一方、ハリス氏の経済計画については否定的な見方が肯定的な見方を4ポイント上回っている。

The poll comes as the campaigns have spent heavily on advertising to shape the images of the candidates, particularly of Harris, who is far more of an unknown figure to voters. Trump and his allies have spent more than $378 million on broadcast, cable, radio and digital ads since the party conventions ended in late August, the ad-tracking firm AdImpact reports, much of it aimed at casting her as too liberal for the nation. Harris and her allies have spent more than $625 million, much of it aimed at introducing her on more favorable terms to voters.
世論調査は、選挙陣営が候補者、特に有権者にとってはるかに無名のハリス氏のイメージを作り上げるために多額の広告費を投じている中で行われた。広告追跡会社アドインパクトの報告によると、トランプ氏とその同盟者は、党大会が終わった8月下旬以降、放送、ケーブル、ラジオ、デジタル広告に3億7800万ドル以上を費やしており、その多くは彼女を国にとってリベラルすぎると印象づけることを狙ったものだった。ハリス氏とその同盟者は6億2500万ドル以上を費やしており、その多くは有権者にとってより好ましい条件で彼女を紹介することを狙ったものだった。

“Voters are finally getting to know her,” said the Republican pollster David Lee, who conducted the Journal survey with a Democrat, Michael Bocian. “The definitional period is coming to an end, and more people are unhappy with what they have learned about her than what they know about President Trump.” Lee also conducts polling for MAGA Inc., the main pro-Trump super PAC.
「有権者はようやく彼女のことを知り始めている」と、民主党のマイケル・ボシアン氏とともにWSJの調査を実施した共和党の世論調査員デビッド・リー氏は述べた。「定義づけの時期は終わりに近づいており、トランプ大統領について知っていることよりも彼女について知っていることに不満を抱いている人の方が多い」リー氏は、トランプ支持の主要スーパーPACであるMAGA Inc.の世論調査も行っている。

Bocian pointed out that voters in the survey viewed Trump more than Harris as “too extreme,” and that Harris retains a strong advantage as the candidate best able to handle abortion—an important issue to many voters. She also holds a slight lead when voters are asked who can best look out for the middle class.
ボシアン氏は、調査対象となった有権者はハリス氏よりもトランプ氏を「極端すぎる」と見ており、多くの有権者にとって重要な問題である中絶問題に最もうまく対処できる候補者としてハリス氏が依然として大きな優位性を維持していると指摘した。また、中流階級に最も配慮できるのは誰かという質問に対しても、ハリス氏がわずかにリードしている。

“If she can succeed in making this campaign about those images and issues first and foremost, while also continuing to make the case for who’s the best fighter for the middle class, she can win a very close race,” Bocian said.
「彼女が今回の選挙戦で、まず第一にこうしたイメージや問題を取り上げることに成功し、同時に中流階級のために誰が最も闘うべきかを訴え続けることができれば、非常に接戦でも勝利できるだろう」とボシアン氏は語った。

Bocian noted that the Journal’s poll earlier this month of the seven battleground states likely to determine the Electoral College winner found them all essentially tied, with Trump building a meaningful advantage only in Nevada, which like the others was within the poll’s margin of error. “All signs point to a race that’s very much up in the air, and the last two weeks will determine who votes and who wins in a close race,” Bocian said.
ボシアン氏は、今月初めにウォールストリート・ジャーナルが行った選挙人団の勝者を決める可能性のある7つの激戦州に関する世論調査では、すべての州が基本的に同数で、トランプ氏が有意な優位を築いたのはネバダ州のみで、他の州と同様に世論調査の誤差範囲内だったと指摘した。「すべての兆候は、選挙戦がかなり不透明なことを示している。最後の2週間で誰が投票し、接戦で誰が勝つかが決まるだろう」とボシアン氏は語った。

A number of factors could yet affect the outcome. With both campaigns racing to turn out voters who side with their candidate, the survey found that both campaigns have a motivation challenge. Some 74% of Black voters, a group that strongly favors Harris, say they will definitely vote, compared with 81% of white voters, a group on the whole that leans toward Trump.
結果に影響を及ぼす要因はまだいくつかある。両陣営とも自らの候補者を支持する有権者の投票率向上に競い合っているが、調査では両陣営とも動機付けの課題を抱えていることがわかった。ハリス氏を強く支持する黒人有権者の約74％が確実に投票すると答えたのに対し、全体的にトランプ氏を支持する白人有権者の81％が確実に投票すると答えた。

Trump’s challenge appears to be in motivating the young men who lean toward him, and who show less voting enthusiasm than do young women, who lean toward Harris. The result in closely divided states could well come down to which of these groups turn out in the largest numbers, as well as to their ultimate choice of candidate.
トランプ氏の課題は、ハリス氏を支持する若い女性ほど投票意欲が強くなく、トランプ氏を支持する若い男性の気持ちをつかむことにあるようだ。僅差の州では、どちらのグループの投票者数が最も多くなるか、そして彼らが最終的にどの候補者を選ぶかが結果の鍵となるだろう。

Another factor: Several of the battleground states allow residents to register to vote on Election Day, among them Michigan, Wisconsin and Nevada. Voters who do so aren’t reflected in the Journal poll, which surveyed only voters who have already registered.
もう一つの要因は、ミシガン州、ウィスコンシン州、ネバダ州など、激戦州のいくつかでは、住民が選挙当日に投票登録できるようになっていることだ。ウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査では、すでに登録した有権者のみを調査しており、そのように登録した有権者は反映されていない。

The survey painted a mixed portrait of Trump, with voters favoring his policies but questioning his stability and other personal qualities.
調査では、有権者がトランプ氏の政策を支持する一方で、安定性やその他の個人的な資質に疑問を抱くなど、トランプ氏に対する評価は複雑であることが示された。

The former president has expanded his lead as the candidate best able to handle the economy, with more voters choosing him over Harris by 12 points, compared with 8 points in August. His lead over Harris as best on handling immigration has grown to 15 points, up from 7 points in August.
元大統領は経済問題への対応が最も得意な候補者として、ハリス氏を上回った有権者のリードを8月の8ポイントから12ポイント拡大した。移民問題への対応が最も得意な候補者としてのハリス氏に対するリードは、8月の7ポイントから15ポイントに拡大した。

Trump’s advantage on handling immigration comes as he has focused heavily in his campaign appearances lately on casting illegal immigration as a danger to Americans’ personal safety and job opportunities. Some 23% of voters said immigration was the top issue motivating their choice of candidate, the largest share in Journal polls dating back a year and a half.
トランプ氏が移民問題で有利なのは、同氏が最近の選挙活動で、不法移民を米国人の安全と雇用機会に対する脅威として描くことに重点を置いてきたからだ。有権者の約23％が、移民問題が候補者選びの最大の動機だと答えた。これは、1年半前に行われたウォールストリート・ジャーナルの世論調査で最大の数字だ。

But in addition to being viewed as “too extreme”—a label that voters attached to Trump more than to Harris, 49% to 39%—more voters also said they saw Trump as a danger to the country, 48% to 43%.
しかし、有権者はトランプ氏を「極端すぎる」とみなしているが、ハリス氏よりもトランプ氏にこのレッテルを貼る有権者が多く、49%対39%だった。さらに、トランプ氏が国家にとって危険だと考える有権者も48%対43%と多かった。

Trump led Harris by about 10 points on which candidate had the right experience for the job and would bring needed change. But more voters said Harris, rather than Trump, had the right temperament for the office and was “mentally up for the job.” By 13 points, more voters said the word “unstable” fit Trump more than Harris.
どちらの候補者が職務にふさわしい経験を持ち、必要な変化をもたらすかという点では、トランプ氏がハリス氏を約10ポイントリードしていた。しかし、トランプ氏よりもハリス氏の方が職務にふさわしい気質を持ち、「精神的に職務に適任」だと答えた有権者が多かった。「不安定」という言葉がハリス氏よりもトランプ氏にふさわしいと答えた有権者は13ポイント多かった。

Harris’s lead as the best candidate to handle abortion—her strongest issue—has narrowed slightly, from a 20-point advantage to 14 points.
ハリス氏の最大の関心事である中絶問題に取り組む最有力候補としてのリードは、20ポイントから14ポイントにわずかに縮まった。

The Wall Street Journal poll surveyed 1,500 registered voters from Oct. 19 to 22. The margin of error for the full sample is plus or minus 2.5 percentage points.
ウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査は10月19日から22日にかけて登録有権者1,500人を対象に行われた。全サンプルの誤差幅はプラスマイナス2.5パーセントポイント。

https://www.wsj.com/politics/elections/trump-leads-harris-wsj-poll-779f8516?mod=election2024

英語学習と世界のニュースを！