ワクチン接種後の心筋炎・心膜炎
ママさん、パパさんへ
とっても面倒な事だけど、大事な事だと思うので、しっかり見てほしい。
厚生労働省が作成した２０２１年１０月１５日付の「新型コロナワクチン接種後の心筋炎・心膜炎について」というリーフレットの内容にはご注意ください。
リーフレット1枚目の「心筋炎・心膜炎が疑われた報告頻度の比較：男性」の新型コロナウイルス症にかかった場合の数字の出し方がおかし過ぎるのです😢
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000843653.pdf
以下は、HPで公開されている、第70回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会の資料１－１－１「副反応疑い報告の状況について」 を見ながら読んでください。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000844075.pdf
リーフレット1枚目の比較の表では、新型コロナウイルス感染症にかかった場合の100万人あたり、国内15～39歳男性で、834人となっています。それに対して、ワクチンを受けた場合は、10代、20代、ファイザー、モデルナでそれぞれ違うのですが、3.7人～25.7人との棒グラフが作成されています。これだけ見ると、圧倒的にコロナが危険で、ワクチンを打った方が良さそう！と思ってしまいますよね😢
でも、コロナにかかって、入院された15歳～40歳までの男性の中で心筋症の合併症があった方は2021年5月31日までで、4人です。副反応部会、第70回、資料１－１－１ の30ページ目を見てもらえれば分かるはずです。10代だけの数字はなく、39歳まで集めてやっと4人です。実数4人なのに、どうして100万にあたりになると834人になってしまうのか？それは、入院患者数が母数になっているからです。15歳～40歳未満の男性が入院した症例数が4,798人。入院4,798人中4人が心筋炎関連事象あり。15歳～40歳未満の男性の入院患者100万人かき集めたら、心筋炎が834人になるという計算です。
（4÷4,798＝0.0008336×1,000,000＝833.64）
国民の大多数がコロナに罹ってもいないし、入院もしていないのに。なぜ母数を入院患者数にしてしまったのか理解に苦しみます😢
片や、リーフレットのワクチンを受けた場合の棒グラフを見ると、10代と20代に分けられており、さらに30代のものがありません。コロナ後のものは39歳までを含めた数なのに。
同じく、副反応検討部会、第70回、資料１－１－１ の10ページ目の表を見て計算すると、ワクチン接種後に心筋炎関連事象疑いの報告があったのは、10月3日までだけで、10代男性：20人、20代男性：67人、30代男性：16人。10代～30代男性を合わせると103人です。ただし、この表では重篤度は不明です。
重篤なものは、副反応検討部会の資料が膨大すぎて、私レベルではひとつひとつ見て集計する事が出来ません。ネット上で、厚労省HPに掲載されている新型コロナワクチンの副反応疑い報告を円滑に確認するために作成された個人運営サイトがあります。「コロナワクチン副反応データベース検索」👇というサイトです。本来なら国がするべき業務だと思います。
こちらのサイトで「12～39歳、男性、心筋炎、心膜炎、重篤度重い 」でフィルターにかけたところファイザーで20件、モデルナで48件がヒットしました。重篤症例、計68件です。正確を期すためには、ご自身で厚生労働省HPの基資料を調べてみて下さい。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000846534.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000846535.pdf
それにしても、２０２１年１０月１５日付の「新型コロナワクチン接種後の心筋炎・心膜炎について」は、ひどいリーフレットだと思います。すでにあちこちの自治体HPに同じものがリンクされて掲載されています。
これだけの若者が接種し、かつ重篤、死亡しています。今後大規模な薬害訴訟がおこる事が予想されます。このリーフレットは、その際の重大な資料になると思います。
このリーフレット、だれが主体で作成したんだろう？議事録（行政機関の議事録、生まれて初めて読みました）をざっと読んでみたところ、問題のリーフレットは「事務局」が準備して、委員の方々に諮問する形みたいでした。でも、事務局って？？厚生労働省のどこかの部署の方々なんだよね？？議事録に委員会の人たちの名前はあるけど、「事務局」方の名前はなし。なんか責任の所在がめっちゃフワッとした感じ。その時の会議に出席していた「副反応検討部会」や「安全対策調査会」の委員の方々は誰も止めなかったのかな😢😢会議中には気付かなかったとか？？一人だけ、「安全対策調査会」の伊藤（清）委員さんが、「計算はそれで正しいでしょうか」って聞いてくれているけど・・・もう一押ししてほしかった😢😢
令和３年10月15日 第70回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和３年度第19回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）議事録
第 70 回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会
令和３年度第 19 回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催） 委員・参考人一覧
○岡座長 ありがとうございます。
それでは、伊藤清美委員、お願いいたします。
○伊藤（清）委員 ありがとうございます。
11ページのグラフですけれども、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄのワクチン接種後の発症率と、ＥとＦを直接比較するというのはなかなか難しいことなのかなと思うのですが、Ｅの834人というものの根拠が、30ページで先ほど御説明いただきました、4798人中４人というものを100万人当たりに換算されているということですね。かなり大きな割合を掛けたということになるかと思うのですが、計算はそれで正しいでしょうか。
○岡座長 事務局、お願いいたします。
○事務局 ありがとうございます。
御指摘のとおりでございます。１つ、ワクチンのリスク・ベネフィットを新型コロナウイルス感染症と比較するに当たって、何らかのものができないかということで、★100万人当たりの感染者★と比較させていただいたものでございまして、御指摘のように4798人中４人から、100万人当たりですと834という数字を出させていただいたものでございます。
○伊藤（清）委員 ありがとうございます。
４人という数字ですので、ぶれる可能性が結構高いのかなという気もしますので、こういったグラフで直接比較することが、リーフレットのほうにも同じグラフがあるのですけれども、そこまできっちり比較していいものなのかどうかというのが、ちょっと気になりましたのと。
あと、15歳から40歳未満ということで、これはたった４人ですけれども、そこを分けるともっと人数が減ってしまいますけれども、情報がないということなのでしょうか。
○岡座長 事務局、お願いいたします。
○事務局 御指摘ありがとうございます。
おっしゃるとおりでございまして、こちらは、より年齢とか性別を分けて評価してまいりますと、分子数が非常に小さくなって、さらにそのばらつきが大きくなるということから、現時点でお示しできるデータとして834というのをお示ししたものでございます。
また、こうした単一の比較ですと、そのばらつきがより拡大解釈される可能性がございますので、海外の情報も含めてお示ししたものでございます。なので、あくまでもこちらについては、ワクチン接種後の心筋炎と、コロナウイルス感染症後に心筋炎を発症する率の頻度の目安としてご覧いただければと考えておるものでございまして、純粋にこれだけをもって全てが決められるものではないと承知しております。
上記議事録抜粋より・・・★100万人あたりの感染者数★・・・この表現で合ってるの？入院した症例100万人あたりの心筋炎関連事象者数の事だよね？？なんかそもそも30ページ目の表の左一番下も表現が既に間違ってる気がする。「感染者100万人あたりの心筋炎関連事象者数」じゃなくて、「入院した症例100万人あたりの心筋炎関連事象者数」が正解だよね？
このリーフレット、即時訂正してほしい。各自治体のホームページもリンク貼ってるし、影響が大きすぎる😢😢
実数4人なのに、母数を入院患者数にして、入院患者１００万人あたり834人と表現した事に比べれば些末な事なのですが、国内と海外を比較している棒グラフもひどいです。対象年齢の範囲を揃える必要があると思うのに、国内は15～39歳の数字、海外は12～17歳の数字になっています。国内の方だけ20代も30代も入れてカウントしています😢😢もしかして、同じ12～17歳で比べてしまったら、その年齢での日本での心筋炎関連事象者数はゼロだったので、国内だけ対象年齢を30代にまで広げて集計したのではないかと勘繰ってしまいます。本当は日本での男性12～17歳のコロナ後の心筋関連事象者数を知りたいのですが、私では探せませんでした。
どなたかご存じであれば、教えてください・・・。
それから、SNSを見ているとワクチン接種後に胸痛があるにも関わらず、病院をたらい回しにされている方も大勢います。
ツイッターで「ワクチン後遺症」「胸痛」で検索してみてください。匿名でのSNSは、信用できないと思われるかもしれませんが、たらい回しの件は泉大津市の南出賢一市長も下の動画内で指摘されています。
「いくつか私のところに直接相談が来てるんですが、報告すらされていない、と。30代の女性でも、大規模接種会場で打った後に、胸が痛くなって、苦しくなって倒れて、救急車で何回か運ばれて、12回、12軒医者をまわったけれど、検査やっても何ともない、異常がない、でもたらい回し。どこも受けてくれない。でも、現に会ったら、震えてて、痙攣おこして大変そうだ、そんなことを見てきてですね、一体本当にコレ大丈夫なんかなって」(2:48:26）
この記事を作成するにあたっては、下記のサイトを参考にしました。ありがとうございました(*^_^*)
私の記事で、計算や解釈がおかしいと思われた方はコメント欄で指摘してくださるとありがたいです。