スピンクスへの挑戦状

残響のテロル（第４話）が放送されました。
ところで、この放送にあわせて、番組の公式HPの方で展開されている「スピンクスからの挑戦」は、ややひねったクイズとして、毎回よい頭の体操になっています。

……なってはいるのですが、第３回のクイズは、解きはしたものの、正解の理由付けが少々もう一つな感が否めませんでした。

ということで、４話の前に、コチラのお話。

問題から先ず確認しておきましょう。

「ネコ、ネズミ、キツネ」なら「ネズミ」が仲間はずれ。
「まつ、たけ、うめ」なら「たけ」が仲間はずれ。
「イルカ、クジラ、シャチ」ならどれが仲間はずれ？

（こちらの正解については、下の【正解編】（有料部分）の中に、次回のものと併せて収めておくとします。）

ここでの答えは、確かに「正解」の説明としては、それなりの理由が用意されている……とは言えます。

けれども、同じヒントから、別の理由づけをして、異なるものを「正解」とすることもできるのでは？と思いついてしまったところが「もう一つな感」の根源にあるのです。

ここで言いたいのは、要するに、同じようにひねった理由をつけたうえで、「クジラ」を仲間はずれにすることもできる！ということなのです。

ということで、タイトルにある「スピンクスへの挑戦状」です。

「イルカ、クジラ、シャチ」のなかで、「クジラ」を仲間はずれとする説明を、ヒントと矛盾しないように理由づけるとするなら、どのようになるでしょう？

このスピンクスの挑戦状への「挑戦権」を買ってやろう！という方は、下の

【正解編】

へとお進みください。