複数の資格試験の同時学習は本当に効率的なのか？

先日、簿記3級と生成AIパスポートを受験することになったとお話しました。複数の資格試験を並行して受けると学習の定着にどんな効果があるのだろう？果たして種類の異なる資格を同時に勉強するのは効率がいいのでしょうか？ 疑問に思ったので、その信憑性を調べてみました。

複数の資格試験の同時学習、そのメリットとデメリット

複数の資格試験を同時に学習することには、メリットとデメリットが存在します。

メリット

• 試験範囲の重複による効率的な学習: 試験範囲が重複している場合、知識を共有できるため、学習効率が向上します。例えば、電験二種と電験三種、CFP不動産と宅建などが挙げられます。

• 知識の相乗効果: 複数の分野を同時に学習することで、知識同士が関連付けられ、より深い理解を得られる可能性があります。

• 学習意欲の向上: 複数の目標を持つことで、学習意欲を維持しやすくなります。

デメリット

• 学習時間の分散: 複数の試験を同時に学習する場合、学習時間が分散され、それぞれの試験に対する集中力が低下する可能性があります。

• 混乱のリスク: 試験範囲が類似している場合、知識が混同しやすく、混乱を招く可能性があります。

• 負担の増加: 複数の試験を同時に学習することは、精神的にも肉体的にも大きな負担となります。

複数の資格試験の同時学習に関するエビデンス

複数の資格試験を同時に学習することが合格率を上げるという主張には、いくつかの部分的な支持が見られました。特に、試験範囲の重複がある場合、効率的な学習が可能であることが示されています。例えば、電験二種と電験三種、CFP不動産と宅建の試験では、試験範囲の重複が知識の流用を可能にし、効率的な学習ができるとされています。

しかし、これらのエビデンスは主に個人の経験に基づいており、統計的なデータや広範な研究に基づくものではありません。川崎医療福祉大学の証拠は、複数の試験準備コースの組み合わせが合格率にプラスの影響を与えることを示していますが、これも個別のケースに基づいています。

今回の私の条件ではどうか？

複数の資格試験を同時に学習することは、必ずしも効率的とは限らないようですね。試験範囲の重複や個人の学習スタイル、試験の難易度など、様々な要因によって効果は異なります。今回の簿記3級と生成AIパスポートのように分野が違っているとあまり相乗効果は期待できなさそうです。うーん、残念。先に生成AIパスポートを短期決戦した上で簿記3級に戻ってこようと思います！

• 試験範囲の重複: 試験範囲が重複している場合は、効率的な学習が期待できます。

• 個人の学習スタイル: 集中力が持続するタイプか、複数のことを同時進行できるタイプかなど、自分の学習スタイルを考慮しましょう。

• 試験の難易度: 難易度の高い試験を複数同時に学習することは、負担が大きくなる可能性があります。