data:image/s3,"s3://crabby-images/b8773/b87732846423715fb1e13bd701bc24ad29c99ee8" alt="見出し画像"
しわ枯れパパが恥も外聞もかなぐり捨てて絵本作家の鈴木邦弘を全力で弁護している話 #なかったことにさせない
皆様こんばんわ
合計三枚のスクリーンショットに加え、先日ついにweb魚拓が見つかってしまい「スクショを偽造された」と主張している絵本作家の鈴木邦弘の嘘が明らかになったのですが、未だに鈴木邦弘の潔白を信じている(?)「シン・しわ枯れパパ」という人物が恥も外聞もかなぐり捨てて、本人が被害すら訴えてもいないのに不正アクセス被害であると全力で弁護しているので皆様にご紹介したいと思います。
これまでのあらすじ
・絵本作家の鈴木邦弘(いぬとふるさと著者)が私の妻に向けた不穏なツイートを投稿、数時間後ツイートを削除する。
↓
・不穏ツイートのスクリーンショットが公になる。
↓
・鈴木邦弘は「スクリーンショットは偽造されたものである」と嘘をついて大騒ぎ。
↓
・別人によって撮影された二枚目のスクリーンショットの存在が明らかに。
↓
・鈴木邦弘は完全沈黙。「なかったこと」にする構えを見せる。
↓
・さらにもう一人の別人によって撮影された三枚目のスクリーンショットが存在していた。
↓
・不穏ツイートの魚拓の存在が明らかになる。
こんな感じです。
詳しくはお時間があるときに以下の記事をお読みください。
ここまで証拠が揃っているにもかかわらず
「不正アクセスしたハッカーが不穏ツイートを投稿した」と、荒唐無稽な主張をするものが一人居ました。「シン・しわ枯れパパ」というツイッターアカウントです。
しわ枯れの主張の軸は「鈴木邦弘は気付かないうちに不正アクセスされていた」というものでしたが、鈴木邦弘は別件での不正アクセスにはしっかり反応しているため、その仮説は崩れました。
何だよこれ pic.twitter.com/ecgDazNr7q
— 鈴木邦弘 絵本『いぬとふるさと』発売中 (@SZKN29) March 5, 2023
これ。この時間は夫婦揃って犬の散歩に出ていて、家にいなかったし、iPadも持っていってない。とりあえず連携しているアプリをいくつか外しました。 pic.twitter.com/x8MPVIEG6E
— 鈴木邦弘 絵本『いぬとふるさと』発売中 (@SZKN29) March 5, 2023
それでは本編をどうぞ
私は元々偽造の可能性には懐疑的なので「魚拓が出てきたぞ!」とか言われても困るんだよな。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 9, 2023
私は最初からアカウント乗っ取り(正確には不正アクセス+なりすまし)じゃないかと言っている。 https://t.co/KF7YVxJPwf
鈴木さんが本当に自分でツイートして自分で消したとしたら、何時間も(めがです氏の提示した情報提供者のファイル情報によれば少なくとも4時間近く)アップしておいたツイートを"捏造"と主張する行為は、自分で自分の首を絞めることになる。複数のアンチやフォロワーも当然目撃しているだろうからね。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 9, 2023
自分でやっていたとしたらそこに気づかないのは不合理だ。即ち第三者のなりすましの可能性が高い。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 9, 2023
なりすましを「あり得ない」と言う者もいるが、そんなことはない。繰り返し、日常的に行われているし、最近もTwitterのAPIのバグによる2億件以上の個人情報流出が報じられている。鈴木さんは粘着アンチが多いし、個人情報を買い犯罪リスクを冒してでも嫌がらせしたがる者が現れても不思議ではない。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 9, 2023
おてつさんは(偽造と疑ったことの)暴言については謝罪すべきと言うが、両者はこの時点でとっくに暴言の応酬になっている。というか執拗に粘着され誹謗中傷されてきたのは鈴木さんの方だ。お互い訴訟も辞さないところまで行っており、もはや第三者が徒に口を出す状態ではなくなっている。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 9, 2023
またなんか言ってるので不正アクセス説が合理的ではない点について指摘します
また始まったか。不正ログインによるなりすましの可能性もないでしょう。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 9, 2023
まず、鈴木は「イイネ」は押せども全く不正ログインによるなりすましについて一言も発していない。この行動は不正ログインによるなりすましの被害者だったとするならば全く合理的ではない。
(続きます) pic.twitter.com/42gmFJxCMp
次に、Twitterへの新端末からのログインを検知した場合、Twitterは登録メールアドレスへ確認のメール、加えてツイッターアプリ内での通知を行います。これは鈴木の環境でも同じであることが確認できています。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 9, 2023
これで「知らないうちに不正アクセスされた」という仮説も崩れます。 pic.twitter.com/Kuu48wABTw
また、しわ枯れは11月12日の騒動の際に「不正アクセスによる成りすまし」との仮説を唱えた際、今回のアクセス検知の時のような自衛アドバイスや犯人の手がかりを確認するためのアドバイスを一切行っていない。これもまた不自然です。自身の仮説に妥当性があるのか確認しないのはあまりにも不自然です。 pic.twitter.com/6Vyp0Gis9X
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 9, 2023
最後に犯人目線からですが、ハッカーから鈴木のログインパスワードを買い取り(笑)不正ログイン。私の妻をターゲットにした不穏ツイートを投稿して数時間後「削除する」この削除が不自然です。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 9, 2023
第三者がスクリーンショットを撮ったかどうかなんて確認できませんし、騒ぎにするなら削除なんてしません
だいいち、しわ枯れの言う「嫌がらせが目的」なのであれば、こんな回りくどい(しかも効果が薄い)事をせずとも、パスワードを変えてしまう、更にはアカウント自体を消してしまえば最大級の「嫌がらせ」が可能であるにも関わらず、小さな騒動しか起こしていないというのが不合理です。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 9, 2023
以上のようにしわ枯れパパの主張は全く合理的ではなく、荒唐無稽な主張である事が分かっていただけると思います。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 9, 2023
彼は子供を虐待している事実を私に指摘されたり、災害後にコメの買い占めを行ったことを私に指摘されたりと、私に対してただならぬ怨恨を抱いているということも申し添えておきます。
まだ続けるそうです
この連ツイでまた界隈がざわついているが、不正アクセス否定の主たる根拠が「(鈴木さんは)今回の不正アクセス通知は騒いだのに前回は騒いでない!」「しわ枯れは今回の不正アクセスは積極的に助言したのに前回はしてない!」「嫌がらせ目的ならそんな面倒なことはしない!」なのか。やれやれ…弱い。 https://t.co/ycRlXT6xpu
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
まず、不正アクセス通知にも複数の種類がある。主に「不審なログインのお知らせ」「新しい端末からログインがありました」の二種類のようだが、私が知る限りTwitterは両者の検知アルゴリズムやその違いを公開していない。両者とも不正アクセスの可能性もあれば、連携アプリの可能性もある。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
「不審なログイン」と言われたらぎょっとして調べたりTwitterで呟いたりするかもしれないが、後者だった場合はまた連携アプリか…と考えてスルーしてしまう人も多いだろう。もし私が不正アクセスの犯人だったら、スルーしてくれたかを判定するためにログインして1ヶ月程度は様子を見る。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
パスワードを変えられたら弾かれるのですぐわかる。バレて弾かれたらその時点で潔く撤収、弾かれなければ決行だ。1ヶ月様子を見ればアカウントアクセス履歴も消えてくれる。つまり、該当ツイートのあった当時、不正アクセスについて何も反応してなかったという事実は何の根拠にもならないということ。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
私が前回助言しなかったのは、こういう悪意ある狡猾犯が本当に観察しているとしたら、色々受け答えさせてどこまで状況を把握しているか等の情報を与えてしまうのはまずいと思ったからだ。どちらかと言うと今回しゃしゃり出たのが迂闊だった。まあ正直一連の経緯を忘れてたからなんだが笑(笑じゃねえ)
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
あとは、お互い訴訟も辞さないほど抜き差しならなくなってしまっているところに、片方から情報を聞き出して白黒つけたり争いに首を突っ込むことまでしたくなかったからというのもある。当時既にそう述べている。どちらかと言うと今回(略)https://t.co/0IjaBRl1VB
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
最後。「嫌がらせ目的ならそんな面倒なことはしない」確かにね。「一般的には」そうかもしれない。だが、鈴木さんの周辺には偏執的なアンチが多いことも事実だ。嫌がらせ目的と一言で言っても対象を潰すことではなく、嫌がらせそのものを愉しむことに主目的がありそうな者が散見される。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
当時も呟いているが、そういう者たちは長くつきまとって延々と嫌がらせし続けること自体が目的なのだから、凍結や削除という手段を採らなかったとしても不思議ではない。ステルス的ななりすましがより有効に信用を低下させられる手段なら、多少の面倒、労苦など厭うまいて。https://t.co/Lk6Ksk3IBH
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
ちなみに、問題のあったツイートから半月も様子を見るとか、情報提供者の画像を出した後で「実は自分も」とか「実は魚拓が」などのように情報を小出しにするやり方(薬のせいと言っているのでそれは受け入れるしかないがまあ正直俄かには信じがたい)は、上記で述べてきた「犯人像」と→
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
→「犯人像」と全く違和感なく整合してしまうが、さすがにそれはないだろう。私は君らと違って印象や主観で物事を決めつけるまねはしないのでそこはご安心頂きたい。言いたいことは、鈴木さんは「嫌がらせ目的ならそんな面倒なことはしない」という一般論が通じない状況に置かれていたということ。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
以上かな?ちなみにこれに対する反論は?何かあったっけ?https://t.co/sHRaA3MQuw
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
開いた口がふさがりません
反論するのも馬鹿々々しいのですが、一言触れておかないと勝利宣言でもしかねないのでいくつか指摘しておきます
ぶっちゃけ酔っ払ってツイートして記憶がなく翌朝気がついて慌てて消したの方が不正ログインよりはるかにありえるわな。あとはしらばっくれで押し通す。気が付かないからなりすましの可能性が高いは短絡的。
— くらっきー_宇都宮のインドア系ソロキャンパー (@luckykkk) March 10, 2023
首を絞めたのは、ただ一言「浅慮」だったからではないかなでしょうか?要は馬鹿だから。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 10, 2023
2枚目のスクショが出た時点で騒ぐのをピタリと止めたということは本人(鈴木)がようやくその事に気づいたからだと思いますよ。本当に心当たりがないのであればあのタイミングで黙るのはありえません。 pic.twitter.com/nRDehdt72V
ちなみに鈴木はしわ枯れが助け舟を出したあとの11月29日に「スクショの偽造」から「ツイートの偽造」に舵を切り、活路を見出そうとした痕跡があります(魚拓済み)。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 10, 2023
しわ枯れの不正アクセス説に乗っからずに独自路線を画策している時点で不正アクセス説は鈴木本人が否定しているのですよ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd18/ccd18331eb6ff49f6d7b2b74235ed41be1871594" alt=""
つまりこの時点で鈴木は「不正アクセス説」を暗に否定していることになります。
ところで超素朴な疑問なんだけど、鈴木氏の支持者も含めて「しわ枯れさんの言う通りですね。」っていったい誰が思うんだ?ワイら裁判してるわけじゃないので、説得力のあるなしはツイートを読んだ人それぞれに委ねられるんだけど不正ログイン説なんて普通誰も賛同しないんじゃないの?
— くらっきー_宇都宮のインドア系ソロキャンパー (@luckykkk) March 9, 2023
ワイのフォロワーが1200人。今RTが250件ちょい。ある程度の説得力があるってことだろうけど、対して鈴木氏はフォロワー4500人でしわ枯れ氏600人。もししわ枯れ氏の主張に説得力があり、鈴木氏に信用があれば、多分、乗っ取り説は凄い勢いで拡散されると思うよ。
— くらっきー_宇都宮のインドア系ソロキャンパー (@luckykkk) March 9, 2023
都合の悪い指摘には一切反応しない しわ枯れ氏
翌朝酔いが醒めて気がついたなら、「捏造と主張することが自分の首を締めることに気がついたはず」という私の仮説と矛盾しないでしょ。消したときも酔っていて全ての記憶がないというなら理屈としては合うが、記憶をなくすほどの酩酊状態が4時間も継続…普通あり得んな。https://t.co/1zv842eTa0
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
うんうん。親切なしわ枯れちゃんは鈴木氏にアクセスログの確認方法教えてるよね。彼がIT系に詳しくないのよくわかってる。この事件まで彼が魚拓についてよくわかってなかったのもご存知よね。消せばスクショについては捏造と主張すれば誤魔化せると考えても不思議はないよね。 pic.twitter.com/0kO0yrJ51z
— くらっきー_宇都宮のインドア系ソロキャンパー (@luckykkk) March 10, 2023
突然魚拓の話をして何を証明したいのかよくわからないが、「(鈴木さんがあのツイートをしたなら)捏造と主張することが自分の首を締めることに気がついたはず」という私の仮説に対する有効な反論は何もないということだね。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
え?魚拓のサービスを知らなけりゃ、酔っ払ってしたツイートを翌日慌てて削除してなかったことにできたっていうか思考が成立するんだよ。だから酔っ払いツイート説は辻褄は合う。
— くらっきー_宇都宮のインドア系ソロキャンパー (@luckykkk) March 10, 2023
>思考が成立するんだよ
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
しないしない。ツイートが本物で、4時間アップされていた(=大勢に目撃されている可能性が極めて高い)事実を知っていた人物が「捏造と主張すれば誤魔化せる」と考えていたとする主張は、不合理で辻褄が合わない。魚拓など1ミリも関係ないですよ。https://t.co/yIPVqeaCDJ
まだ頑張るみたいです
4時間もアップされ、大勢に目撃された可能性が高い事実を知っていたならば、捏造と嘘をつくことでアンチだけでなくフォロワーの信用も失う。第三者に"自分も見た"と言われたらその時点で終了だ。普通そんなリスクは冒さない。即ち「知らなかった」可能性が高い。難しいことは何も言っていないのだが。 https://t.co/AVq0KJMMVA
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
なお私のこの指摘に対して当のめがです君がこのように述べているが、仮に「2枚目のスクショが出た時点で騒ぐのをピタリと止めた」のが本当だとしても、それは「偽造だと嘘をついた」ことの証拠にはならない。本気で偽造と信じていたが別の証拠を出されて躊躇した場合も同じ反応が成り立つので。 pic.twitter.com/Ljv3iMbF77
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
こんな脆弱な根拠で物を言えるのなら、「めがです君が証拠を小出しにしていたのは鈴木さんに『偽造』と言わせた後に更に証拠を出すことで窮地に追い込むため。そのようなトラップを仕掛けることができるのは鈴木さんが当該ツイートを行っていないと知っている唯一の人物。即ち不正アクセスの犯人だ。」
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
…という決めつけもできてしまう。もちろんしないけどね、彼らと同類ではないのでそんな愚かな決めつけは。
— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) March 10, 2023
相変わらず都合が悪い指摘に対してはダンマリ、論点をずらしてイニシアチブを握ろうとする。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 10, 2023
鈴木邦弘が不正アクセス説に乗っからずに独自路線で活路を見出そうとしたことについてはどう弁護する?もう一度言うが、不正アクセス説は鈴木本人が暗に否定してるんだよ。#なかったことにさせない pic.twitter.com/u2c6eTRGAQ
いったい何を食べて育ったらこんなに醜悪な振る舞いが出来るんでしょうか?
こんな言い訳してて恥ずかしくないんかな?
— おてつ (@guruado) March 8, 2023
すごい。 https://t.co/PwEhvNA0FV
スクショ騒動のときは今回の不正ログイン騒ぎのときのように鈴木本人にこういう「犯人探しのためのアドバイス」しなかったのはなぜなんでしょうかね?
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 8, 2023
あの時は犯人探しにとても消極的だった。何故なんだろう?🤔
今回でしわ枯れの主張の軸である「知らないうちに不正アクセス」という線も消えたよね。 pic.twitter.com/5XfFhSC1Fp
恥を恥とも思わないんだろうなぁ。 アルカイダのテロリストみたいに「聖戦における死はとても名誉なことである」と自爆テロに赴くような精神状態なのかもしれない。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 8, 2023
恥を恥と思わないことを「心の強さ」か何かと勘違いしているのかもしれない。
この件、おてつさんは知らないかもしれないけど私も鈴木相手に勇み足をやらかしているんですよ。でも背景が分かった時点で謝罪と発言の撤回をしています。 pic.twitter.com/PiClq5lQi2
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 8, 2023
これがしわ枯れなら「浪江が校章バッヂを作った事は事実だが鈴木が所有しているものがコピー品という可能性は拭えない」と言うでしょうね。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 8, 2023
だが私は言わなかった。何故ならそれがどれだけ恥ずかしいことかを知っているからです。カッコいいことを言うなら、私の矜持がそれを許さなかったのですよ。
私はたとえ不倶戴天の怨敵が相手でも、人としての誇りを捨てない、人の道を外さない。この一点のみで彼らよりも遥かに高潔であると胸を張って言えますよ。
— めがです【2023令和最新版】 (@megadeth0907) March 8, 2023
おれはやりあってる相手でも、明らかにこっちが間違えた、事実誤認してたのがはっきりしたら謝罪訂正してますけどね。
— おてつ (@guruado) March 9, 2023
しわ枯れ氏にも猫の室内飼育で一回訂正した覚えあるし、散々虚偽で叩く常習犯のほそいともゆきにも、謝罪訂正したことあるよ。
そんなん当たり前と思ってたが
おれやめがさんは当然と思ってる行為を、しわ枯れ氏はそう思わないらしい。
— おてつ (@guruado) March 9, 2023
果たして当事者の鈴木氏はいかに?https://t.co/3AfpiZCv3p pic.twitter.com/vKUXC4vcR5
この記事をお読みになった方はどのように感じましたか?
私は光市母子殺害事件の被告人弁護を担当した安田弁護士の荒唐無稽な弁護を思い出して、とても嫌な気分になりました。しわ枯れ氏の目的が「私を嫌な気持ちにさせる事」にあるとするのであれば、その試みは成功したといってもいいでしょう。明言は慎重に避けているものの、極めて無礼で侮辱的なツイートをしています。非常に不愉快です。
誰の目にも一目で無理があるとわかる主張で絵本作家の鈴木邦弘を弁護人気取りで弁護していますが、これは却って界隈の異常性が浮き彫りとなる結果を招き逆効果ではないでしょうか?
そして絵本作家の鈴木邦弘はどのような反応をするのでしょうか?やはり「なかったこと」になるまで沈黙を続けるつもりなのでしょうか?
最後までお読みいただきありがとうございました。