“消せ”とは？

mbirdcyan

色んな見方が出来るし興味深いからまた擦るけど、私が喜んで()見てたあのポスト、
“口語文に弱いRP主が元ツイ主を僻んでる構図”という視点の人もいるけど、
私には、
“口語文や専門性にギリギリついていけるRP主が、元ツイ主との能力の違いを楽しんで書いている”ように見えたなあ。

第一印象『ごく自然にむつかしい事言うあなたと、天然で理解できないおいら()』がテーマのポストに見えた。
本当の所はわからないけど。

“元ツイ主がそのテーマのニュアンスを理解・許容出来る人かどうか確かめずに/または元ツイの内容的に【元ツイ主はこれを許容できる人であろう】と踏んで、博打的に一方的に引用するサマ(ああ、愛おしい)”は、
少なくとも｢消せ｣と迫るほどの大罪ではないなあと、私は感じる。

あと、一番大事な所↓
“わからなかった”“わからないと言えなかった”人達の役に立ってるし。

“わからなかった人達”も“元ツイ主”も両方に優しいポストになるように丁寧に訳したら訳したで、
逆に凹む元ポスト主な可能性だってあるでしょう？わかんないけど()
｢俺の文章そんなにわかりづらくて迷惑かけてたんかぁ…そうかぁ…｣って()

言い方がちょっと人々の勘にさわっただけで失礼だ失礼だ言われてる人見たら、
“訳してみよう”って人いなくなっちゃうわ。
そしたらどうなるよ、
“原文でわからなかった人達”はわからないまんまだよ。
知らんけど




“他人の物語(解釈)に勝手に巻き込まれる”“自分の物語(解釈)に他人を巻き込む”って、
誰しも無自覚に普通にやってる事だと私は思っている。

過去に【自分の物語(解釈)が消されてしまうほどに】他人の物語(解釈)に巻き込まれたこと/もしくは巻き込まれたと感じたこと　があるかどうかで、
｢消せ/消すべき｣と思うかどうかが決まってくるような気がする。
あと、【その傷を自力で充分癒せているかどうか】とか【充分“イヤイヤ”して自分の物語を取り戻せたかどうか】とかで。

せっかくRP主も元ツイ主もそれぞれに健康そうな人なので、
あのポストが【火炎瓶を投げた人達それぞれの心の中で、それぞれの物語を取り戻す足掛かりになっていけばムダにはならないなあ】とか、思ったり。

追記(2024/11/23)
RP主(引用ポスト主)のポストの解釈の仕方、
上に書いた他にも色々あるな。
(※私はあのポストの引用やリプにぶら下がってる批判一つ一つ読むの大変だから、RP主のポストを何度も読んで“こうもよめるな？ああも読めるな？”って形で“も”想像してる)

①【口語文に弱いRP主が、頭の良い元ツイ主をひがんでいる】と解釈する人。

②【口語文や専門性にギリギリついていけるRP主が、元ツイ主との能力の違いを楽しんで書いている】と解釈する人。

③【実は口語文に強く専門知識にも難なくついていけるお上品で東京モンのRP主が、関西弁でお下品な元ツイ主のポストに、お局さんの如くウエメセでアドバイスしてる】と解釈する人。

④私はほぼ②なのだけどもっと細かく言うと、
口語文も方言も大概わかるし、文法しっちゃかでも、自分も文法しっちゃかな分、当たり前のように何度か読み直してテキトーに頭の中で組み直してふわっと理解出来るタイプ。
専門用語には苛々せず好奇心を持って調べ、
【教えてもらわなくてもわかるだろ！とか、甘えんな！自分で調べろよ！とか言われると、
昔の私なら畏縮してたけど、今の私なら“わからんわ！w”と言える。ただ、“わからんわ！w”と言って大丈夫な相手かどうか黙って観察する事はある。←何故ならば大丈夫じゃない相手だった場合、その後の展開を想像して面倒臭くなっちゃうから😂)
調べた上でわからなかったらわからなかったで、まあいっか、となるタイプ。

いいなと思ったら応援しよう！