マシュマロガチ回答：「自我」や「心」のなんてないほうがいいのでは？

なぜ人間には自我や心があるのか？　ないほうが過ごしやすいのではないか？　

そんな、人生の不条理を問いただすようなご質問をいただきました。

松井さん質問です。人間にはどうして自我や心があると思いますか？生き物が生きたり死んだり繁殖するのに、あんまり要らない気がします。

理由エピソード01。以前カンボジアでちょっと暮らした時、走り去るレクサスを睨む、ほったて小屋に住む世界を恨むような目をした親子がいました。彼らがめっちゃ努力しても、多分レクサスには乗れません。そういう人も世の中にいるのだなと思いつつ、私は目的地へ向かいました。

理由エピソード02。以前国立大学で勤務した事があります。当たり前にPh.D.を持つ、華々しい経歴の上司たち。私は広報で、一年間自分の力を発揮して成果も出し、プレゼンしました。ボスの教授に言われました。「それでも君たちに専門性はないし、他の部署の広報と比べて低賃金でも、他所はヨソ、ウチはウチです。あ、化学のシニアの先生を君たちの上司につけようか」。転職しました。

挙げたような事、世の中にめっちゃあるでしょう。自分の力では立場が変わらない。また立場が違う人間を理解することはできない。人間の分断、甚だしいです。

そうやって解り合わなくても、現状、世界は回っています。格差があるのはしょうがない。解り合う必要もない。じゃあなんで自我や心はあるの？むしろ無い方がやり易くない？それとも自身が置かれた場所で相対的でなく、絶対的な幸せを感じるために用意されているの？いやそもそも「幸せ」って世界や生き物のサイクルを回すのに不要じゃない？

松井さんは経験豊富かつ、色んな人間に会った事あるランキングが上位の人だと思うので、松井さんならではの解釈があったら教えてください。

質問をまとめてみますね。

• 人間にはなぜ自我や心があるのか？　生き物の生死にや繁殖には必要ないのでは？

• 人間は、立場が違う人のことなど理解できない。世界は分断し、分かり合えず、格差も解消しない。でも、それでも地球は無事に回っている。

• ならば、自我や心などないほうがスムーズでは？

• 「幸せ」なんて世界や生物のサイクルを回すのに不要では？

そして、このような疑問を抱くきっかけとなった、２つのエピソードが紹介されています。

• 貧しい国で生まれたら、どんなに努力してもレクサスには乗れない。

• 国立大学の広報で自分の力を発揮して成果も出し、プレゼンもした。しかし、専門性がないために低賃金のままで、キャリアパスはなかった。

はい。ごもっともな疑問です。僕も同じようなことを考えたことがあります。

※このマガジンでは、読者の皆さまの役に立つ視点の提供を心掛け、シリコンバレー、フィリピン、日本の３拠点で生活や仕事をする中で得た気づきを書き綴っています。この記事は単品で300円ですが、月1000円で定期購読すると、１ヶ月20本くらい読むことができます。