なぜ主審はそう判断したのか? #550

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J２リーグ 第３３節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　大分 v 藤枝戦 42分00秒のシーンについて

9月28日に行われたJ2リーグ 大分 v 藤枝戦の42分00秒に起きたシーンです。藤枝PA（ペナルティエリア）内でドリブルする鮎川選手（大分）を山原選手（藤枝）は後方からチャージして倒しました。主審はすぐに警告を与え、28秒後にレッドカードを示しました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は警告と判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「警告」と判断したのか？

DOGSOで警告（競技者が自分自身のペナルティーエリア内で相手競技者に対して反則を行い、相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、主審がペナルティーキックを与えた場合、ボールにプレーしようと試みた、または、ボールに向かった）と判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…