そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #232
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ1リーグ 第29節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 川崎 v 新潟戦 22分33秒のシーンについて
9月29日に行われたJ1リーグ 川崎 v 新潟戦の22分33秒に起きたシーンです。遠野選手(川崎)のシュート性のボールを小島選手(新潟)がセービングして弾き、そのこぼれ球をシミッチ選手(川崎)が押し込みました。新潟の選手たちは、ゴミス選手(川崎)がオフサイドの反則ではないかとアピールしたものの認められませんでした。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は得点と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「得点」と判断したのか?
ここから先は
1,842字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。