![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/161300600/rectangle_large_type_2_49e926ad815ffbda8e96e58a452ff962.jpeg?width=1200)
なぜ主審はそう判断したのか? #578
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第36節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
磐田 v G大阪戦 4つのシーンについて
11月9日に行われたJ1リーグ 磐田 v G大阪戦では、たくさんの事象が起きました。その中から4つのシーンについて解説します。今回はそのうちの前半部分となります。
【ケース1】 5分39秒のシーンについて
G大阪のコーナーキックから最後はダワン選手(G大阪)が決めたかに思えました。しかしVARが介入。主審はOFR(オンフィールドレビュー)の結果、得点を認めませんでした。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーゴール(オフサイド)と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーゴール」と判断したのか?
オフサイドの反則があったと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
3,163字
/
2画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。