なぜ主審はそう判断したのか? #562

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、ＪリーグYBCルヴァンカップ　プライムラウンド　準決勝 第2戦の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　名古屋 v 横浜FM戦 8分20秒のシーンについて

10月13日に行われたＪリーグYBCルヴァンカップ　プライムラウンド　準決勝 第2戦 名古屋 v 横浜FM戦の8分20秒に起きたシーンです。畠中選手（横浜FM）に対して森島選手（名古屋）がスライディングタックルを試みました。主審はファウルは取ったものの、懲戒罰は与えませんでした。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーカードと判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーカード」と判断したのか？

懲戒罰に値する行為はなかったと判断した、もしくははっきりと確認できなかったと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…