なぜ主審はそう判断したのか? #532
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J2リーグ 第30節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 清水 v 長崎戦 72分57秒のシーンについて
9月7日に行われたJ2リーグ 清水 v 長崎戦の72分57秒に起きたシーンです。前線にフィードされたボールを保持しようと、乾選手(清水)が反応。それを阻止しようと増山選手(長崎)対応し、乾選手を倒してしまいました。その結果、主審は増山選手に警告を与えました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は警告と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「警告」と判断したのか?
SPA(相手の大きなチャンスとなる攻撃を妨害または阻止するためにその他の反則を行う)が行われたと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
2,416字
/
2画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。