そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #20

皆さんこんにちは。家本です。

今回は先日行われたJ２リーグ 第2節の中から、「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になった２つのシーンについて解説しようと思います。

【ケース１】　千葉 v 山形戦 55分39秒のシーンについて

2月25日に行われたJ２リーグ 千葉 v 山形戦の55分39秒に起きたシーンです。中盤からのロングボールを受けたイサカ選手（山形）が、千葉ペナルティエリア内右ギリギリのあたりで矢口選手（千葉）と接触して転倒しましたが、主審は笛を吹かずプレーを続けさせました。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ！」「PKだろ！」「DOGSOだろ！」と反応されたのではないでしょうか。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．反則なら結果はどうなるのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　☆☆（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？