なぜ主審はそう判断したのか? #571

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、ＪリーグYBCルヴァンカップ　プライムラウンド　決勝の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　名古屋 v 新潟戦 90+9分57秒のシーンについて

11月2日に行われたＪリーグYBCルヴァンカップ プライムラウンド 決勝 名古屋 v 新潟戦の90+9分57秒に起きたシーンです。名古屋PA（ペナルティエリア）内で中山選手（名古屋）は小見選手（新潟）に対してチャレンジしました。その結果、小見選手は倒れたものの主審は笛を吹きませんでした。直後にVARが介入し、主審はOFR（オンフィールドレビュー）の結果、新潟にPKを与えました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は最初ノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARはチェックに２分もかかったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は最初「ノーファウル」と判断したのか？

ファウルを確認できなかったと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…