![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/150415153/rectangle_large_type_2_a82d501b3f59c8ede3c32994716883bd.jpeg?width=1200)
なぜ主審はそう判断したのか? #507
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第25節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 磐田 v 鹿島戦 33分48秒のシーンについて
8月11日に行われたJ1リーグ 磐田 v 鹿島戦の33分48秒に起きたシーンです。磐田ペナルティエリア内で師岡選手(鹿島)と金子選手(磐田)が交錯しました。接触から約3秒後に主審は笛を拭き、鹿島にPKを与えました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はPKと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★(5段階評価)
なぜ主審は「PK」と判断したのか?
金子選手がファウルを犯したと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,840字
/
1画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。