そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #211
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ2リーグ 第34節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 清水 v 山形戦 68分02秒のシーンについて
9月9日に行われたJ2リーグ 清水 v 山形戦の68分02秒に起きたシーンです。川井選手(山形)はタッチライン際にあるボールを蹴りました。清水の選手たちはボールが出たと判断して動きを止めたものの、副審がそう判断しなかったためにプレーは続けられました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ副審はボールはでていないと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ副審は「ボールは出ていない」と判断したのか?
ここから先は
1,771字
この記事のみ
¥
200
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。