![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/161348876/rectangle_large_type_2_76ac8ad05400fedeb0b5dac886fe1758.jpeg?width=1200)
なぜ主審はそう判断したのか? #583
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J2リーグ 第38節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 秋田 v 藤枝戦 3分10秒のシーンについて
11月10日に行われたJ2リーグ 秋田 v 藤枝戦の3分10秒に起きたシーンです。中盤をドリブルで駆け上がるマルコム強志選手(藤枝)に対して、小野原選手(秋田)と河野選手(秋田)が対応しました。その結果、マルコム強志選手は倒され、河野選手は警告を受けました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は河野選手を警告と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「河野選手を警告」と判断したのか?
河野選手が反スポーツ的行為(SPA)を行ったと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,600字
/
1画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。